ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,607 EUR
+1,17 % +0,007
19:49:38 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.225
Magish1
Magish1, 14.08.2025 23:27 Uhr
1

Frage ins Auditorium. Wie steht ihr zur Entwicklung? Ich halte seid Dez. 2021 und hatte bis Ende 2023 noch nen Sparplan am laufen.. habe 2300 Stück bei nem EK von 2,55€ . Ich bin drauf und dran die Verluste zu realisieren, zeichnet sich ja nicht wirklich eine positive Entwicklung ab.

Bei soviel Verlusten würde ich die paar Stücke einfach laufen lassen. Wenn du mutig bist , schmeißt Du jetzt noch einmal 3k nach und senkst deinen EK auf unter 1,50€. Mit einer positiven News wie im Januar kannst du dann mit viel Glück ohne große Verluste aussteigen. Wie gesagt , bei dem Verlust würde ich eher zum halten raten.
Schneeflitchen
Schneeflitchen, 15.08.2025 7:35 Uhr
1
Moin Magish - danke für deine Antwort. Ich hab eines gelernt in den Jahren .. schmeiße totem Kapital kein frisches hinterher… aber ja, EK senken ist ne Option… dafür gibts aber aktuell garnix was das rechtfertigen kann.. der Newsflow ist zu 100% negativ meiner Bewertung nach, in Guben passiert nix.
M
Macbeth1, 15.08.2025 7:38 Uhr
0

Bei soviel Verlusten würde ich die paar Stücke einfach laufen lassen. Wenn du mutig bist , schmeißt Du jetzt noch einmal 3k nach und senkst deinen EK auf unter 1,50€. Mit einer positiven News wie im Januar kannst du dann mit viel Glück ohne große Verluste aussteigen. Wie gesagt , bei dem Verlust würde ich eher zum halten raten.

Sehr gewagt Deine Anlageempfehlung. Schließlich könnte die Aktie auch weiter fallen. Alle, die in den letzten Jahren hier ihren Ausstieg verkündet haben, haben im Nachhinein betrachtet, die absolut richtige Entscheidung getroffen und ihre Verluste begrenzt. Warum sollte es jetzt anders sein? Insofern kann es durchaus Sinn machen, seine verbliebenen Euros zu retten. Man kann ja jederzeit wieder einsteigen wenn sich abzeichnet, dass das hier noch was wird.
Orbiter1
Orbiter1, 15.08.2025 8:47 Uhr
0

Für den Projektfortschritt in Guben und in Ontario war die Zeit von Harbecke als CEO unterm Strich ein Desaster. Vielleicht sollte Harbecke den Aktionären noch einmal erklären, dass es sich bei den Verschiebungen um großartige Glücksfälle handelt. Und die Unternehmen, die an Rock Tech vorbeigezogen sind und ihre Projekte in Umsetzung gebracht haben bzw bringen darunter leiden. Wobei das bei immer weiter steigenden Lithiumpreisen nicht mehr ganz so einfach ist.

Bei den Projekten die umgesetzt wurden, aber mit denen sich aufgrund des negativen Umfelds derzeit kein Geld verdienen lässt, könnte Harbecke den Konverter von SQM und Wesfarmers (= Joint Venture Covalent) in Kwinana (einen Steinwurf vom Katastrophenkonverter von TLEA entfernt) nennen. Der hat es immerhin als erster Konverter außerhalb Chinas ohne Pilotanlage und (beinahe) on time and on budget bis zur Produktion von batteriefähigen Lithiumhydroxid gebracht. In 1 ½ Jahren will man die Nennkapazität von 50.000 t pro Jahr erreichen. Und man will damit die globalen Märkte bedienen. Bin schon gespannt ob der Ramp-Up ebenfalls planmäßig läuft, und welche Mengen Lithiumhydroxid nach Europa kommen. https://www.linkedin.com/posts/covalent-lithium-pty-ltd_covalent-lithium-announced-today-that-following-activity-7361695099036053504-lT8Q  Wesfarmers hat bei ihrem Strategiemeeting vor knapp 3 Monaten für das Lithiumgeschäft im Geschäftsjahr 2025 mit ihrem Teil des Joint Ventures, zu der auch die Mt Cattlin Spodumenmine gehört, einen Verlust von ca 60 Mio AUD angekündigt. Und im Geschäftsjahr 2026 soll der Verlust noch steigen. “At current subdued market pricing, losses for WesCEF’s lithium business in FY25 are expected to be approximately c.$60m … At current subdued pricing, losses in FY26 are expected to be greater than FY25, impacted by the timing of ramp up and product qualification” Quelle: Folie 76 und 77 https://www.wesfarmers.com.au/docs/default-source/asx-announcements/2025-strategy-briefing-day-presentation.pdf  Daniel Jimenez und Mr Lithium, Joe Lowry, sehen beim Covalent-Konverter aufgrund des Produkts Lithiumhydroxid, das wegen dem Siegeszug der LFP-Batterien eine immer kleinere Rolle spielt und den Preis für Lithiumhydroxid (der aber heute am Spotmarkt zumindest die 9.000 US$ Marke erreicht hat) bei der Wirtschaftlichkeit des Konverters eher rot. Zitat Daniel Jimenez: “However, from an economic point of view and given China´s huge refining overcapacity and low refining fees/costs, I would guess that selling SC6 will be more profitable than producing and selling LiOH. At least in today´s market.” Quelle: https://x.com/D_Jimenez_Sch/status/1955975672725225776  Zitat Joe Lowry: “As usual @D_Jimenez_Sch is on point. Hydroxide was a suboptimal choice given where the market has gone since the FID. Price for LiOH needs to increase substantially for #Covalent to be profitable.” Quelle: https://x.com/globallithium/status/1955988461900489127  Beim Konverter von Covalent handelt es sich um einen integrierten Konverter mit Spodumenmine, der auch noch von extrem günstigen Energiepreisen (Australien gehört zu den großen Gasexporteuren) profitieren kann. Wie soll dann der Konverter in Guben mit dem Kauf von Spodumenkonzentrat über einen Zwischenhändler, sowie den hohen Transport- und Energiekosten auf schwarze Zahlen kommen? Die überarbeitete FEL3-Study wird immer wichtiger. Die sollte möglichst Wunder der höchsten Kategorie beinhalten.
Magish1
Magish1, 15.08.2025 9:10 Uhr
0

Sehr gewagt Deine Anlageempfehlung. Schließlich könnte die Aktie auch weiter fallen. Alle, die in den letzten Jahren hier ihren Ausstieg verkündet haben, haben im Nachhinein betrachtet, die absolut richtige Entscheidung getroffen und ihre Verluste begrenzt. Warum sollte es jetzt anders sein? Insofern kann es durchaus Sinn machen, seine verbliebenen Euros zu retten. Man kann ja jederzeit wieder einsteigen wenn sich abzeichnet, dass das hier noch was wird.

Zuerst einmal ist der Restwert jetzt nicht unbedingt viel Geld , um dafür sich groß Kopf zu machen ... Zweitens sind 3k jetzt auch nicht die Welt ...wenn man diese kleinen Summen nicht investieren kann , oder darum bangt ...sollte man auch definitiv nicht an der Börse spielen. Dann sollte er lieber in Gold investieren. Bei einer großen Summe wie bei mir im Dezember 24. Das waren 67k Anteile zu EK 1,71€ verkauft für 0,78€
Schneeflitchen
Schneeflitchen, 14.08.2025 22:19 Uhr
0
Frage ins Auditorium. Wie steht ihr zur Entwicklung? Ich halte seid Dez. 2021 und hatte bis Ende 2023 noch nen Sparplan am laufen.. habe 2300 Stück bei nem EK von 2,55€ . Ich bin drauf und dran die Verluste zu realisieren, zeichnet sich ja nicht wirklich eine positive Entwicklung ab.
h
hanskans82, 14.08.2025 12:02 Uhr
0

Nachdem es in Ontario seit ca 2 Jahren nur noch in Minischritten vorangeht, dieses Jahr hat es ja noch nicht einmal für die Teilnahme an der Heimatmesse PDA gereicht, ziehen auch dort die Wettbewerber an Rock Tech vorbei. Green Technology Metals kann mittlerweile auf 4 Ankeraktionäre aus der Rohstoff- bzw Batterieindustrie (die 36% der Aktien halten), ein Offtake-Agreement über 25% der Produktionskapazität und ein LoI über einen Kredit von 100 Mio CAD von der staatlichen Organisation Export Development Canada verweisen. Vor ein paar Tagen sind auch noch weitere Genehmigungen für die Mine dazugekommen. https://wcsecure.weblink.com.au/clients/greentm/v2/headline.aspx?headlineid=61277937 Für die Erstellung der DFS wurden 70% der erforderlichen Arbeit durchgeführt. In einer weiteren Phase nach 2028 will man auch einen Konverter bauen.

Gute Zusammenfassung 💪👏👏
Orbiter1
Orbiter1, 14.08.2025 8:51 Uhr
0
Für den Projektfortschritt in Guben und in Ontario war die Zeit von Harbecke als CEO unterm Strich ein Desaster. Vielleicht sollte Harbecke den Aktionären noch einmal erklären, dass es sich bei den Verschiebungen um großartige Glücksfälle handelt. Und die Unternehmen, die an Rock Tech vorbeigezogen sind und ihre Projekte in Umsetzung gebracht haben bzw bringen darunter leiden. Wobei das bei immer weiter steigenden Lithiumpreisen nicht mehr ganz so einfach ist.
Orbiter1
Orbiter1, 14.08.2025 8:32 Uhr
0

Ach was waren das für schöne Zeiten. "Wir sind am weitesten vorangeschritten". Wettbewerber wurden belächelt. "Wir werden die ersten in Europa sein...". Dazu fünf schöne Piktogramme von Fabriken.

Für den Projektfortschritt in Guben und in Ontario war die Zeit von Harbecke als CEO unterm Strich ein Desaster.
M
Macbeth1, 14.08.2025 8:26 Uhr
0

Nachdem es in Ontario seit ca 2 Jahren nur noch in Minischritten vorangeht, dieses Jahr hat es ja noch nicht einmal für die Teilnahme an der Heimatmesse PDA gereicht, ziehen auch dort die Wettbewerber an Rock Tech vorbei. Green Technology Metals kann mittlerweile auf 4 Ankeraktionäre aus der Rohstoff- bzw Batterieindustrie (die 36% der Aktien halten), ein Offtake-Agreement über 25% der Produktionskapazität und ein LoI über einen Kredit von 100 Mio CAD von der staatlichen Organisation Export Development Canada verweisen. Vor ein paar Tagen sind auch noch weitere Genehmigungen für die Mine dazugekommen. https://wcsecure.weblink.com.au/clients/greentm/v2/headline.aspx?headlineid=61277937 Für die Erstellung der DFS wurden 70% der erforderlichen Arbeit durchgeführt. In einer weiteren Phase nach 2028 will man auch einen Konverter bauen.

Ach was waren das für schöne Zeiten. "Wir sind am weitesten vorangeschritten". Wettbewerber wurden belächelt. "Wir werden die ersten in Europa sein...". Dazu fünf schöne Piktogramme von Fabriken.
Orbiter1
Orbiter1, 14.08.2025 8:20 Uhr
0
Nachdem es in Ontario seit ca 2 Jahren nur noch in Minischritten vorangeht, dieses Jahr hat es ja noch nicht einmal für die Teilnahme an der Heimatmesse PDA gereicht, ziehen auch dort die Wettbewerber an Rock Tech vorbei. Green Technology Metals kann mittlerweile auf 4 Ankeraktionäre aus der Rohstoff- bzw Batterieindustrie (die 36% der Aktien halten), ein Offtake-Agreement über 25% der Produktionskapazität und ein LoI über einen Kredit von 100 Mio CAD von der staatlichen Organisation Export Development Canada verweisen. Vor ein paar Tagen sind auch noch weitere Genehmigungen für die Mine dazugekommen. https://wcsecure.weblink.com.au/clients/greentm/v2/headline.aspx?headlineid=61277937 Für die Erstellung der DFS wurden 70% der erforderlichen Arbeit durchgeführt. In einer weiteren Phase nach 2028 will man auch einen Konverter bauen.
Orbiter1
Orbiter1, 14.08.2025 8:05 Uhr
1
Dass wir das noch erleben dürfen. Am chinesischen Spotmarkt ist der Preis für 1 Tonne batteriefähiges Lithiumcarbonat wieder über 10.000 US$ gestiegen.  https://i.postimg.cc/ZRvNDL9C/Screenshot-20250814-075448-Chrome.jpg Das ist der höchste Preis seit über 1 Jahr! Und zumindest für australisches Spodumenkonzentrat fehlen für die magische Marke von 1.000 US$ pro Tonne nur noch 10 US$. https://i.postimg.cc/t4VHJZVF/Screenshot-20250814-075523-Chrome.jpg Das wird dem Aktienkurs von Rock Tech aber vermutlich auch weiterhin nicht helfen. Da helfen nur positive Unternehmensmeldungen, aber da zeichnet sich für dieses Jahr kaum noch etwas ab. In Kürze dürfte es die Verschiebungen beim Baubeginn und vermutlich auch für die Überarbeitung der FEL3-Study geben. 
Orbiter1
Orbiter1, 14.08.2025 7:45 Uhr
0

Die 90% die Dirk im Dezember in den Raum geworfen worden sind , halte ich für unseriös. Vielleicht gab es damals einen vielversprechenden Equity Partner , den Dirk als sicherer Investor gesehen hat , der vermutlich aber am Ende abgesprungen ist. Anders kann ich mir es nicht vorstellen , da seit der Meldung inzwischen fast ein 3/4 Jahr vergangen ist. Andererseits verstehe ich aber auch die Bundesregierung nicht wirklich . Du willst die Energiewende .... Aber Förderungen kommen nur spärlich. So wird Europa nur noch mehr abhängig von China.

Die neue Bundesregierung will nicht wie der Vorgänger einfach die Energiewende, man möchte die Energiewende vom Kopf auf die Beine stellen. Um die Dunkelflauten überbrücken zu können werden deswegen neue Gaskraftwerke mit einer Kapazität von 20.000 GW gebaut. Das entspricht 15 Atomkraftwerken, die es in Deutschland einmal gab und abgeschaltet wurden. Die Gaskraftwerke laufen zwar nur an 10 bis 14 Tagen pro Jahr, aber selbstverständlich sind Zins und Tilgung fällig und man muss auch die Mannschaft für den Betrieb und die Wartung vorhalten. Auf wen die Kosten dafür umgelegt werden, sollte auch klar sein. Und was sagt Wirtschaftsministerin Reiche zum weiteren Ausbau der Erneuerbaren Engergien? “Bei einer Veranstaltung des Bundesverbands der Deutschen Industrie sprach sie von einem "völlig unrealistischen, völlig überzogenen Erneuerbaren-Ziel". Künftig solle sich der Ausbau erneuerbarer Energien stärker an den Kapazitäten der Stromnetze orientieren, nicht umgekehrt. Außerdem unterstützt sie ein laufendes Verfahren der Bundesnetzagentur, das klären soll, ob Betreiber von Wind- und Solaranlagen stärker an den Kosten für den Netzausbau beteiligt werden sollen.” Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_100805906/reiche-so-will-die-wirtschaftsministerin-die-energiewende-pruefen.html  Und auch in der Autoindustrie wird die Energiewende vom Kopf auf die Beine gestellt. In der Welt der 8- und 12-Zylinder (und teilweise auch 6-Zylinder) ist der reine E-Antrieb ein totaler Flop. Deswegen wurden die ehrgeizigen Pläne der Automobilhersteller zu 100% auf E-Antrieb umzustellen, einkassiert und man wird weiter 8- und 12-Zylinder bauen. Damit man das Gewissen beruhigen kann, alternativ in Form eines Hybridantriebs. Deswegen wird von der Bundesregierung auch angestebt das Verbrennerverbot im Jahr 2035 zu Fall zu bringen. Bei einem “vernünftigen” und innovativen Konzept gibt es, auch wenn es sehr lange dauert, Förderungen durch die Bundesregierung. Vulcan Energy hat für sein Geothermiekraftwerk eine Zusage von 100 Mio €, für die Lithiumanlage eine Zusage von 104 Mio € und im Form des Rohstofffonds weitere 150 Mio € in Aussicht. Ob Rock Tech auch noch ein “vernünftiges” und innovatives Konzept für den Guben-Konverter vorlgegen kann, wird man bald sehen.
Magish1
Magish1, 13.08.2025 21:32 Uhr
0

Man möchte die restlichen 80 Mio €, sofern das mit den 90% stimmt, ganz klar über einen Equitypartner abdecken. Der eleganteste Weg dazu wäre, zumindest aus meiner Sicht, der Rohstofffonds. Nur hört man im Gegensatz zu anderen Unternehmen die sich darum beworben haben, seit Monaten absolut Null darüber. Ich vermute Rock Tech erfüllt die Bedingungen/Auflagen für den Rohstofffonds nicht.

Die 90% die Dirk im Dezember in den Raum geworfen worden sind , halte ich für unseriös. Vielleicht gab es damals einen vielversprechenden Equity Partner , den Dirk als sicherer Investor gesehen hat , der vermutlich aber am Ende abgesprungen ist. Anders kann ich mir es nicht vorstellen , da seit der Meldung inzwischen fast ein 3/4 Jahr vergangen ist. Andererseits verstehe ich aber auch die Bundesregierung nicht wirklich . Du willst die Energiewende .... Aber Förderungen kommen nur spärlich. So wird Europa nur noch mehr abhängig von China.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +2,70 %
2 MICROSOFT Hauptdiskussion -3,35 %
3 Dax Prognose +1,84 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -4,11 %
5 Diginex -2,31 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion +22,64 %
7 DAX Hauptdiskussion +1,84 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion -8,26 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +10,69 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +2,70 %
2 MICROSOFT Hauptdiskussion -8,15 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -3,91 %
4 Diginex -2,31 %
5 Beyond Meat Hauptdiskussion +22,64 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -8,26 %
7 Enovix Corporation Hauptdiskussion +5,63 %
8 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +10,69 %
9 NEL ASA Hauptforum +16,30 %
10 SERVICENOW Hauptdiskussion -2,31 %
Alle Diskussionen