ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hallo, sorry für die direkte Frage. ...meint ihr das wird noch was mit Rocktech ?

Die bunte Regierung ist am Arsch. Jetzt soll auch noch die halte Frist bei BTC und evtl Gold fallen. Klingbeil braucht noch mehr Steuern um es in aller Welt zu verteilen. Jetzt kommt erst einmal wieder Aufbau Gaza und dann Ukraine. 😱

Der Branchen-Benchmark, das ist der Global X Lithium & Battery Technology ETF, hat sich seit dem Jahrestief am 8. April nun endlich verdoppelt! Seit Jahresbeginn ist es immerhin noch ein Plus von 52%. Damit gehören die Lithiumaktien in diesem Jahr zu den besten Performern an der gesamten Börse. Es gab ja in Einzelfällen sogar Tenbagger. Da hoffen wir mal, dass die Lithiumpreise weiter steigen und damit auch die Aktien der Lithiumproduzenten und -projektierer unweigerlich nach oben treiben.

Was steckt denn nun hinter RESourceEU? Das weiß ja nicht einmal Hildegard Bentele, die immerhin als Vertreterin des Europäischen Parlaments im CRM-Board sitzt und auch am CRMA mitgearbeitet hat. Die fordert trotz RESourceEU nach wie vor einen europäischen Rohstofffonds. “Das Thema bleibt heiß: Die EU-Kommission hat einen „ReSourceEU"-Plan angekündigt, in dem der Schwerpunkt für kurz- und mittelfristige Rohstoffbeschaffungen stärker auf Recycling gelegt werden soll. Das ist sinnvoll, aber es muss - da beißt die Maus keinen Faden ab auch die finanzielle Unterlegung dazukommen. Unsere sicherheits- und wirtschaftspolitische Zukunft hängt davon ab, dass der Zugang zu kritischen Rohstoffen langfristig gesichert wird, auch durch klare Prioritäten im EU- und den nationalen Budgets. Da Minen- und Raffinerieprojekte Jahre brauchen, kann Europa kurzfristig nur über Handel, Urban Mining und Recycling reagieren. Mittelfristig müssen Investitionen durch die EIB beschleunigt und ein europäischer Rohstofffonds geschaffen werden, um Projekte entlang der gesamten Wertschöpfungskette, vom Abbau bis zum Recycling, zu fördern.” Quelle: FB-Account von Hildegard Bentele Klingt für mich jetzt so, als ob Von der Leyen mit der Ankündigung von RESourceEU was ziemlich Unausgegorenes rausgehauen hat, um in einer kritischen Situation (insbesondere bei Seltenen Erden) irgendwie Aktionismus zu zeigen. Gehe daher davon aus, dass Förderzusagen für RESourceEU nicht in 1 Jahr, sondern frühestens irgendwann 2027 erfolgen.

Denn ich denke, dass Rock bei einem Scheitern von Guben auch komplett scheitern könnte.

Du verstehst mich falsch. Natürlich muss es Subs geben, ansonsten wird es definitiv nicht zur Finanzierung kommen. Ich meine, dass uns der oder die Equity-Partner mittlerweile egal sein können, damit es überhaupt zur Realisierung kommt.

Sehe ich nicht so. Die Bundesregierung sollte sich auf jeden Fall an einer Finanzierung beteiligen, sofern das Projekt zustande kommt.

Mittlerweile sollte uns allen aber auch egal sein wo die Kohle herkommt.

Na sicher wäre ihm das wurscht gewesen. Er hätte das Geld auch im Koffer von Milorad Dodik genommen. Für ihn ging es um sein Gesicht.

Harbecke war es im AAA Podcast im November letzten Jahres (Stichwort, die heißeste Wette des Jahres) auf Nachfrage egal, ob die fehlenden 80 Mio € Equity von einem Private Equity Investor, einem großen Staatsfonds oder vom Rohstofffonds kommt.

War doch klar, dass er sich direkt draufstürzen wird und die Dollarscheine in den Augen blitzen.

Also es wäre schon eine Komponente vom Eigenkapital. Ich habe damit aber eher auf Equity Partner abgezielt.

Mit Equity meine ich Beteiligungen von Investoren.

Harbecke wittert auch schon Morgenluft bei RESourceEU und sieht da Dringlichkeit. Dabei ist noch nicht einmal klar wann die EU-Kommission RESourceEU vorstellt. https://x.com/lithiumforum/status/1983098234051702888