ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,60 EUR
-1,15 % -0,01
29. April 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.217
D
Daswirdschonwerden, 26.09.2023 7:26 Uhr
0

Das unsere Bürokratie manchmal etwas hinderlich ist, sollte aber von den Planern eines solchen Vorhabens einkalkuliert werden! Wenn er/sie es nicht oder falsch einkalkuliert haben, dann ist es eben auch deren Fehlleistung🤷

Erneut sehr einseitig subjektiv geprägte Aussage. Dein Argument mag in Bezug auf die Baugenehmigungen vielleicht zutreffend sein. Denkst du bei deiner Aussage aber auch an das neue Förderprogramm TCTF, welches für Rock Tech relativ neu Relevanz erlangt hat?
c
criscros, 26.09.2023 7:22 Uhr
1

Ich kann für mich sprechen, dass ich Orbiter für die teilweise analytischen Beiträge auch sehr dankbar bin. Dadurch habe ich oft neue Denkansätze für meine Einschätzungen und Analysen erhalten. Allerdings sind auch oft fragwürdige Einschätzungen dabei, die uns von Orbiter als Fakt verkauft werden. Wenn also potenzielle Kleinanleger ihre Informationen aus diesem Forum hier ziehen, könnten die Entscheidungen kontra Rock ggf. auf subjektiv beeinflussten Analysen basieren. Und ja, nüchtern betrachtet, sieht es für Außenstehende gerade wirklich nicht gut aus. Ist man allerdings schon länger bei Rock im Boot und stellt eigene Recherchen an (was natürlich viel Zeit verschluckt), kontaktiert involvierte Personen, tauscht sich objektiv mit anderen Anlegern aus, blickt auf das Marktumfeld und hat etwas Vertrauen (was zugegeben vielleicht schwerfallen könnte momentan), ergibt sich ein ganz anderes Bild. Wir dürfen immer nicht vergessen, dass wir uns in Deutschland mit einem Bürokratiewahnsinn herumschlagen müssen und wir einen dicken Fisch an Board haben, der auch eigene Interessen verfolgt. Rock Tech oder speziell Dirk ist nicht an allem unmittelbar schuld. In diesem Sinne, bleibt objektiv und analytisch.

Das unsere Bürokratie manchmal etwas hinderlich ist, sollte aber von den Planern eines solchen Vorhabens einkalkuliert werden! Wenn er/sie es nicht oder falsch einkalkuliert haben, dann ist es eben auch deren Fehlleistung🤷
D
Daswirdschonwerden, 26.09.2023 7:18 Uhr
0

Es gibt sie in jedem Forum , die Lordsnoopy's , die Bladi's und die Hotzenplotz's und ihre Jünger und dann noch die andere Seite . Nur die Kritiker haben bisher Monster Recht behalten . Orbiter1 kritisiert seit dem Deal mit Mercedes .... da stand der Kurs bei etwas über 3€ .... und ich könnte schwören , daß genau da sehr viele auf den Zug aufgesprungen sind . Jetzt nach 1 Jahr stehen wir 66% unter dem damaligen Kurs und ihr greift Orbiter1 an ? Anstatt ihm Respekt zu zollen , daß er eventuell viele davor gerettet hat , blind einzusteigen . Ehrlich gesagt bereue ich , damals nicht auf ihn gehört zu haben .

Ich kann für mich sprechen, dass ich Orbiter für die teilweise analytischen Beiträge auch sehr dankbar bin. Dadurch habe ich oft neue Denkansätze für meine Einschätzungen und Analysen erhalten. Allerdings sind auch oft fragwürdige Einschätzungen dabei, die uns von Orbiter als Fakt verkauft werden. Wenn also potenzielle Kleinanleger ihre Informationen aus diesem Forum hier ziehen, könnten die Entscheidungen kontra Rock ggf. auf subjektiv beeinflussten Analysen basieren. Und ja, nüchtern betrachtet, sieht es für Außenstehende gerade wirklich nicht gut aus. Ist man allerdings schon länger bei Rock im Boot und stellt eigene Recherchen an (was natürlich viel Zeit verschluckt), kontaktiert involvierte Personen, tauscht sich objektiv mit anderen Anlegern aus, blickt auf das Marktumfeld und hat etwas Vertrauen (was zugegeben vielleicht schwerfallen könnte momentan), ergibt sich ein ganz anderes Bild. Wir dürfen immer nicht vergessen, dass wir uns in Deutschland mit einem Bürokratiewahnsinn herumschlagen müssen und wir einen dicken Fisch an Board haben, der auch eigene Interessen verfolgt. Rock Tech oder speziell Dirk ist nicht an allem unmittelbar schuld. In diesem Sinne, bleibt objektiv und analytisch.
G
Gast-754445000, 25.09.2023 22:52 Uhr
4
Es gibt sie in jedem Forum , die Lordsnoopy's , die Bladi's und die Hotzenplotz's und ihre Jünger und dann noch die andere Seite . Nur die Kritiker haben bisher Monster Recht behalten . Orbiter1 kritisiert seit dem Deal mit Mercedes .... da stand der Kurs bei etwas über 3€ .... und ich könnte schwören , daß genau da sehr viele auf den Zug aufgesprungen sind . Jetzt nach 1 Jahr stehen wir 66% unter dem damaligen Kurs und ihr greift Orbiter1 an ? Anstatt ihm Respekt zu zollen , daß er eventuell viele davor gerettet hat , blind einzusteigen . Ehrlich gesagt bereue ich , damals nicht auf ihn gehört zu haben .
D
Daswirdschonwerden, 25.09.2023 22:12 Uhr
0

Ja, ich weiß wie bei den beiden Herren der Hase läuft. Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.

Da frage ich mich doch tatsächlich, "wes Brot" du isst?
Orbiter1
Orbiter1, 25.09.2023 21:54 Uhr
0

Wenn Sie hier schon so viel schreiben, dann beleuchten Sie doch bitte alle Seiten und suchen nicht immer nur nach Dingen, die Ihre persönliche (negative) Meinung bekräftigen. Etwas mehr Recherche würde ich mir von Ihnen wünschen. Ansonsten machen Sie es bitte so wie .gup80ds - der hält sich kurz. Ihre Argumentationskette erinnert mich an "Wenn du sie nicht überzeugen kannst - verwirr sie..." Letzte Woche waren Herr Ulrich Blum und Ralf Wehrspohn in China eingeladen, um über Simulationen zur Profitabilität von Investitionen in Konverter vorzutragen. Recherchieren Sie doch ein wenig über den Werdegang der beiden Herren und teilen es mit. Vermutlich kommen sie zu einem anderen Ergebnis und erzählen dort nicht, es lohne sich nicht. Eventuell haben Sie sich aber schon länger als die beiden Herren zusammen alt sind mit der Materie beschäftigt und wissen, wie der Hase läuft. Vermutlich weichen auch die Zahlen in Ihrem Excel-Sheet von Forschungsergebnissen der beiden ab und man stützt sich hier lieber auf Aussagen des "erfahrenen" Herrn Göttling-Daxenbichler.

Ja, ich weiß wie bei den beiden Herren der Hase läuft. Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
P
Paulo123, 25.09.2023 21:34 Uhr
0
@ Gupi - Warum grundsätzlich bei höchst aussagekräftigen Texten den Daumen nach unten? Kann das sein, das du den Inhalt des Textes nicht verstehst. Bist doch lobenswert erwähnt worden.
A
Aldema, 25.09.2023 20:27 Uhr
6

Das habe ich doch schon zigmal geschrieben. Erwartet wird ein realistischer Status zu den zentralen Projektmeilensteinen und eine Begründung warum sie trotz (teilweise mehrfacher) Ankündigung noch nicht umgesetzt wurden. Angebracht wäre auch eine Aussage zur Entwicklung der Preise von Spodumentkonzentrat und Lithiumhydroxid und ob man sich mit dem Endprodukt Lithiumhydroxid nach wie vor gut aufgestellt sieht. Auch im Hinblick auf die weiteren 4 Konverter, die nach Guben noch kommen sollen.

Wenn Sie hier schon so viel schreiben, dann beleuchten Sie doch bitte alle Seiten und suchen nicht immer nur nach Dingen, die Ihre persönliche (negative) Meinung bekräftigen. Etwas mehr Recherche würde ich mir von Ihnen wünschen. Ansonsten machen Sie es bitte so wie .gup80ds - der hält sich kurz. Ihre Argumentationskette erinnert mich an "Wenn du sie nicht überzeugen kannst - verwirr sie..." Letzte Woche waren Herr Ulrich Blum und Ralf Wehrspohn in China eingeladen, um über Simulationen zur Profitabilität von Investitionen in Konverter vorzutragen. Recherchieren Sie doch ein wenig über den Werdegang der beiden Herren und teilen es mit. Vermutlich kommen sie zu einem anderen Ergebnis und erzählen dort nicht, es lohne sich nicht. Eventuell haben Sie sich aber schon länger als die beiden Herren zusammen alt sind mit der Materie beschäftigt und wissen, wie der Hase läuft. Vermutlich weichen auch die Zahlen in Ihrem Excel-Sheet von Forschungsergebnissen der beiden ab und man stützt sich hier lieber auf Aussagen des "erfahrenen" Herrn Göttling-Daxenbichler.
G
Gast-754445000, 25.09.2023 20:27 Uhr
0

Ein klassisches Beispiel für click-bait und falsche Analytik. Tatsächlich - so wird es im Artikel auch genannt - wollen 73% der Befragten GAR KEIN neues Auto kaufen, sondern ihr aktuelles weiter fahren. Die Ableitung, dass sie kein Elektroauto kaufen wollen, ist also richtig, aber doch seeeehr tendenziös interpretiert.

Ich fahre seit 2 Jahren einen E - Up als Hauptauto und habe noch einen großen Benziner . Absolut super so ein e Auto in der Stadt , aber für längere Strecken lieber nicht .
G
Gast-754445000, 25.09.2023 20:24 Uhr
0

Haltet ihr ein Delisting für möglich??

Aktuell nicht !!! Aber wer weiß was die Zukunft bringt . Von 20€ bis Delisting alles möglich !
S
Sailing_tamam, 25.09.2023 20:22 Uhr
0

https://www.inside-digital.de/news/null-interesse-deshalb-wollen-fast-80-prozent-der-deutschen-kein-e-auto !

Ein klassisches Beispiel für click-bait und falsche Analytik. Tatsächlich - so wird es im Artikel auch genannt - wollen 73% der Befragten GAR KEIN neues Auto kaufen, sondern ihr aktuelles weiter fahren. Die Ableitung, dass sie kein Elektroauto kaufen wollen, ist also richtig, aber doch seeeehr tendenziös interpretiert.
L
Lotte123, 25.09.2023 20:20 Uhr
0

War das deine Frage, auf die Lotte geantwortet hat? Vielleicht hat Lotte das falsch verstanden und dachte, das wäre auf Orbiter bezogen.

Ja genau das dachte ich! Hier ist sehr viel äußerst verwirrend!
D
Daswirdschonwerden, 25.09.2023 20:00 Uhr
0
Vielleicht sollte man nicht immer direkt böse Absichten unterstellen.
D
Daswirdschonwerden, 25.09.2023 19:59 Uhr
0

Haltet ihr ein Delisting für möglich??

War das deine Frage, auf die Lotte geantwortet hat? Vielleicht hat Lotte das falsch verstanden und dachte, das wäre auf Orbiter bezogen.
D
Daswirdschonwerden, 25.09.2023 19:55 Uhr
0

Lotte123 hat doch heute morgen geschrieben, ihre Mutter hätte ihr immer beigebracht das der Ton die Musik macht. Und wenn sie dann später den Ton anstimmt "Warum wollen Sie denn entscheiden das Orbiter entfernt wird?" gibt's die passende Musik dazu.

Hast du da unter Umständen etwas falsch verstanden? Lotte hat auf einen gelöschten Kommentar von GUP reagiert. Keine Ahnung, was GUP da geschrieben hat. Unter Umständen alles ein Missverständnis, weil Lotte etwas falsch verstanden hat.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 BP Hauptdiskussion +0,47 %
2 SOFI - Social Finance -15,44 %
3 SABESP Hauptdiskussion -1,96 %
4 INFLARX N.V. EO 0,12 Hauptdiskussion +18,56 %
5 BALLARD POWER Hauptdiskussion +7,10 %
6 SYZYGY Hauptdiskussion +1,45 %
7 ASML HOLDING Hauptdiskussion -0,73 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion -5,15 %
9 NETLIST Hauptdiskussion +1,43 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion +13,86 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BP Hauptdiskussion +0,47 %
2 SOFI - Social Finance -15,44 %
3 SABESP Hauptdiskussion -1,96 %
4 INFLARX N.V. EO 0,12 Hauptdiskussion +18,56 %
5 BALLARD POWER Hauptdiskussion +7,10 %
6 SYZYGY Hauptdiskussion +1,45 %
7 ASML HOLDING Hauptdiskussion -0,73 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion -5,15 %
9 NETLIST Hauptdiskussion +1,43 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion +13,86 %
Alle Diskussionen