ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja richtig, ich vermute tatsächlich, dass Rock über die Projektskizze hinweg ist. Und ja, ich gehe davon aus, dass auch schon für Stufe 1 des Antragsverfahrens der Nachweis der Finanzierung erfolgen musste. Aber ich sage auch nochmal. Das muss nicht heißen, dass bereits verbindliche Unterschriften getätigt wurden. Und somit kann Rock noch keine gesicherte Fianzierung präsentieren. Können sie ohnehin nicht, da die Subs noch nicht durch sind. Denn auch die finale Höhe der Subs könnte womöglich nochmal die Assets im Detail beeinflussen. Deswegen ist deine Frage allein schon wieder als äußerst provokativ zu bewerten, da du das eigentlich auch selber wissen solltest.

@Daswirdschonwerden Du vertrittst ja, im Gegensatz zu mir, die These aus der Abgabe der Projektskizze würde sich bereits eine sichere Finanzierung ableiten lassen. Denn bei der Projektskizze wird vom BMWK ein “Nachweis der Sicherung der Finanzierung des Eigenanteils” gefordert. Oldbiker schreibt in einem anderen Forum (WO) dass bereits ein Bonitätsnachweis vorhanden ist. Warum hat man dann gestern nicht die gesicherte Finanzierung verkündet, der nur noch die Subventionen fehlen? Es gibt keine Nachricht, auf der größere Hoffnungen ruhen. So eine Hammer-News würde sich Rock Tech doch nicht entgehen lassen.

Es ist im Präsens geschrieben. Kann bedeuten, man hat soeben die Fördergelder beantragt hat oder man im Begriff ist, es zu tun. Schreib doch mal den Mandel an, der ist am Ende des Artikels genannt (dachte das macht der Burger jetzt).

Post wurde gelöscht.

Dann wird es wohl langsam mal Zeit. Mit einem Projekt wie dem von Rock Tech könnte die EU beweisen, wie ernst sie es meinen.

Was wolltest du mir damit verdeutlichen?

Ja, die waren mal gute Freunde. Das Verhältnis hat sich aber aufgrund der desaströsen Performance von Harbecke, die angekündigten Meilensteine auch innerhalb des angekündigten Zeitraums zu liefern offenbar abgekühlt. Das aktuelle Kursziel ist mit 4 CA$ aber trotzdem noch extrem sportlich. Mal sehen ob es nach der gestrigen News dabei bleibt.

Dabei kannst du doch gerne bleiben. Fakt ist, dass dieser Wert am 31.03.2023 so genannt wurde. Und wie wir alle wissen, waren Rock und Montega einmal gute Freunde.

Im MD&A für Q2/23 (abrufbar unter https://www.sedarplus.ca/landingpage/) steht zum Thema Subventionen: "In 2022, the Company submitted several subsidy applications to the German state of Brandenburg, which the Company expects, based on discussions with governmental authorities, to result in up to €35 million subsidies. Potential impacts from recent changes to the European subsidy scheme are currently being analyzed. First indications are that under the newly implemented TCTF scheme ("Temporary Crisis Transition Framework") "relevant projects" can receive up to 20% of capital project cost in public funding, however the mechanism for application and project approval has not yet been confirmed by the responsible ministries." Da weiß ich dann nicht wie Montega auf 10% kommt. Aus den Fingern gesogen? Ich bleibe bei 35 Mio € ohne Ukrainekrieg und ohne Subventionskrieg mit den USA.

Das kann so nicht ganz hinkommen. Ende März war im Montega-Bericht die Rede von 10% Subs bei einem CAPEX von 683 Mio. USD

Diese Studien beinhalten keine Subventionen. Ohne Ukrainekrieg und ohne Subventionskrieg mit den USA wäre es wohl bei den 35 Mio € durch das Bundesland Brandenburg geblieben.

Post wurde gelöscht.

Diese Studien beinhalten keine Subventionen. Ohne Ukrainekrieg und ohne Subventionskrieg mit den USA wäre es wohl bei den 35 Mio € durch das Bundesland Brandenburg geblieben.