ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es muss "MÖGLICHE Förderung für RCK 100 Mios" heißen Das ist sonst nämlich auch nur billiger Populismus ! Es ist eben wie bei Privatkrediten ... Hast du selbst kein Geld , brauchst du Bürgschaften und Sicherheiten ... Dann bekommst du das Geld . Da aktuell noch immer noch keine Fördergelder fließen , ist der Rückschluss , dass RCK keine Bonitäten hat um die Gelder aus Brandenburg zu erhalten . Wann das geschehen wird , weiß wohl auch Dirk Harbecke nicht .

Nochmal, weil du erneut in deiner simplen Art zu manipulieren versuchst. Die Information einer angeblichen Befristung der Subs für 2024 ist bereits mehrfach (u.a. vom rbb24) widerlegt worden. Zweitens: Ein Unternehmen wie Tesla oder Posco oder einen Staatskonzern wie Keliber mit Rock Tech zu vergleichen, die so einen Konverterbau aus der Portokasse zahlen, ist billiger Populismus. Das zeigt sich übrigens bei allen von dir benannten Aktienkursen, die auf die Eröffnung der Konverter so gut wie gar nicht reagiert haben, weil es nur ein Asset von etlichen anderen ist. Außer AMG, da geht's seitdem nur bergab und die angebliche Produktion findet auch nur für die Qualifikation statt. AMG zum Vergleich aufzurufen, ist überdies ein schlechter Treppenwitz. AMG hat bis heute keinen Konverter, sondern nur eine Raffinerie, die nicht nur von Brasilien , sondern auch von China abhängig ist. Es bleibt dabei: Rock Tech Förderung 100 Mio - AMG 0 Da kannst du dich auf den Kopf stellen und dir die Finger wund tippen, das ändert gar nichts. Dein Minus (ich habe den Screen von deiner Ankündigung, dort gekauft zu haben und ich kenne den Preis) bei AMG bleibt bestehen, Vanadium hin oder her.

Nochmal: Alle die 2023 Spatenstich hatten (Keliber, POSCO, Tesla, AMG, Rock Tech) sind bereits in Produktion, oder starten dieses Jahr mit der Produktion. Außer Rock Tech! Die hatten lediglich im 2. Halbjahr 2024 eine Förderzusage über 100 Mio €, aber die Bedingungen nicht erfüllt. D. h. Förderung aktuell = Null!

Eines überrascht mich aber trotzdem ... Der Kurs ist stabil über 0,75€ Hätte wetten können , dass es ab Februar wieder Richtung 0,50€ geht .

Und wie passt dazu, dass Herr Harbecke in nahezu jedem Interview sich damit brüstet, dass kein Unternehmen so weit fortgeschritten sei wie Rock?

Nochmal: Alle die 2023 Spatenstich hatten (Keliber, POSCO, Tesla, AMG, Rock Tech) sind bereits in Produktion, oder starten dieses Jahr mit der Produktion. Außer Rock Tech! Die hatten lediglich im 2. Halbjahr 2024 eine Förderzusage über 100 Mio €, aber die Bedingungen nicht erfüllt. D. h. Förderung aktuell = Null!

@Magish1 Das sind alles nur Fußnoten. 1. Förderungen sind immer an Bedingungen gebunden. Es sind keine Geschenke. Die Bedingung, die Finanzierung zu finalisieren, ist doch eher eine Formalie, da das immer Bedingung ist, überall. Hier hätte es auch, wie bei Lufthansa, auf eine Beteiligung herauslaufen können. Ist es aber nicht. Das ist ein Fakt! 2. Worley hat sich bereits in einem monatelangen Ausschreibungsverfahren durchgesetzt. So steht es sogar in der PM dazu. Das hat auch gar nichts mit den Förderungen zu tun, sondern mit europäischem Vergaberecht. Sogar ich muss drei Angebote einholen, wenn ich auch nur einen einzigen Rechner kaufen möchte. Ich werde jetzt aber nicht erneut alle Themen durchkauen, die längst erledigt sind. Das sind nur Nebelkerzen, die weniger informierte Leute verunsichern sollen. Nochmal: Rock Tech 100 Mio Förderung - alle anderen 0

Da du ja ständig behauptest, außer Rock Tech hätten zahlreiche Unternehmen die Phase zwei der TCTF Förderung erreicht (du beziehst dich hier auf AMG, Vulcan und Zinnwald), könntest du bitte folgendes erklären. Nach der kleinen Anfrage der FDP sind bereits 600 Mio für Northvolt 3 aus dem TCTF Topf geflossen (200 Mio. in 2023 und 400 Mio. in 2024), der übrigens insgesamt nur etwa 1 Mrd. Umfang hatte. Es heißt auch, 200 Mio in Form von Wandelanleihen stehen sogar noch aus. Darauf gebe ich aber nicht viel, weil die Springer-Presse bei Minister Habeck keine Recherche präsentiert, sondern nur Dre ck schleudert. (An wen erinnert mich diese Praxis???) Das entsprechende Dokument, das das ausräumen könnte und die Verteilpraxis der etwa 1 Mrd aus dem TCTF erklären könnte, wurde aber von Minister Habeck selbst, angeblich wegen Betriebsgeheimnissen, als geheim eingestuft. Da wären dann also schlimmstenfalls noch mal etwa 200 Mio aus dem TCTF an Chapter 11 zu vergeben. Wo nimmst du also die Gewissheit her, zu behaupten, es sei überhaupt noch relevant, wer in Phase zwei feststeckt? Der Topf war schon bei 1 Mrd absolut überzeichnet, auch dank Merz' Verfassungsklage gegen den KTF. Rock Tech hat sich immerhin 100 Mio Subs direkt vom Land und einem parallelen Bundestopf gesichert. Wie ist das eigentlich bei Vulcan und Co? Wo kommen deren alternative Gelder her, wenn klar wird, dass der Topf fast leer ist. Und was passiert dann mit dem Kreditzusagen, z.B. für Vulcan. Oder meinst du, die gibt es ohne eine abgeschlossene Finanzierung oder es reicht, wenn Olaf da im Wahlkampf in die Kamera lächelt? Ich halte mich daher weiter an Fakten: Rock Tech 100 Mio - alle anderen 0! Lass also deine simplen und Versuche, Vulcan oder Zinnwald gegen Rock Tech auszuspielen oder auf komplizierte Fragen, leichte Antworten zu geben. Zum Nachlesen: https://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl20/umdrucke/04300/umdruck-20-04348.pdf

Rock Tech leidet unter dem riesigen CAPEX von 800 Mio €. Das ist in Südkorea erheblich niedriger und in China sogar nur ein Bruchteil davon. Die 100 Mio € Förderung entsprechen gerade mal 12,5% des CAPEX. Das ist nach meiner Überzeugung viel zu wenig um eine Finanzierung hinzubekommen. Deswegen wären weitere Förderungen so wichtig. Aber Rock Tech hat ja nicht mal TCTF Stufe 1 geschafft. Wie viele Jahre verhandelt man eigentlich schon über die Bundesbürgschaften oder angeblichen sonstigen Bürgschaften aus dem Ausland?