PortfolioPlus
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,41
EUR
-5,31 % -0,02
12:21:50 Uhr,
Tradegate
Kommentare 62.294
D
Daswirdschonwerden,
27. Jul 21:30 Uhr
0
Der größte Anstieg an Akkubedarf wird also tatsächlich durch BESS kommen. Und diese werden in 14 Jahren vermutlich einen Natriumanteil von 80% und mehr haben.
D
Daswirdschonwerden,
27. Jul 21:27 Uhr
0
Guck dir mal Tabellen dazu an. Humanoide Roboter verwenden typischerweise Akkugrößen im Bereich von ca. 2kwh. Bei so geringen Kapazitäten ist das Akkugewicht nicht super relevant.
Orbiter1,
27. Jul 21:27 Uhr
0
Inzwischen 1,6 Mio Aktien in Deutschland und bescheidene 70.000 in Kanada gehandelt.
D
Daswirdschonwerden,
27. Jul 21:23 Uhr
0
Die Masse der humanoiden Roboter wird in der Industrie eingesetzt werden. Ein paar Kilo mehr werden da keine Rolle spielen und moderne Natriumbatterien erreichen bereits gute Energiedichten.
D
Daswirdschonwerden,
27. Jul 21:20 Uhr
0
Die humanoiden Roboter besitzen bei weitem nicht die Kapazitäten eines Pkw
Orbiter1,
27. Jul 21:18 Uhr
0
Diese ganzen Prognosen halte ich für völlig überzogen. 2040 ist noch 14 Jahre hin. Bis dahin werden Natriumbatterien einen deutlich größeren Anteil haben und auch Recycling eine nicht unerhebliche Rolle spielen. Wenn das Verfahren von Vulcan erfolgreich sein sollte, lässt sich das ganze schnell skalieren und wäre bei weitem günstiger.
Ja, Natrium-Ionen-Batterien werden bei BESS einen großen Marktanteil gewinnen. Aber bei E-Autos der gehobenen Kategorie, oder bei humanoiden Robotern, die dann jährlich in Mio Stückzahlen auf den Markt kommen sollen, wird Lithium voraussichtlich weiter eine große Rolle spielen.
D
Daswirdschonwerden,
27. Jul 21:18 Uhr
0
Kein Mensch benötigt 70kwh-Akkus aufwärts, wenn 40kwh für 200km Autobahnfahrt reichen und innerhalb von 5-10min nachgeladen werden können. Diese Marken werden mittlerweile schon geknackt.
D
Daswirdschonwerden,
27. Jul 21:15 Uhr
0
Lithium wird mit der Zeit sukzessive an Bedeutung verlieren. Trotz Feststoffakkus, denn diese werden zu kleineren Akkukapazitäten führen. Der Trend zu kleineren Akkus ist jetzt schon erkennbar.
Orbiter1,
27. Jul 21:15 Uhr
0
Bin nach wie vor der Meinung, dass die Mine allein bei einem Kurs von 0,25 € ziemlich attraktiv bewertet ist. Da werde ich einsteigen. Vielleicht klappt es nach der Kapitalerhöhung.
Daswirdschonwerden,
27. Jul 21:13 Uhr
0
Diese ganzen Prognosen halte ich für völlig überzogen. 2040 ist noch 14 Jahre hin. Bis dahin werden Natriumbatterien einen deutlich größeren Anteil haben und auch Recycling eine nicht unerhebliche Rolle spielen. Wenn das Verfahren von Vulcan erfolgreich sein sollte, lässt sich das ganze schnell skalieren und wäre bei weitem günstiger.
Orbiter1,
27. Jul 21:05 Uhr
0
Wo soll das Lithium denn her kommen, das die Internationale Energieagentur (IEA) für 2040 prognostiziert? https://i.postimg.cc/zDnWTs6p/HOM3Lppb-AAAc-FUY.jpg Und nach 2040 wird es sicher nicht schlagartig auf Null fallen.
Daswirdschonwerden,
27. Jul 20:59 Uhr
0
Das stimmt. Aber selbst wenn man diese Produktionsrate von 100.000 t SC6 jährlich beibehält, vielleicht ist aufgrund einer Ressourcenerweiterung bei der Lebensdauer der Mine eine Verdoppelung drin. Das waren bisher 4 Jahre im kostengünstigeren Tagebau und anschließend 5 Jahre im Untertagebetrieb, also insgesamt nur 9 Jahre. Bei 18 Jahren könnte man auch das CAPEX auf 18 statt 9 Jahre verteilen. Oder vielleicht ist der Tagebau deutlich länger möglich als nur 4 Jahre. Würde dann auch beim OPEX nochmal Vorteile bringen.
Absolut korrekt, aber braucht es in 18 Jahren noch Spodumenkonzentrat😬?
Orbiter1,
27. Jul 20:45 Uhr
0
Das stimmt. Aber selbst wenn man diese Produktionsrate von 100.000 t SC6 jährlich beibehält, vielleicht ist aufgrund einer Ressourcenerweiterung bei der Lebensdauer der Mine eine Verdoppelung drin. Das waren bisher 4 Jahre im kostengünstigeren Tagebau und anschließend 5 Jahre im Untertagebetrieb, also insgesamt nur 9 Jahre. Bei 18 Jahren könnte man auch das CAPEX auf 18 statt 9 Jahre verteilen. Oder vielleicht ist der Tagebau deutlich länger möglich als nur 4 Jahre. Würde dann auch beim OPEX nochmal Vorteile bringen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Stay strong-Stay long | ||
| 3 | Rock tech Lithium | ||
| 4 | Rock Tech Lithium | ||
| 5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
| 6 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
| 7 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
| 8 | Rocktech und Mercedes |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Germany 40 / DAX Prognose | ±0,00 % | |
| 2 | Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +19,69 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | -3,06 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,44 % | |
| 7 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +19,84 % | |
| 8 | LANXESS Hauptdiskussion | -1,64 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +0,23 % | |
| 10 | Der Gold Club von Susiwong | +1,11 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +19,69 % | |
| 2 | Novo Nordisk nach Split | -2,95 % | |
| 3 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +19,84 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +2,28 % | |
| 5 | LANXESS Hauptdiskussion | -1,64 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 7 | TUI Hauptforum | -0,43 % | |
| 8 | FREYR BATTERY | ±0,00 % | |
| 9 | BILFINGER Hauptdiskussion | -6,62 % | |
| 10 | Tungsten West Hauptdiskussion | -0,38 % | Alle Diskussionen |