ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber genau diesen Investor hat man ja jetzt anscheinend gefunden. Bei einer gewissen Investitionshöhe werden vielleicht auch Banken das Restrisiko eingehen und sich möglicherweise auch Abnehmer finden, weil die Realisierung realistischer wird.

Nein, die Finanzierung des Guben-Konverters ist nicht nur an einem weiteren Abnahmevertrag/Investor/Lieferabkommen gescheitert. Wojnarowicz hat doch im Frühjahr 2 Interviews gegeben. Im Interview mit der Wirtschaftswoche erzählt er ab Min 9:17 "Und in Europa ist man bei derartigen Investitionsprojekten immer auf eine klassische Banken-Fremdkapitalfinanzierung angewiesen und die gucken schlichweg darauf, wie verlässlich sind die Cashflow des Projekts" Quelle: https://open.spotify.com/episode/4tHejRfn6k74XexSYEzMhX Da haben sich die Banken die Zahlen und die Entwicklung bei den Lithiumpreisen angesehen und schlichtweg Zweifel an der Rendite. Und das vollkommen zurecht. Und im Rahmen des Podcast POLITICO - Power & Policy im Mai diesen Jahres hat Wojnarowicz folgende Aussagen gemacht. Min 20:15 Man hat Schwierigkeiten Institutionelle Investoren zu finden. Die verlangen Planungssicherheit. "Leider führen dann Insolvenzen von Batterieunternehmen, gestoppte Batterieprojekte, gestoppte Kathodenprojekte nicht unbedingt zur Sicherheit bei den Institutionellen Investoren" Min 21:08 Deswegen braucht man staatliche Signale - Z. B. Subventionen, Abnahmeverträge oder den Aufbau von Rohstoffreserven Min 22:01 Bei der Förderung für den Guben-Konverter verweist die Bundesregierung auf die EU und die EU auf die Bundesregierung. Min 23:37 Hilfreich wäre es, dass in Deutschland ein Förderbescheid ausgestellt würde, als erstes Element einer Finanzierung. Der kommt aber aktuell zum Schluss einer Finanzierung. Min 24:26 Der Rohstofffonds erfordert einen Koinvestor. Man hat aber keinen. Wojnarowicz sieht hier ein Henne-Ei-Problem. Min 27:33 Zur Finanzierung des Guben-Konverters. “In verbindlichen Verträgen ist noch gar nichts da." Ohne verbindliche Verträge haben nicht 10% sondern 100% bei der Finanzierung gefehlt! Quelle: https://open.spotify.com/episode/5mVVkrBU74Z9AunX4ROSTJ

Naja, die Subventionen wurden für Guben zugesagt. Und gewisse Kredite ebenso. Gescheitert ist es nur an einem weiteren Abnahmevertrag/Investor/Lieferabkommen. Vielleicht führt ein Investor ja jetzt dazu, dass alles andere reaktiviert werden kann. So richtig transparent war Rock Tech ja nie. Ob aber klassische Kredite bei einer GP/LP-Struktur möglich sind? 🤷‍♂️ Weil, wer wäre denn dann der Kreditnehmer? Schlussendlich wird der Investor den Gubenkonverter also auch nicht voranbringen, außer er will zu 100% einsteigen. Das wäre natürlich ein richtiges Ding. Vielleicht wird Rock Tech aber auch GP und LP und nimmt für den eigenen Anteil Kredite auf und bringt Subventionen mit ein.

Das mit den fehlenden 10% war doch sowieso immer nur Unsinn, da es zig unerfüllte Bedingungen für die entsprechenden Finanzierungszusagen der einzelnen Investoren gab. Nach meinem Verständnis gilt auch für den Guben-Konverter das neue GP/LP-Modell. Da wäre der neue strategische Investor der erste Limited Partner, so wie das die BMI-Group mit ihren 200 Mio CAD beim Red Rock Konverter werden will.

Die Frage ist doch, kommt dieser Investor jetzt mit den fehlenden angeblichen 10% um die Ecke (also ca. 70mio.)? Und wenn ja, haben die anderen Zusagen noch Bestand? Also steht dann plötzlich doch die Finanzierung in Guben?

Wichtig wäre noch zu wissen, ob der Sack Reis trocken oder feucht war. Ob es Basmati oder Jasmin Reis war.

Naja, es gab immerhin eine Zusage über 100 Mio € Subventionen, die allerdings an Bedingungen geknüpft war. So ähnlich stell ich mir das mit dem neuen strategischen Investor vor. "Concurrently entering into a strategic equity participation at the project level in the Company's fully permitted Guben lithium hydroxide converter ..." bedeutet nach meinem Verständnis, dass es einen unterschriebenen Vertrag gibt. Welche Bedingungen der enthält, muss man abwarten. Sofern die überhaupt veröffentlicht werden. Bei den zugesagten Subventionen konnte man die Bedingungen jedenfalls nicht einhalten.

Irgendwo zwischendrin immer wieder Subventionen aus irgendwelchen Förderprogrammen, Partnerschaften, Liefervereinbarungen...

Nach meinem Verständnis wird über den neuen strategischen Investor und seiner Beteiligung am Guben-Konverter in einer separaten Meldung erst nach Abschluss der Kapitalerhöhung informiert. Jedenfalls habe ich die News zur Kapitalerhöhung so interpretiert. "More than 60% ($3,250,000) of the Offering was subscribed by a new strategic investor which is concurrently entering into a strategic equity participation at the project level in the Company's fully permitted Guben lithium hydroxide converter in Brandenburg, Germany. The investor's decision to also participate in this Offering reflects its confidence in Rock Tech's overall asset management strategy. Further details of the Guben transaction will be announced separately after final close of the transaction." Ich erwarte da frühestens nächste Woche weitere Infos. Frühestens!

Sinn würde ja morgen machen mit gleichzeitiger Bekanntgabe des neuen Investors / strategischen Partners .