ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ist diese/s Präsentation/Interview schon irgendwo einzusehen?

Ja, das stimmt. Für mich sind entweder die in den letzten Monaten (zuletzt vor 2 Tagen in der November-Unternehmenspräsentation) genannten OPEX Werte von 6.600 US$ oder die nun genannten 4.752 USD falsch. Ich betrachte es eher als Frechheit, wenn du beide Werte als richtig betrachtest. Und jetzt erklär doch mal bitte allen hier im Thread schlüssig, wieso die Kosten für das Erdgas so deutlich sinken. Die drei Stellen an denen es beim Konverter für Prozesswärme benötigt wird und wieviel man davon braucht, steht ja in den Genehmigungsunterlagen.

Es handelt sich um eine Anlage die nach bekannten Verfahren arbeitet. Und da sollte beispielsweise auch der Energieverbrauch bei der ersten Studie einigermaßen passend geschätzt worden sein. Dass man noch Optimierungen findet ist sicher drin, aber dass man beispielsweise beim Erdgas (nach dem Ukraine-Krieg) mit jährlichen Kosten von nur noch 3,76 Mio USD rechnet, statt wie vorher mit 4,57 Mio USD ist zumindest für mich nicht nachvollziehbar. Und die 6.600 USD OPEX die monatelang in den Unternehmenspräsentationen genannt wurden hat der Praktikant reingeschrieben, und keiner hats gemerkt? Rein zufällig hat auch noch der CEO wenige Tage vor Veröffentlichung der neuen Studie das Unternehmen verlassen und muss da nicht seinen Namen drunter setzen. Mir sind das etwas zu viele Ungereimtheiten. Für mich bleibt RTL nur eine Tradingposition. Wer mit Ungereimtheiten kein Problem hat, kann selbstverständlich in RTL investieren.

Das du jetzt den Zusammenhang zum CEO Wechsel herstellst wundert mich nicht, war eigentlich schon lange zu erwarten gewesen :) Aber auch hier zeigt sich wieder das was ich schon mehrmals geschrieben habe, du denkst du weisst alles und ziehst falsche Schlüsse weil die du die wirklich wichtigen Dinge doch nicht weisst. Zu behaupten dass die Zahlen falsch sind ist eine Frechheit, du bezichtigst das Unternehmen falsche Aussagen zu machen. Du solltest langsam akzeptieren dass der Konverter gebaut wird und Gewinne abwerfen wird !

Es handelt sich um eine Anlage die nach bekannten Verfahren arbeitet. Und da sollte beispielsweise auch der Energieverbrauch bei der ersten Studie einigermaßen passend geschätzt worden sein. Dass man noch Optimierungen findet ist sicher drin, aber dass man beispielsweise beim Erdgas (nach dem Ukraine-Krieg) mit jährlichen Kosten von nur noch 3,76 Mio USD rechnet, statt wie vorher mit 4,57 Mio USD ist zumindest für mich nicht nachvollziehbar. Und die 6.600 USD OPEX die monatelang in den Unternehmenspräsentationen genannt wurden hat der Praktikant reingeschrieben, und keiner hats gemerkt? Rein zufällig hat auch noch der CEO wenige Tage vor Veröffentlichung der neuen Studie das Unternehmen verlassen und muss da nicht seinen Namen drunter setzen. Mir sind das etwas zu viele Ungereimtheiten. Für mich bleibt RTL nur eine Tradingposition. Wer mit Ungereimtheiten kein Problem hat, kann selbstverständlich in RTL investieren.

Es handelt sich um eine Anlage die nach bekannten Verfahren arbeitet. Und da sollte beispielsweise auch der Energieverbrauch bei der ersten Studie einigermaßen passend geschätzt worden sein. Dass man noch Optimierungen findet ist sicher drin, aber dass man beispielsweise beim Erdgas (nach dem Ukraine-Krieg) mit jährlichen Kosten von nur noch 3,76 Mio USD rechnet, statt wie vorher mit 4,57 Mio USD ist zumindest für mich nicht nachvollziehbar. Und die 6.600 USD OPEX die monatelang in den Unternehmenspräsentationen genannt wurden hat der Praktikant reingeschrieben, und keiner hats gemerkt? Rein zufällig hat auch noch der CEO wenige Tage vor Veröffentlichung der neuen Studie das Unternehmen verlassen und muss da nicht seinen Namen drunter setzen. Mir sind das etwas zu viele Ungereimtheiten. Für mich bleibt RTL nur eine Tradingposition. Wer mit Ungereimtheiten kein Problem hat, kann selbstverständlich in RTL investieren.

Orbiter, schon mal in Erwägung gezogen, dass man in der Zwischenzeit durch die konkrete Planung der Anlage neue und genaue Erkenntnisse gewonnen hat? Zig Fachunternehmen, die mittlerweile die Anlage bis ins letzte Detail durchgeplant haben. Aber bitteschön. Niemand sollte "die Zahlen ernst nehmen" Die Studie ist erstunken und gelogen, ein Fake, ein Betrug, gekauft und manipuliert. Diese Studie dient nur dazu auf Basis willkürlich geschönter Zahlen eine Kapitalerhöhung vorzubereiten und danach werden die Gelder umgeleitet und Harbecke macht den Jan Marsalek. Es ist nicht mehr zu ertragen. Ekelhaft, dieses ständig negative an den Haaren Herbeigezogene.