ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rock Tech Lithium
0,603 EUR
+0,17 % +0,001
08:22:01 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.361
Neu laden
Anfang
O
Oldbiker, 04.11.2022 12:02 Uhr
0

Bereits in der Unternehmenspräsentation vom Juni wurden Kosten von 730 Mio US$ genannt. Im August stiegen die Produzentenpreise in Deutschland um über 48% gegenüber dem Vorjahr. Ich gehe fest davon aus dass die Kosten beim Konverter eher bei 1 Mrd €, als bei 700 Mio € liegen werden.

Orbiter1, 03.11.2022 21:14 Uhr
Also ist die BPS deiner Meinung nach mit falschen Zahlen gefüllt ? Könntest du den Erstellern der Studie das bitte umgehnd mitteilen und das ihre Berechnungen und Annahmen völlig falsch sind. Ich Orbiter, weiß es ja alles besser als ihr.
el_Silencio
el_Silencio, 04.11.2022 10:49 Uhr
2

Mal eine Frage an die Forumsrunde hier mit der Bitte um rege Antwortbeteiligung: In der BPS steht das der 2. Genehmigungsantrag zum Bau des Konverters noch im November 22 gestellt werden wird. Macht das denn Sinn obwohl die erste Teilbaugenehmigung noch nicht erteilt ist ? Bitte eure Antworten. Danke!

Oldbiker, 04.11.2022 10:27 Uhr
Da steht das kleine Wörtchen "voraussichtlich". Ich lese das also vorbehaltlich dessen, dass bis dahin die erste Teilgenehmigung erteilt wurde....vielleicht kommt die also schon im November diesen Jahres..
el_Silencio
el_Silencio, 04.11.2022 10:42 Uhr
0
Auszug aus der BPS Studie: "Die anfängliche Kapitalkostenschätzung umfasst die Kapitalanforderungen für die Konstruktion, Beschaffung, den Bau und die Inbetriebnahme des Konverters und deckt die Projektdurchführungskosten für den Zeitraum von der endgültigen Investitionsentscheidung bis zum Ende der Inbetriebnahme des Konverters ab."
d
docstock, 04.11.2022 10:39 Uhr
0

Mal eine Frage an die Forumsrunde hier mit der Bitte um rege Antwortbeteiligung: In der BPS steht das der 2. Genehmigungsantrag zum Bau des Konverters noch im November 22 gestellt werden wird. Macht das denn Sinn obwohl die erste Teilbaugenehmigung noch nicht erteilt ist ? Bitte eure Antworten. Danke!

Oldbiker, 04.11.2022 10:27 Uhr
Man kann davon ausgehen, dass auch Abseits von "echten" Genehmigungen mit Rechtswirkung eine Kommunikation zwischen Rock Tech und dem LfU stattfindet. Insofern kann RT auch abschätzen, wie wahrscheinlich die Zulassung des vorläufigen Baubeginns, bzw. die volle Genehmigung des ersten Abschnitts ist. Die Verfahrensgebühr für das BImSchG-Verfahren muss man so oder so zahlen, egal ob man eine Genehmigung bekommt oder nicht. Im Übrigen dürften die Kosten im vergleich zum Rest des Projekts überschaubar sein. Insofern sehe ich jedenfalls kein (zusätzliches) Risiko darin den zweiten Antrag bereits jetzt zu stellen.
D
DieGisela, 04.11.2022 10:31 Uhr
0
Orbiter, schon mal in Erwägung gezogen, dass man in der Zwischenzeit durch die konkrete Planung der Anlage neue und genaue Erkenntnisse gewonnen hat? Zig Fachunternehmen, die mittlerweile die Anlage bis ins letzte Detail durchgeplant haben. Aber bitteschön. Niemand sollte "die Zahlen ernst nehmen" Die Studie ist erstunken und gelogen, ein Fake, ein Betrug, gekauft und manipuliert. Diese Studie dient nur dazu auf Basis willkürlich geschönter Zahlen eine Kapitalerhöhung vorzubereiten und danach werden die Gelder umgeleitet und Harbecke macht den Jan Marsalek. Es ist nicht mehr zu ertragen. Ekelhaft, dieses ständig negative an den Haaren Herbeigezogene.
O
Oldbiker, 04.11.2022 10:27 Uhr
0
Mal eine Frage an die Forumsrunde hier mit der Bitte um rege Antwortbeteiligung: In der BPS steht das der 2. Genehmigungsantrag zum Bau des Konverters noch im November 22 gestellt werden wird. Macht das denn Sinn obwohl die erste Teilbaugenehmigung noch nicht erteilt ist ? Bitte eure Antworten. Danke!
Galvany
Galvany, 04.11.2022 10:03 Uhr
0

In Kürze kommt gemäß Info RCK Hr. Harbecke eine angepasste Unternehmenspräsentation in der die Zahlen dann m.E. vergleichbar sind.

Oldbiker, 04.11.2022 10:01 Uhr
Vielen Dank
O
Oldbiker, 04.11.2022 10:01 Uhr
0
In Kürze kommt gemäß Info RCK Hr. Harbecke eine angepasste Unternehmenspräsentation in der die Zahlen dann m.E. vergleichbar sind.
Orbiter1
Orbiter1, 04.11.2022 9:49 Uhr
0

Guten Morgen, die Bankable-Project-Study ist ein weiterer Schritt , während einige hier Tag für Tag die immer dieselben Argumente raushauen dürfen wir nun feststellen , dass in den letzten Wochen und Monaten wohl doch etwas mehr bei Rock Tech getan wurde als Däumchen drehen. Also wenn ich mir das so durchlese sehe ich keine Grundlage mehr für die Argumentationen einiger hier . Ich bin jetzt schon neugierig was denn kommt wenn dann auch die Details zur Finanzierung und die weiteren Partner veröffentlicht werden.

Trader1909, 04.11.2022 9:14 Uhr
Ja, da war man offensichtlich fleißig. Gegenüber der Konverter-Studie vom November letzten Jahres, die ebenfalls von Wave International erstellt wurde, hat man beispielsweise im operativen Betrieb beeindruckende Einsparungen gefunden um die 24.000 t LHM pro Jahr produzieren zu können. Und das trotz des Ukraine-Kriegs, der zwischen diesen beiden Studien ausgebrochen ist. So haben sich die jährlichen Ausgaben in USD pro Jahr für den operativen Betrieb zwischen den beiden Studien geändert: Löhne und Gehälter: -4% Stromkosten: -22% Diesel: -28% Erdgas: -17% Parallel dazu schreibt man in den Unternehmenspräsentationen die seit Juni veröffentlicht wurden, die operativen Kosten wären seit der ersten Studie um 60% auf 6.600 USD pro Tonne LHM gestiegen. Jetzt kommt man in der neuen Studie mit diesen tollen Einsparungen auf 4.752 USD und ein Plus von 15%. Wie ernst kann man die Zahlen nehmen, die von RTL veröffentlicht werden?
O
Oldbiker, 04.11.2022 9:47 Uhr
1
Guten Morgen, so jetzt hab ich die BPS auch durch und einige Passagen noch verglichen. Im Ergebnis eine absolut positive Überraschung für mich. Richtig gute Daten. Da scheint der Musk doch wieder recht zu haben wenn er sagt "Lithium ist das weiße Gold der Zukunft!". Nebenprodukte noch nicht im Umsatz berücksichtigt. LH Preis sehr konservativ angenommen. Läuft.... ;-)
Trader1909
Trader1909, 04.11.2022 9:18 Uhr
1
Die angegebene Amortisationszeit von nur 4,2 Jahren finde ich sehr gut. Für mich , auch wenn ich wahrscheinlich keine Ahnung habe, sieht das aus wie ein grosser Goldesel!
Alfredos
Alfredos, 04.11.2022 9:14 Uhr
0

Die Materialkosten (Rohrleitungs/Anlagenbau) sind wieder am sinken vom Peak im April/Mai aber die Arbeitnehmer/Firmen sind in der Situation das ma sich die Arbeit aussuchen kann und dementsprechend auch höhere Preise beim Endkunden durchsetzen kann. Lieferzeiten für Material aber trotzdem noch deutlich höher als normal. Also ob geplante Termine eingehalten werden können ist noch die andere Sache und momentan nicht abzuschätzen.

Maguckn, 03.11.2022 21:20 Uhr
Du verdirbst einem wirklich den Tag. ☮️
Trader1909
Trader1909, 04.11.2022 9:14 Uhr
0
Guten Morgen, die Bankable-Project-Study ist ein weiterer Schritt , während einige hier Tag für Tag die immer dieselben Argumente raushauen dürfen wir nun feststellen , dass in den letzten Wochen und Monaten wohl doch etwas mehr bei Rock Tech getan wurde als Däumchen drehen. Also wenn ich mir das so durchlese sehe ich keine Grundlage mehr für die Argumentationen einiger hier . Ich bin jetzt schon neugierig was denn kommt wenn dann auch die Details zur Finanzierung und die weiteren Partner veröffentlicht werden.
Alfredos
Alfredos, 04.11.2022 9:05 Uhr
0

Letzter Geschäftsbericht Q2, Q3 ist ja noch nicht draußen. Cashbestand 23M C$ Verbauch Laufende Kosten in Q2 knapp 13 M C$ Es wurden ca.50 M C$ durch die Kapitalerhöhung eingenommen.(sofern den wirklich noch eine Privatplazierung zustande gekommen ist) Wenn wir jetzt noch ca. 20 M C€ durch ausgeübte Optionen einrechnen sind wir zum Jahresende bei 23-13-13+50+20= 67M C$(50 M€) bei gleichbleibenden Kosten von Q2 aber es wurde ja mehr Personal eingestellt was wohl nicht umsonst arbeitet. Dieser Cashbestand reicht ohne Investitionen und ohne weitere Einstellungen noch nicht einmal für das nächste Jahr. Es sind Anträge abgegeben aber noch nicht bewilligt 50M € Fördergelder maximal und 150M € Kredit. Welche Baufirma baut auf eigene Rechnung wenn der Bauherr keinerlei Einnahmen und Vermögen vorweisen kann ?

Maguckn, 03.11.2022 19:43 Uhr
Deine Argumente haben mit Sicherheit eine Berechtigung. Nur wenn die Genehmigungen durch sind, finden sich auch Geldgeber um das Projekt umzusetzen. Glaubst du nicht das das Harbecke und sein Team schon längst berücksichtigt haben? Es gibt doch schon vieles auf der Haben Seite Guben ein strukturschwaches Gebiet braucht Arbeitsplätze, Vertrag mit Mercedes usw….. .Bitte glaubt doch an dieses Projekt! Ich tue es auch obwohl mir bewußt ist, das es viele Risiken gibt.
el_Silencio
el_Silencio, 04.11.2022 8:49 Uhr
1

CAPEX von 730 Mio USD im Juni auf nun 683 Mio USD gesunken. Und beim OPEX ging es von 6.600 auf 4.752 USD pro Tonne LHM nach unten. Da bin ich mal gespannt wie sie das bei stark steigenden Kosten in dem Zeitraum verargumentieren. Start des Commissioning nun in Q2/2025. Da darf jetzt nichts mehr dazwischen kommen wenn die 2026 Mercedes beliefern wollen.

Orbiter1, 04.11.2022 8:06 Uhr
Kein Wort @Orbiter1 zu deiner ständigen Fehlinterpretation zu gestiegenen Kosten wegen Gas und Strom???...dann werde ich das mal für dich tun: "Der jüngste Inflationsdruck und die globale Verknappung der Lieferkette hatten erhebliche Auswirkungen auf die geschätzten Investitionsausgaben und Betriebskosten. Die Auswirkungen auf die Kosten werden teilweise durch günstigere Lithiumpreisannahmen auf der Grundlage der aktuellen Marktpreisprognosen ausgeglichen." "Wenn wir jedoch davon ausgehen, dass die aktuellen Spotmarktpreise für Spodumen und Lithiumhydroxid stabil bleiben, würde sich der Nettogegenwartswert (NPV) vor Steuern unseres Konverters erheblich auf 4,3 Mrd. USD und einen IRR von 37,5 % erhöhen," erklärte Harbecke. Hast du, @Orbiter1 erneut komplett daneben gelegen...und prompt ziehst du oben den nächsten Hasen mit dem Namen "Zeitdruck" aus dem Hut...Deine Fehlerkultur ist richtig schlecht!
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 BYD Hauptdiskussion -3,45 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,46 %
3 Metaplanet -1,57 %
4 TUI Hauptforum +0,06 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 Dax Prognose ±0,00 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,38 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,41 %
10 Nio für normale Kommunikation -2,13 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BYD Hauptdiskussion -3,40 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion -1,87 %
3 Metaplanet -1,57 %
4 TUI Hauptforum +0,16 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,38 %
6 Nio für normale Kommunikation -3,03 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,41 %
8 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +0,80 %
9 BAYER Hauptdiskussion +0,09 %
10 Aktuelles zu Almonty Industries +1,16 %
Alle Diskussionen