ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kopf-an-Kopf waren die im März beim Spatenstich. Seitdem wird in Keliber gebaut und in Guben wächst das Unkraut. Ob und wann in Guben gebaut wird steht in den Sternen. Die letzte Genehmigung, bei der es um Lagerhaltung geht, sowie der Rest an Finanzierung werden der milliardenschwere südafrikanische Bergbaukonzern Sibanye-Stillwater (79% Anteil) und der finnische Staat (20% Anteil) sicher problemlos hinbekommen. Ein Kopf-an-Kopf Rennen gibt's vielleicht mit der portugiesischen Aurora Lithium, ein Joint Venture zwischen dem Batteriekonzern Northvolt und dem portugiesischen Energiekonzern Galp. Die halten sich aber als Privatunternehmen mit Veröffentlichungen extrem zurück.

Bei Keliber sollte man aber auch mal abwarten, ob die so reibungslos durchziehen können. Sie haben noch nicht sämtliche Genehmigungen, geben selbst eine Bauzeit von 2,5 Jahren für den Konverter an, und wenn ich das richtig verstehe, steht die Finanzierung auch noch nicht hundertprozentig fest. Vielleicht wird es ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen.

Weil wir gerade bei Baufortschritt sind. Auf der Baustelle in Guben wächst bekanntlich das Unkraut, auf der Baustelle des Keliber-Projekts in Finnland wachsen die Produktionsgebäude des Lithiumhydroxid-Konverters. https://abload.de/img/20230915_0827019tdnm.jpg Zum kommenden Jahreswechsel soll die Installation der Anlagen beginnen. Damit ist der Traum des ersten Lithiumhydroxidkonverters in Europa durch Rock Tech ausgeräumt. Der Satz "Expected to be the first Lithium converter in Europe" taucht aber bereits seit März nicht mehr im Investor-Deck auf. Wahrscheinlich wusste Harbecke schon damals, dass das nicht mehr zu schaffen ist. Mal sehen ob Rock Tech überhaupt einen Konverter baut, oder als reiner Minenbetreiber endet. Für einen Konverter bräuchte man bekanntlich auch die entsprechende Finanzierung, möglichst in Wochen statt Monaten oder Quartalen.

Kannst du mal beim Patentamt anfragen ob du den Begriff „getestet“ anmelden kannst. Allein wegen deinem ständigen „getestet“ finde ich jeden 1,0005ten kommentar einfach nur lächerlicht 😂

Da wir aktuell eine Bankenkrise haben, wird sich keine Bank auf dass Risiko einlassen dass startup rock tech lithium zu finanzieren. Das Risiko ist viel zu hoch

Den Spieß könnte ich jetzt aber auch umdrehen und dich fragen, in wie viele Verträge du komplette Einsicht hast, um das wirklich objektiv bewerten zu können. Bei dem Deal mit MB werden wir auch nie die gesamten Modalitäten im Detail erfahren. Wir reden bei diesem Markt immer noch über einen ziemlich neuen und volatilen Markt, der sich aber auch irgendwann einpendeln wird. Aber weder du noch ich können ab- oder einschätzen, in welche Richtung sich das alles bewegen wird. Rock wird bei der Rohstoffbeschaffung jedenfalls nicht komplett vom Spotmarkt abhängig sein, wodurch Berechnungen anhand der Spotmarktpreise für mich sehr fiktiv zu sehen sind.

Der Genehmigungsprozess läuft, aber bei der Mine müssen noch etliche Hausaufgaben gemacht werden. U.a. eine DFS und weitere umfangreiche Bohrprogramme. Wenn die nächsten Bohrungen nicht mehr wie geplant noch dieses Jahr durchgeführt werden können, wird die Mine nach meiner Überzeugung frühestens 2027 in Produktion gehen.

Zeig doch bitte mal ein aktuelles Beispiel wer sich bei den extrem volatilen Lithiumpreisen (sowohl Vor- als auch Endprodukt) auf einen Fixpreis einlässt. Selbst Tesla hat einen bestehenden Liefervertrag über Spodumenkonzentrat von Fixpreis auf variablen Preis umgestellt. https://www.fastmarkets.com/insights/piedmont-lithium-moves-to-floating-price-deal-with-tesla Ist auch verständlich. Bei der extrem hohen Preisvolatilität beisst sich entweder der Käufer oder Verkäufer bei langer Vertragslaufzeit in den Hintern. Frag mal die Sayona Aktionäre was sie davon halten, dass sie noch für etwa 2 Jahre die Hälfte des produzierten Spodumenkonzentrats (SC6) für 900 US$ pro Tonne an Piedmont liefern müssen.