ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,00 CAD
+2,04 % +0,02
18:06:11 Uhr, TSX Venture
Kommentare 61.230
Orbiter1
Orbiter1, 09.10.2023 10:08 Uhr
0

Da hast du aber mal wieder ein Wort herausgesucht, welches du zum Aufhänger machst, wie eine Zeitung mit 4 Buchstaben. Es ist doch wohl klar, dass nicht jeder, der die Förderungen beantragt auch zum Zuge kommt. Außerdem vergleichst du ein Projekt, dass Förderungen aus dem regulären TCTF in Polen erhält und ein Kathodenhersteller ist, mit einem völlig anderen deutschen Fördertopf für ein Unternehmen, welches Lithiumhydroxid herstellen möchte.

Wenn dieses Werk von Ionway nicht in Polen sondern in Deutschland errichtet würde, wäre es genauso in dem Fördertopf wie der Konverter in Guben. Zitat aus der Förderrichtlinie: “Dies beinhaltet neben der Herstellung von Batterien und Batteriezellen unter anderem die Produktion von Anoden, Kathoden (PCAM/CAM), ….” Und erklär bitte wie es bei einem Deckel von 1 Mrd € ohne Wettbewerb geht, obwohl die Förderrichtlinie wortwörtlich von einem Wettbewerb schreibt. Und mach dich bitte dabei mit deiner Argumentation nicht lächerlich. Ergänzung: In der Förderrichtlinie stehen auch klar die Kriterien, die bei der Auswahl der förderwürdigen Projekte entscheidend sind. Erklär bitte wieso Rock Tech diese Kriterien besser erfüllt als die anderen Projektskizzen, die eingehen werden und deswegen der Konverter in Guben nicht im Wettbewerb steht.
D
Daswirdschonwerden, 09.10.2023 9:56 Uhr
0

Gleitzeit? dann rutsch mal nicht aus, wenn du 24/7 gleitest. Urlaub? Kenne ich schönere Ziele als BN. Elternzeit? Würde ich meine Zeit meinem Kind widmen.

Ich glaube wir beide lassen es lieber. Wieso kannst du eigentlich immer und jederzeit antworten?
M
Macbeth1, 09.10.2023 9:55 Uhr
0

Elternzeit, Urlaub, Gleitzeit. Kennst du sowas? Mach dir um meine Arbeit mal keine Gedanken.

Gleitzeit? dann rutsch mal nicht aus, wenn du 24/7 gleitest. Urlaub? Kenne ich schönere Ziele als BN. Elternzeit? Würde ich meine Zeit meinem Kind widmen.
D
Daswirdschonwerden, 09.10.2023 9:51 Uhr
0
Da hast du aber mal wieder ein Wort herausgesucht, welches du zum Aufhänger machst, wie eine Zeitung mit 4 Buchstaben. Es ist doch wohl klar, dass nicht jeder, der die Förderungen beantragt auch zum Zuge kommt. Außerdem vergleichst du ein Projekt, dass Förderungen aus dem regulären TCTF in Polen erhält und ein Kathodenhersteller ist, mit einem völlig anderen deutschen Fördertopf für ein Unternehmen, welches Lithiumhydroxid herstellen möchte.
Orbiter1
Orbiter1, 09.10.2023 9:42 Uhr
0

Wieso nennst du es hierzulande Wettbewerb?

Weil das in der Förderrichtlinie wortwörtlich drin steht. "Die eingegangenen Projektskizzen stehen untereinander im Wettbewerb"
D
Daswirdschonwerden, 09.10.2023 9:34 Uhr
0
Wieso nennst du es hierzulande Wettbewerb?
Orbiter1
Orbiter1, 09.10.2023 9:22 Uhr
0
Wie das andernorts mit den TCTF-Subventionen läuft kann man sich exemplarisch in Polen ansehen. Dort arbeitet u.a. der VW-Konzern in Verbund mit Umicore (das entsprechende Joint Venture nennt sich Ionway) an der vertikalen Integration der Battery-Supply-Chain. “Die polnische Regierung unterstützt die Investition in Nysa, die bis Ende des Jahrzehnts etwa 900 neue, zukunftssichere Arbeitsplätze bieten soll, nachdrücklich und bietet Ionway im Rahmen des Temporary Crisis and Transition Framework 350 Millionen Euro in Form von Barzuschüssen für eine Gesamtinvestition von bis zu 1,7 Milliarden Euro bis Ende des Jahrzehnts an.” Quelle: https://www.elektroauto-news.net/news/vw-umicore-ionway-batterie  Hierzulande gibt es keine Angebote, sondern einen Wettbewerb um einen Fördertopf mit Deckel und zweistufigem Antragsverfahren.
D
Daswirdschonwerden, 09.10.2023 8:59 Uhr
0

Du schriebst, Dein Arbeitgeber zahle Dir soviel Geld, wie Rock Dir niemals zahlen könne. Wie wäre es jetzt mit ein bischen arbeiten? Nicht wieder den ganzen Tag hier schreiben.

Und ich schrieb nicht "niemals", ich schrieb "momentan".
D
Daswirdschonwerden, 09.10.2023 8:46 Uhr
0

Du schriebst, Dein Arbeitgeber zahle Dir soviel Geld, wie Rock Dir niemals zahlen könne. Wie wäre es jetzt mit ein bischen arbeiten? Nicht wieder den ganzen Tag hier schreiben.

Elternzeit, Urlaub, Gleitzeit. Kennst du sowas? Mach dir um meine Arbeit mal keine Gedanken.
M
Macbeth1, 09.10.2023 8:33 Uhr
0

Es tut mir leid, dass meine Texte so anstrengend für dich sind. Woran liegts?

Du schriebst, Dein Arbeitgeber zahle Dir soviel Geld, wie Rock Dir niemals zahlen könne. Wie wäre es jetzt mit ein bischen arbeiten? Nicht wieder den ganzen Tag hier schreiben.
Orbiter1
Orbiter1, 09.10.2023 8:30 Uhr
0
@Daswirdschonwerden In einem deiner Postings von gestern, die nun aber gelöscht sind, hast du (wenn ich mich richtig erinnere) von der Möglichkeit gesprochen, dass die Subventionen ja evtl doch schneller genehmigt werden. Wie kommst du darauf? Ich bin da eher skeptisch und erwarte eine große Anzahl an Projektskizzen und anschließenden (sehr umfangreichen) Förderanträgen. Die müssen alle erst einmal abgearbeitet werden um die geeigneten Förderprojekte herauszufinden und zu prüfen. Eine Reihe von Dienstleistern bietet für die Antragstellung seine Dienste an. Exemplarisch hat der Verband der bayerischen Wirtschaft ein Webinar dafür angekündigt https://www.vbw-bayern.de/vbw/Themen-und-Services/Energie-Klima/Klima/Bundesministerium-f%C3%BCr-Wirtschaft-und-Klimaschutz-gibt-neue-F%C3%B6rderrichtlinie-f%C3%BCr-Batteriezellfertigung-bekannt.jsp PWC spricht von einer “lang erwarteten” Förderrichtlinie und nennt die Consultants, die man ansprechen kann. https://blogs.pwc.de/de/steuern-und-recht/article/239699/neue-foerderrichtlinie-des-bundes-zur-staerkung-der-batterie-wertschoepfungskette/ Gibt aber noch etliche andere Dienstleister, die in dem Bereich aktiv sind und ihre Unterstützung anbieten.
D
Daswirdschonwerden, 09.10.2023 8:28 Uhr
0

Selten einen so anstrengenden Schreiberling wie Dich erlebt. Mit Plus 250% wärest Du übrigens gerade mal in der Region angekommen, in der die Freunde aus dem staystrongstaylong Forum, täglich mit Begeisterung ihre Körbchen vollgemacht haben und sich gefreut haben, nochmal so günstig nachkaufen zu können.

Es tut mir leid, dass meine Texte so anstrengend für dich sind. Woran liegts?
D
Daswirdschonwerden, 09.10.2023 8:25 Uhr
0

Es geht nicht um exakt 250% (ich habe einfach eine Null dran gehängt), es geht darum dass eine Menge Leute nur die Chancen, aber nicht die Risiken gesehen haben. Ob dann der Kurs nach zigfachen Nachkaufen und einem immer größeren Klumpenrisiko nur um 100% steigen muss um in die Gewinnzone zu kommen, oder doch um 200 oder 300% ist nebensächlich (sofern man nicht betroffen ist).

Ok so finde ich die Aussage passender. Und ja hier wurde eine gewisse Zeit keine Kritik zugelassen und doch sehr einseitig berichtet. Allerdings hat sich das Blatt mittlerweile massiv in die andere Richtung gewendet. Aktuell werden positive Töne abgewürgt oder sogar gelöscht. Ein wirklicher Austausch wird dadurch fast unmöglich.
M
Macbeth1, 09.10.2023 8:20 Uhr
0

Danke für deine Offenheit. Aber von wem weißt du gesichert, dass die Person ein Plus von 250% benötigt, um in die Gewinnzone zu kommen? Sicher wird es diese Personen geben, aber deine Aussage wirkt sehr pauschalisiert. Allerdings freut es mich ehrlich für dich, dass du durch gezieltes Trading ein Plus für dich erzielen konntest. Das werden hier vermutlich die Wenigsten von sich behaupten können, AKTUELL!

Selten einen so anstrengenden Schreiberling wie Dich erlebt. Mit Plus 250% wärest Du übrigens gerade mal in der Region angekommen, in der die Freunde aus dem staystrongstaylong Forum, täglich mit Begeisterung ihre Körbchen vollgemacht haben und sich gefreut haben, nochmal so günstig nachkaufen zu können.
Orbiter1
Orbiter1, 09.10.2023 8:18 Uhr
0

Danke für deine Offenheit. Aber von wem weißt du gesichert, dass die Person ein Plus von 250% benötigt, um in die Gewinnzone zu kommen? Sicher wird es diese Personen geben, aber deine Aussage wirkt sehr pauschalisiert. Allerdings freut es mich ehrlich für dich, dass du durch gezieltes Trading ein Plus für dich erzielen konntest. Das werden hier vermutlich die Wenigsten von sich behaupten können, AKTUELL!

Es geht nicht um exakt 250% (ich habe einfach eine Null dran gehängt), es geht darum dass eine Menge Leute nur die Chancen, aber nicht die Risiken gesehen haben. Ob dann der Kurs nach zigfachen Nachkaufen und einem immer größeren Klumpenrisiko nur um 100% steigen muss um in die Gewinnzone zu kommen, oder doch um 200 oder 300% ist nebensächlich (sofern man nicht betroffen ist).
D
Daswirdschonwerden, 09.10.2023 8:18 Uhr
1

"Allerdings freut es mich ehrlich für dich, dass du durch gezieltes Trading ein Plus für dich erzielen konntest." Nee, nee,da kann einem schon übel werden.

Einfach nur noch traurig! Wenn hier neutrale Personen mitlesen, kommen sie aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus. Der Umgang miteinander verkümmert fortwährend.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion +1,97 %
2 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,16 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,54 %
4 Quantum Crypto Security +15,85 %
5 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +6,44 %
6 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -2,83 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +2,99 %
8 Battalion -1,46 %
9 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +5,21 %
10 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion -0,50 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,25 %
2 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,37 %
3 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +6,52 %
4 Quantum Crypto Security +15,85 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +2,92 %
6 Battalion -2,37 %
7 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +5,21 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries -5,47 %
9 Diginex Hauptdiskussion +13,16 %
10 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -1,85 %
Alle Diskussionen