ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ob man es nun Wettbewerb, Auswahlverfahren, Priorisierung oder was weiß ich nennen will oder sollte, sei dahingestellt. Fakt ist nun mal, dass dieses spezielle Programm aus dem TCTF entstanden ist. Es war also, anhand von bereits getätigten Anträgen für Fördermittel aus dem TCTF, abzuschätzen, welcher Betrag den Antragstellern zustehen würde. Diese Summe stand nun einer Einigung bzgl. des Deckels gegenüber. Dabei wird wohl aufgefallen sein, dass der Deckel niedriger liegt als das Antragsvolumen. Folglich muss es ein Verfahren geben, welches nach irgendwelchen Kriterien aussortiert. Welche das dann im Detail sind, oder wie diese gewichtet werden, wissen wir nicht. Ob Rock in diesem "Wettbewerb" eine Chance hat, wissen wir offiziell auch nicht. Und was Rock besser erfüllt, wissen wir auch nicht. Dafür müsste man ja wissen, wer sich noch aus diesem Topf bedienen möchte. Es ist also erstmal völlig unklar, was passieren wird. Allerdings muss ja nicht grundsätzlich wieder vom Schlimmsten ausgegangen werden.

Wenn dieses Werk von Ionway nicht in Polen sondern in Deutschland errichtet würde, wäre es genauso in dem Fördertopf wie der Konverter in Guben. Zitat aus der Förderrichtlinie: “Dies beinhaltet neben der Herstellung von Batterien und Batteriezellen unter anderem die Produktion von Anoden, Kathoden (PCAM/CAM), ….” Und erklär bitte wie es bei einem Deckel von 1 Mrd € ohne Wettbewerb geht, obwohl die Förderrichtlinie wortwörtlich von einem Wettbewerb schreibt. Und mach dich bitte dabei mit deiner Argumentation nicht lächerlich. Ergänzung: In der Förderrichtlinie stehen auch klar die Kriterien, die bei der Auswahl der förderwürdigen Projekte entscheidend sind. Erklär bitte wieso Rock Tech diese Kriterien besser erfüllt als die anderen Projektskizzen, die eingehen werden und deswegen der Konverter in Guben nicht im Wettbewerb steht.

Wie es auch sei Herr Orbiter kann sehr gut die negativen Fakten zusammentragen, die es natürlich gibt, aber positive Sache erwähnt er lieber nicht.

Wie es auch sei Herr Orbiter kann sehr gut die negativen Fakten zusammentragen, die es natürlich gibt, aber positive Sache erwähnt er lieber nicht.

Und Orbiter, warum schreibst du nicht mal positiv?? Es ist sehr wahrscheinlich, dass Rock Subventionen bekommt, weil es politisch gewollt ist und Du weißt es auch, aber du schreibst nie was positives

Und Orbiter, warum schreibst du nicht mal positiv?? Es ist sehr wahrscheinlich, dass Rock Subventionen bekommt, weil es politisch gewollt ist und Du weißt es auch, aber du schreibst nie was positives

Ich glaube wir beide lassen es lieber. Wieso kannst du eigentlich immer und jederzeit antworten?

Da hast du aber mal wieder ein Wort herausgesucht, welches du zum Aufhänger machst, wie eine Zeitung mit 4 Buchstaben. Es ist doch wohl klar, dass nicht jeder, der die Förderungen beantragt auch zum Zuge kommt. Außerdem vergleichst du ein Projekt, dass Förderungen aus dem regulären TCTF in Polen erhält und ein Kathodenhersteller ist, mit einem völlig anderen deutschen Fördertopf für ein Unternehmen, welches Lithiumhydroxid herstellen möchte.