ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,619 EUR
+2,31 % +0,014
23:00:07 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.310
M
Macbeth1, 11.11.2023 17:16 Uhr
0
Orbiter, mach einen Dummen bitte nochmal schlau. Wieso ist im timetable bei der Mine und dem Ontario-Konverter der Todo-Punkt subsidies+financing nicht aufgeführt?
M
Macbeth1, 11.11.2023 17:08 Uhr
2

Bei Burger startet die Produktion des Konverters in Ontario sogar erst Mitte 2028, aber nur wenn es ab Anfang nächsten Jahres mit dem Engineering losgeht. https://abload.de/img/20231111_14375029dws.jpg

Wie kann man vor drei Wochen am 18.Okt. veröffentlichen, dass "Produktionsbeginn soll 2027 im Bundesstaat Onatrio sein"? Das ist doch keine unbedeutende Randnotiz sondern eine der zentralsten Aussagen in der News, die wohl überdacht sein muss. Das will mir nicht ich den Kopf, wie man eine solche Aussage - offensichtlich wider besseren Wissens - tätigen kann. Oder ist in diesen drei Wochen irgendetwas unvorhergesehenes vorgefallen, was es rechtfertigt, den Produktionsbeginn kurzfristig so zu verschieben?
Orbiter1
Orbiter1, 11.11.2023 15:02 Uhr
1
Bei Burger startet die Produktion des Konverters in Ontario sogar erst Mitte 2028, aber nur wenn es ab Anfang nächsten Jahres mit dem Engineering losgeht. https://abload.de/img/20231111_14375029dws.jpg
Orbiter1
Orbiter1, 11.11.2023 14:51 Uhr
1

Ich bin zu blöd die Timeline zu verstehen. Wo ist der Unterschied zwischen dem ausgefüllten Stern und dem trasparenten Stern?

Nach meinem Verständnis sind bei den Meilensteinen mit ausgefüllten Stern die erforderlichen Arbeiten durch Rock Tech bereits abgeschlossen. Bei den Meilensteinen mit transparenten Stern ist noch etwas zu tun.
M
Macbeth1, 11.11.2023 14:33 Uhr
0
Ich bin zu blöd die Timeline zu verstehen. Wo ist der Unterschied zwischen dem ausgefüllten Stern und dem trasparenten Stern?
M
Macbeth1, 11.11.2023 14:26 Uhr
0

So, hab jetzt wieder etwas Zeit. Ich bin sehr angetan von der Präsentation, die Burger in Toronto gezeigt hat. Wie bereits geschrieben, hält mit ihm deutlich mehr Realität Einzug, als das bisher (= Harbecke) der Fall war. Es gibt zwar immer noch den Plan mit den 5 Konvertern bis Ende des Jahrzehnts (an die ich nicht mehr glaube), aber die Timeline für die Projekte in Guben sowie Mine und Konverter in Kanada könnten aus meiner Sicht durchaus gemäß der Präsentation umgesetzt werden.  Was bei der Timeline für den Guben Konverter auffällt ist die Lücke von einem halben Jahr zwischen Construction + Commissioning und Ramp-Up + Production. https://abload.de/img/screenshot_20231111-0rhf3c.jpg Die geht nach meiner Überzeugung für Construction + Commissioning drauf. Die abgebildeten 1 ½ Jahre sind dafür viel zu wenig. Und in der zweiten Hälfte für 2026 läuft, wenn nichts dazwischen kommt, die Qualifizierungsphase für Mercedes. Umsatz für 2026 sehe ich nahezu Null.  Bei der Mine gehe ich davon aus, dass Start of Production, wie von Burger 2 mal geäußert, Ende 2026 losgeht. Rätselhaft bleibt hier in der Timeline das Thema Construction + Commissioning mit einem Start Anfang 2024. Was wollen die denn Anfang nächsten Jahres bauen, ohne Feasibility Study, ohne Permitting und ohne Geld? Erfreulich bei der Mine ist die mögliche Erweiterung der Resourcen (bisher nur 10% des Minengeländes erkundet), wobei sich dann aber auch die Frage stellt ob nicht auch die SC6-Produktionskapazität erhöht werden soll (bisher 100.000 t pro Jahr) damit man den Konverter zu 100% selbst mit SC6 versorgen kann. Bedeutet aber deutlich höheres CAPEX und beim Engineering muss man wohl mehr oder weniger wieder von vorne anfangen. Gefreut hat mich beim Thema Mine ebenfalls die Äußerung von Burger, dass es evtl billiger ist, einen Explorer in der Nachbarschaft von Georgia Lake zu erwerben, als selbst jahrelang zu bohren. Das war auch die von mir genannte Alternative, als man im Frühjahr das Boston Lake Projekt erworben hat. Für so eine Übernahme braucht man aber ebenfalls finanzielle Mittel in ausreichender Höhe. Zum Konverter-Standort in Ontario sagt Burger, dass man ihn noch dieses Jahr verkünden wird. Und er nennt wichtige Kriterien für die Standort-Wahl, darunter auch Workforce. Ich gehe daher weiter davon aus, dass es nicht Red Rock wird. Als Umschlagplatz ist Red Rock aber sehr gut geeignet.

Danke für den Bericht von der Präsentation und der Analyse dazu. (Mich wundert, fünf Stunden sind seitdem vergangen und der Veriss Deines Beitrages von den üblichen Verdächtigen ist noch nicht erfolgt. )
Orbiter1
Orbiter1, 11.11.2023 14:18 Uhr
1

Katastrophal, also noch weitere 24-36 Monate aussitzen, das mit leeren Kassen, wie will man denn das laufende Geschäft aufrecht halten?!? Immer weitere PPs und den Kurs extrem verwässern, oder wie will man es sonst überbrücken?

Hatte ich ja bereits geschrieben. Entweder Vorauszahlung durch einen Kunden oder Kredit mit Bürgschaft durch Bund oder Bundesland. An eine weitere KE oder PP glaube ich nicht. Da ist der Kapitalbedarf einfach zu hoch. Für den Zeitraum von ca 1 1/2 bis 2 Jahren, der nach der Fertigstellung des Konverters noch ohne Produktverkauf überbrückt werden muss, dürften grob geschätzt um die 100 Mio € fällig sein. So eine Riesenverwässerung ist nicht akzeptabel.
A
Andreito, 11.11.2023 14:07 Uhr
1
Katastrophal, also noch weitere 24-36 Monate aussitzen, das mit leeren Kassen, wie will man denn das laufende Geschäft aufrecht halten?!? Immer weitere PPs und den Kurs extrem verwässern, oder wie will man es sonst überbrücken?
G
Gast-754886601, 11.11.2023 9:37 Uhr
1

So, hab jetzt wieder etwas Zeit. Ich bin sehr angetan von der Präsentation, die Burger in Toronto gezeigt hat. Wie bereits geschrieben, hält mit ihm deutlich mehr Realität Einzug, als das bisher (= Harbecke) der Fall war. Es gibt zwar immer noch den Plan mit den 5 Konvertern bis Ende des Jahrzehnts (an die ich nicht mehr glaube), aber die Timeline für die Projekte in Guben sowie Mine und Konverter in Kanada könnten aus meiner Sicht durchaus gemäß der Präsentation umgesetzt werden.  Was bei der Timeline für den Guben Konverter auffällt ist die Lücke von einem halben Jahr zwischen Construction + Commissioning und Ramp-Up + Production. https://abload.de/img/screenshot_20231111-0rhf3c.jpg Die geht nach meiner Überzeugung für Construction + Commissioning drauf. Die abgebildeten 1 ½ Jahre sind dafür viel zu wenig. Und in der zweiten Hälfte für 2026 läuft, wenn nichts dazwischen kommt, die Qualifizierungsphase für Mercedes. Umsatz für 2026 sehe ich nahezu Null.  Bei der Mine gehe ich davon aus, dass Start of Production, wie von Burger 2 mal geäußert, Ende 2026 losgeht. Rätselhaft bleibt hier in der Timeline das Thema Construction + Commissioning mit einem Start Anfang 2024. Was wollen die denn Anfang nächsten Jahres bauen, ohne Feasibility Study, ohne Permitting und ohne Geld? Erfreulich bei der Mine ist die mögliche Erweiterung der Resourcen (bisher nur 10% des Minengeländes erkundet), wobei sich dann aber auch die Frage stellt ob nicht auch die SC6-Produktionskapazität erhöht werden soll (bisher 100.000 t pro Jahr) damit man den Konverter zu 100% selbst mit SC6 versorgen kann. Bedeutet aber deutlich höheres CAPEX und beim Engineering muss man wohl mehr oder weniger wieder von vorne anfangen. Gefreut hat mich beim Thema Mine ebenfalls die Äußerung von Burger, dass es evtl billiger ist, einen Explorer in der Nachbarschaft von Georgia Lake zu erwerben, als selbst jahrelang zu bohren. Das war auch die von mir genannte Alternative, als man im Frühjahr das Boston Lake Projekt erworben hat. Für so eine Übernahme braucht man aber ebenfalls finanzielle Mittel in ausreichender Höhe. Zum Konverter-Standort in Ontario sagt Burger, dass man ihn noch dieses Jahr verkünden wird. Und er nennt wichtige Kriterien für die Standort-Wahl, darunter auch Workforce. Ich gehe daher weiter davon aus, dass es nicht Red Rock wird. Als Umschlagplatz ist Red Rock aber sehr gut geeignet.

Das hört sich doch gut an👍
Orbiter1
Orbiter1, 11.11.2023 9:21 Uhr
1
So, hab jetzt wieder etwas Zeit. Ich bin sehr angetan von der Präsentation, die Burger in Toronto gezeigt hat. Wie bereits geschrieben, hält mit ihm deutlich mehr Realität Einzug, als das bisher (= Harbecke) der Fall war. Es gibt zwar immer noch den Plan mit den 5 Konvertern bis Ende des Jahrzehnts (an die ich nicht mehr glaube), aber die Timeline für die Projekte in Guben sowie Mine und Konverter in Kanada könnten aus meiner Sicht durchaus gemäß der Präsentation umgesetzt werden.  Was bei der Timeline für den Guben Konverter auffällt ist die Lücke von einem halben Jahr zwischen Construction + Commissioning und Ramp-Up + Production. https://abload.de/img/screenshot_20231111-0rhf3c.jpg Die geht nach meiner Überzeugung für Construction + Commissioning drauf. Die abgebildeten 1 ½ Jahre sind dafür viel zu wenig. Und in der zweiten Hälfte für 2026 läuft, wenn nichts dazwischen kommt, die Qualifizierungsphase für Mercedes. Umsatz für 2026 sehe ich nahezu Null.  Bei der Mine gehe ich davon aus, dass Start of Production, wie von Burger 2 mal geäußert, Ende 2026 losgeht. Rätselhaft bleibt hier in der Timeline das Thema Construction + Commissioning mit einem Start Anfang 2024. Was wollen die denn Anfang nächsten Jahres bauen, ohne Feasibility Study, ohne Permitting und ohne Geld? Erfreulich bei der Mine ist die mögliche Erweiterung der Resourcen (bisher nur 10% des Minengeländes erkundet), wobei sich dann aber auch die Frage stellt ob nicht auch die SC6-Produktionskapazität erhöht werden soll (bisher 100.000 t pro Jahr) damit man den Konverter zu 100% selbst mit SC6 versorgen kann. Bedeutet aber deutlich höheres CAPEX und beim Engineering muss man wohl mehr oder weniger wieder von vorne anfangen. Gefreut hat mich beim Thema Mine ebenfalls die Äußerung von Burger, dass es evtl billiger ist, einen Explorer in der Nachbarschaft von Georgia Lake zu erwerben, als selbst jahrelang zu bohren. Das war auch die von mir genannte Alternative, als man im Frühjahr das Boston Lake Projekt erworben hat. Für so eine Übernahme braucht man aber ebenfalls finanzielle Mittel in ausreichender Höhe. Zum Konverter-Standort in Ontario sagt Burger, dass man ihn noch dieses Jahr verkünden wird. Und er nennt wichtige Kriterien für die Standort-Wahl, darunter auch Workforce. Ich gehe daher weiter davon aus, dass es nicht Red Rock wird. Als Umschlagplatz ist Red Rock aber sehr gut geeignet.
D
Don_Negi90, 10.11.2023 21:19 Uhr
0

Rtl wird Strafe zahlen müssen wenn sie nicht pünktlich liefern und danach schauts aktuell wohl aus

Quellenangabe... Wo ist die Vertragsklausel?
D
Don_Negi90, 10.11.2023 21:16 Uhr
0

Schaut mal in seine Kommentare, und das ist nicht der erste/einzige Account! 🤔😉

Quellenangabe: Börsenews
D
Don_Negi90, 10.11.2023 21:14 Uhr
0

Schau in deine Kommentare🤦‍♂️🤦‍♂️

Schaut mal in seine Kommentare, und das ist nicht der erste/einzige Account! 🤔😉
.GUP80ds
.GUP80ds, 10.11.2023 12:35 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

Quellenangabe für deine Unterstellung bitte
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Enovix Corporation Hauptdiskussion -8,46 %
2 Aktuelles zu Almonty Industries -10,00 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,61 %
4 Battalion -10,51 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,49 %
6 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,23 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +10,11 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +2,61 %
9 CoinBase (Future ExChange) -2,72 %
10 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +17,91 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Enovix Corporation Hauptdiskussion -8,46 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -3,61 %
3 Aktuelles zu Almonty Industries -10,00 %
4 Battalion -10,51 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion -1,23 %
6 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -2,49 %
7 PLUG POWER Hauptdiskussion +10,11 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion +2,61 %
9 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +17,91 %
10 CoinBase (Future ExChange) -2,72 %
Alle Diskussionen