ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die 1,2 Mio pro Arbeitsplatz entsprechen allerdings der maximal beantragten Fördersumme. Bei irgendwo 120 Mio, die es für die sofortige Realisierung bedurft hätte, reden wir von vielleicht 750 Tsd pro Platz. Es mag Anträge geben, die von Beginn an aussichtlos sein dürften. Rocks dürfte sicherlich dazu nicht gehören, sonst hätte sich ein Steinbach nicht so weit aus dem Fenster gelehnt. Wieso haben sich Bund, Land und Gemeinde nicht an einen Tisch gesetzt und gemeinsam ein Paket ausgearbeitet?

Post wurde gelöscht.

Und für die Erkenntnis bedurfte es dieser vielen Monate? Bedurfte es der Anfrage eines Abgeordneten? Bedurfte es der Anmahnung zur Bearbeitung? Steinbach mit direktem Draht ins Bundeswirtschaftsministerium, Harbecke mit seinen guten Kontakten kn Selbiges? Das passt doch alles nicht zusammen.

Stimmt ich dir zu und ich schrieb ja „Das geringste Übel“… 🤢

Die CDU hat bei der Einführung der Schuldenbremse ins Grundgesetz eine herausragende Rolle gespielt und sie hat die Klage eingereicht, die den KTF (und die damit verbundenen Zukunftsthemen) um 200 Mrd € schrumpfen ließ. Warte mal ab wie sie gegen die Schuldenbremse wettern, wenn sie selbst wieder die Regierung stellen.

Als ob die Entscheidung wegen des Lieferanten getroffen wurde! Und die Arbeitsplätze spielen bei dem Projekt doch eine untergeordnete Rolle… Diese Regierung ist einfach komplett unfähig! Aber die Wähler wollten es ja so! Die ganzen Grünen Wähler, haben doch von Politik keinen Dunst! AFD hin oder her, die Grünen sind doch kein Deut besser! Das ganze Wahlprogramm von denen basiert auf nicht finanzierbaren Themen und zu allem Überfluss kommen noch Krieg, Inflation und Wirtschafts“Krisen“ hinzu! Die Fördertöpfe sind unter Garantie leer, genau so wie die Versprechen dieser Regierung! Das geringste Übel sind seit Jahren die CDU auch wenn dort auch viele Handlampen unterwegs sind! Jeder Minister sollte ein Kremium aus Wirtschaftsexperten unterstellt sein. Es ist wie ein Fußballverein ohne Fußballexpertise… Macht so keinen Sinn mehr

Er hat sich ja zu 3 Projekten positiv geäußert. Wenn davon 2 umgesetzt werden, wäre das doch gar nicht mal so schlecht.

Ich versuch es mal. Der Fördertopf in Höhe von ca 1 Mrd € für die Batteriewertschöpfungskette von der Rohstoffverarbeitung bis zum Recycling ist für ein Land wie Deutschland ein Witz. Da muss man sehr, sehr genau überlegen, welchen Projekten man die Fördergelder zukommen lässt. Und da ist Rock Tech ganz einfach durchs Raster gefallen. Angenommen du hättest keine Rock Tech Aktien. Würdest du 20% des Fördertopfs an ein Projekt vergeben, bei dem gerade mal 160 Arbeitsplätze geschaffen werden und bei dem durch den chinesischen SC6-Lieferanten das grundsätzliche Ziel, mehr Unabhängigkeit von China zu erreichen, in Frage gestellt wird?

Ich versuch es mal. Der Fördertopf in Höhe von ca 1 Mrd € für die Batteriewertschöpfungskette von der Rohstoffverarbeitung bis zum Recycling ist für ein Land wie Deutschland ein Witz. Da muss man sehr, sehr genau überlegen, welchen Projekten man die Fördergelder zukommen lässt. Und da ist Rock Tech ganz einfach durchs Raster gefallen. Angenommen du hättest keine Rock Tech Aktien. Würdest du 20% des Fördertopfs an ein Projekt vergeben, bei dem gerade mal 160 Arbeitsplätze geschaffen werden und bei dem durch den chinesischen SC6-Lieferanten das grundsätzliche Ziel, mehr Unabhängigkeit von China zu erreichen, in Frage gestellt wird?

Auf welcher Grundlage hat sich der Wirtschaftsminister!! des Bundeslandes Brandenburg mehrfach öffentlich positiv zu den Subs geäußert? Wie kann es sein, dass seine Reaktion alleine in der Peinlichkeit besteht zu sagen, er mache jetzt mal seine Schublade auf und holt einen alten Förderantrag hervor?

Müssten nun nicht alle Anträge - analog zu Rock - mit der Begründung "angespannte Haushaltslage" negativ entschieden werden? Kann man irgendwo nachvollziehen, wie die übrigen Anträge für diesen Topf entschieden wurden?

Kann mir jemand erklären, wie es sein kann, dass ein berechtigter und alle Anforderungen erfüllender, sogar mit dem Umweltzertifikat versehener, eingereichter Förderantrag mit der Begründung "angespannte Haushaltslage" mal eben so mir nichts dir nichts abgelehnt werden kann?