ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es könnte möglicherweise von Nöten sein, dem Fräulein Jeanswilli diese Mathematik zu erklären. Anlalog dazu passt die von Herrn Harbecke in der Spitze ausgegebene Kursprognose einer Verzwanzigfachung auf Basis 1,78. Um diese zu erreichen muss der Kurs circa eine Vervierzigfachung hinlegen.

Mittlerweile müsste es ja schon mehr als eine Verdopplung sein.

Mittlerweile müsste es ja schon mehr als eine Verdopplung sein.

Warum so ungeduldig? Du selbst gehst doch von mindestens einer Verdoppelung des Kurses aus und dann wolltest Du noch nicht aussteigen, weil Du noch mehr Potential siehst. Oder etwa nicht?

Hello pennystock. Mal gucken, ob es heute auch zu Börsenschluss so sein wird. Wird wohl Zeit für irgendein Lebenszeichen. Monat 1 von Q3 endet morgen. Den Assetanteil der BMI group kennen wir immernoch nicht.

Reizt es Rock wieder einmal bis zum Schluss aus, um die timeline dann zum xten Mal nach hinten zu schieben?

Hello pennystock. Mal gucken, ob es heute auch zu Börsenschluss so sein wird. Wird wohl Zeit für irgendein Lebenszeichen. Monat 1 von Q3 endet morgen. Den Assetanteil der BMI group kennen wir immernoch nicht.

Wen interessiert schon, was Orbiter denkt? Informiert euch lieber selbst.

Ich würde es so interpretieren: Orbiter hat Zweifel ob die Finanzierung gelingt, hält es aber nicht für komplett ausgeschlossen. Er hat aber extreme Zweifel an der Wirtschaftlichkeit des Konverters in Deutschland. Diese Zweifel teile ich, auch wenn der CEO naturgemäß das anders sieht und auch anders verkaufen muss. Deutschland war vielleicht ein Fehler, den man sich nicht eingestehen will?

Von Tianqis Pleite-Konverter auf Rock Tech zu schließen, ist aus mehreren Gründen einfältig. Ebensogut hätte man das Beispiel von Posco und $PLS anführen können, die Dank der Raffinierieerträge die Spodumenpreise kompensieren. https://x.com/JaneJiguanLi/status/1818188853431460223?t=NVza6wYUm2ABJXJ3zpXG6w&s=19 Am wichtigsten ist aus meiner Sicht aber der Aspekt, dass Worley vertraglich für Bau- und Inbetriebnahme des Konverters von Rock Tech verantwortlich ist und damit auch Verzögerungen im Rampup versichert sind. Zum Thema E Mobilität: Dieses Jahr erreichen wir eine weltweite Penetration Rate von 20%. Daher werden sich auch die Lithiumpreise erholen, diesmal sogar durch die Angebotsseite bedingt. https://x.com/IEA/status/1817954494749061231?t=71vzzYT7ZBb00LhFOTYbcg&s=19 Wer etwas anderes behauptet, hat den Markt nicht verstanden oder will ihn nicht verstehen. Hierzu einfach etwas populistisch auf den deutschen Wahlkampf Bezug zu nehmen (z.B. Technologieoffenheit, Aus vom Verbrenneraus), um den weltweiten Lithiummarkt erklären zu wollen, ist doch etwas german- bzw. eurozentristisch. Aber es verfängt bei Personen, die sich nicht intensiv mit dem Thema auseinandersetzen. Zum Thema Serbien: Welche Mine ist jemals ohne Proteste ans Netz gegangen? Erst heißt es, das Beispiel sei nicht übertragbar und wenn es problematisch wird, heißt es implizit, es gäbe sicherlich auch Probleme in Bosnien-Herzegowina. Letztens hieß es hier so schön, im Netz wird sich auch die krudeste Theorie belegen lassen. Da ist wohl was dran. In diesem Sinne ein letzter Gedanke: Wenn sogar Orbiter1 auf die Gefahren des Rampups in Guben hinweist, lese ich daraus, dass er letztlich auch anerkennt, dass der Konverter in Guben kommt. Das ist jetzt also das nächste Thema auf seiner Liste. Immerhin...

Von Tianqis Pleite-Konverter auf Rock Tech zu schließen, ist aus mehreren Gründen einfältig. Ebensogut hätte man das Beispiel von Posco und $PLS anführen können, die Dank der Raffinierieerträge die Spodumenpreise kompensieren. https://x.com/JaneJiguanLi/status/1818188853431460223?t=NVza6wYUm2ABJXJ3zpXG6w&s=19 Am wichtigsten ist aus meiner Sicht aber der Aspekt, dass Worley vertraglich für Bau- und Inbetriebnahme des Konverters von Rock Tech verantwortlich ist und damit auch Verzögerungen im Rampup versichert sind. Zum Thema E Mobilität: Dieses Jahr erreichen wir eine weltweite Penetration Rate von 20%. Daher werden sich auch die Lithiumpreise erholen, diesmal sogar durch die Angebotsseite bedingt. https://x.com/IEA/status/1817954494749061231?t=71vzzYT7ZBb00LhFOTYbcg&s=19 Wer etwas anderes behauptet, hat den Markt nicht verstanden oder will ihn nicht verstehen. Hierzu einfach etwas populistisch auf den deutschen Wahlkampf Bezug zu nehmen (z.B. Technologieoffenheit, Aus vom Verbrenneraus), um den weltweiten Lithiummarkt erklären zu wollen, ist doch etwas german- bzw. eurozentristisch. Aber es verfängt bei Personen, die sich nicht intensiv mit dem Thema auseinandersetzen. Zum Thema Serbien: Welche Mine ist jemals ohne Proteste ans Netz gegangen? Erst heißt es, das Beispiel sei nicht übertragbar und wenn es problematisch wird, heißt es implizit, es gäbe sicherlich auch Probleme in Bosnien-Herzegowina. Letztens hieß es hier so schön, im Netz wird sich auch die krudeste Theorie belegen lassen. Da ist wohl was dran. In diesem Sinne ein letzter Gedanke: Wenn sogar Orbiter1 auf die Gefahren des Rampups in Guben hinweist, lese ich daraus, dass er letztlich auch anerkennt, dass der Konverter in Guben kommt. Das ist jetzt also das nächste Thema auf seiner Liste. Immerhin...