ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1,00 CAD
+2,04 % +0,02
18:06:11 Uhr, TSX Venture
Kommentare 61.230
K
Kamelotforever, 23.06.2025 16:02 Uhr
0
Ich habe Brandenburg verstanden Herr Lehrer, das war recht eindrucksvoll
K
Kamelotforever, 23.06.2025 16:01 Uhr
0
Natürlich tritt Brandenburg für Rock ein. Sie werden die Zusage aus 2024 auch in 2025 erteilen, wenn es nötig. Deine Schwarzmalerei kannst du deinen Freunden erzählen
D
Daswirdschonwerden, 23.06.2025 16:01 Uhr
0

Land Brandenburg hat zugesagt zu unterstützen, falls der Bund es nicht tut. Lasst euch nicht verwirren. Private Equity ist jetzt entscheidend

Und richtig verstanden hast du STARK anscheinend auch nicht.
D
Daswirdschonwerden, 23.06.2025 16:00 Uhr
0

Land Brandenburg hat zugesagt zu unterstützen, falls der Bund es nicht tut. Lasst euch nicht verwirren. Private Equity ist jetzt entscheidend

Nochmal für dich. Scheitern die Subventionen aus dem STARK-Förderprogramm, sieht es düster aus. Brandenburg schüttelt mal nicht eben 90mio. aus dem Ärmel.
K
Kamelotforever, 23.06.2025 15:56 Uhr
0
Land Brandenburg hat zugesagt zu unterstützen, falls der Bund es nicht tut. Lasst euch nicht verwirren. Private Equity ist jetzt entscheidend
D
Daswirdschonwerden, 23.06.2025 15:46 Uhr
0
Vielleicht nochmal als Info für alle Mitlesenden. Die Subventionen aus dem STARK-Förderprogramm stellen das wahrscheinlich wichtigste Element der Gesamtfinanzierung dar. Diese Subventionen entscheiden über die Umsetzung des Gubenkonverters. Lasst euch von einem Keko nichts anderes einreden.
Magish1
Magish1, 23.06.2025 14:47 Uhr
0
RCK kann sich auf alle Förderprogramme dieser Welt bewerben ... Solange sie ihre Eigenfinanzierung nicht beisammen bekommen , werden sie nur Anwärter auf diese Fördergelder bleiben.
Magish1
Magish1, 23.06.2025 14:43 Uhr
0
Wundert mich , dass RCK noch nicht beabsichtigt hat sich in den USA für das IRA Förderprogramm zu bewerben 😂
Keko
Keko, 23.06.2025 14:40 Uhr
0

Du landest ab sofort wieder auf der Ersatzbank. Schnell ein paar Infos eingeholt und jetzt so tun, als hättest du die ganze Zeit davon gewusst. Einfach mal einen Fehler einräumen kannst du nicht. Deine Aussagen vorher ließen eindeutig darauf schließen, dass du von STARK nichts gewusst hast. Und sich dann als Opfer darstellen, uns Verdrehen vorwerfen, obwohl das genau deine Taktik ist. Applaus und ciao Kakao.

wie süß , wieder einer, der sich als Trainer aufspielt und denkt, er könnte mich "auf die Ersatzbank" setzen. Zur Sache: Ich hab nie behauptet, dass ich STARK in jedem Detail runterbeten kann,aber so zu tun, als sei das Programm ein Geheimtipp, ist schlicht lächerlich. Es war mehrfach Thema in öffentlichen Quellen rund um Rock Tech. Wer sich ernsthaft mit der Thematik beschäftigt, kennt das längst. Du versuchst hier ständig, persönliche Angriffe mit Faktenkritik zu tarnen. Wenn dir meine Antworten nicht gefallen, drehst du sie dir halt so hin, wie du sie brauchst , genau das ist der Trick, den du anderen vorwirfst. Aber gut: Wenn dein größter Sieg darin besteht, zu glauben, du hättest mich „erwischt“ bitte. Genieß den Moment. Ich mach weiter mit echten Inhalten , nicht mit gekränkten Egos. Ciao 🫡
D
Daswirdschonwerden, 23.06.2025 14:11 Uhr
0

Deine Taktik ist dieselbe wie von macbeth1 oder Magish1: Fragen im Kreis stellen, Behauptungen verdrehen, und wenn dir die Antwort nicht passt, tust du so, als wär’s keine. Ich hab meine Punkte und Quellen mehrfach gebracht ,du ignorierst sie nur konsequent, weil sie nicht in dein Weltbild passen. Natürlich sagt mir STARK etwas ,das Investitionsprogramm der Bundesregierung zur Förderung energieintensiver Industrien. Es ist öffentlich einsehbar, also tu bitte nicht so, als würde ich hier irgendetwas erfinden. Fakt ist: Rock Tech hat sich auf dieses Programm und weitere Fördertöpfe beworben ,das ist auch durch mehrere Medienberichte belegt. Dass sich die Verfahren verzögern, liegt nicht an Rock Tech, sondern an der zähen Förderbürokratie, wie sogar die Welt, das Handelsblatt und Battery-News berichtet haben. Also bevor du wieder den Finger hebst , lies die Quellen, sie sind da. Nur weil ich deine Einseitigkeit nicht teile, heißt das nicht, dass ich keine Fakten bringe.

Du landest ab sofort wieder auf der Ersatzbank. Schnell ein paar Infos eingeholt und jetzt so tun, als hättest du die ganze Zeit davon gewusst. Einfach mal einen Fehler einräumen kannst du nicht. Deine Aussagen vorher ließen eindeutig darauf schließen, dass du von STARK nichts gewusst hast. Und sich dann als Opfer darstellen, uns Verdrehen vorwerfen, obwohl das genau deine Taktik ist. Applaus und ciao Kakao.
P
Pete69, 23.06.2025 14:08 Uhr
0
Rocktech erhält Ontario's Critical Minerals Innovation Fund, 388,074 Dollar. https://ceo.ca/@newswire/rock-tech-lithium-receives-388074-in-funding-from
D
Daswirdschonwerden, 23.06.2025 14:07 Uhr
0
https://www.boersennews.de/nachrichten/meldungen/irw-news/irw-news-rock-tech-lithium-inc-rock-tech-lithium-erhaelt-388-074-kanadische-dollar-cad-foerderung-aus-dem-critical-minerals-innovation-fund-cmif-in-ontario/4813689/ Es gab mal wieder einen kleinen Betrag in Kanada.
Keko
Keko, 23.06.2025 14:07 Uhr
1
Deine Taktik ist dieselbe wie von macbeth1 oder Magish1: Fragen im Kreis stellen, Behauptungen verdrehen, und wenn dir die Antwort nicht passt, tust du so, als wär’s keine. Ich hab meine Punkte und Quellen mehrfach gebracht ,du ignorierst sie nur konsequent, weil sie nicht in dein Weltbild passen. Natürlich sagt mir STARK etwas ,das Investitionsprogramm der Bundesregierung zur Förderung energieintensiver Industrien. Es ist öffentlich einsehbar, also tu bitte nicht so, als würde ich hier irgendetwas erfinden. Fakt ist: Rock Tech hat sich auf dieses Programm und weitere Fördertöpfe beworben ,das ist auch durch mehrere Medienberichte belegt. Dass sich die Verfahren verzögern, liegt nicht an Rock Tech, sondern an der zähen Förderbürokratie, wie sogar die Welt, das Handelsblatt und Battery-News berichtet haben. Also bevor du wieder den Finger hebst , lies die Quellen, sie sind da. Nur weil ich deine Einseitigkeit nicht teile, heißt das nicht, dass ich keine Fakten bringe.
D
Daswirdschonwerden, 23.06.2025 13:39 Uhr
0

Ich muss arbeiten und habe leider nicht den ganzen Tag Zeit, eure Dauerschleife aus Negativ-Kommentaren zu beantworten. Nur weil ihr hier 24/7 Frust abladet, heißt das nicht, dass ihr automatisch recht habt. Man kann auch sachlich kritisch sein, ohne alles kaputtzureden. Versucht’s mal ,ist gesünder. 😘👍

Sachlich kritisch kannst du gerne sein. Dann aber bitte mit Fakten und Wahrheiten. Nicht mit vorgefertigten Stichpunkten, die du beliebig zusammenfügst. Bitte beschäftige dich selber nochmal intensiv mit deinem Invest. Wenn du dann das gesamte Projekt tatsächlich überblicken kannst, darfst du gerne mit uns weiter diskutieren. Solange du aber nicht mal die Finanzierungsstruktur von Rock begreifst, lohnt sich eine Diskussion für uns nicht. Du teilst Stichpunkte aus Newslettern und anderen Foren. Selber blickst du anscheinend aber nicht durch. Das hast du mit dieser gravierenden Panne sehr eindrucksvoll bewiesen.
D
Daswirdschonwerden, 23.06.2025 13:28 Uhr
0

Ach, wie bequem: Erst alles verdrehen und dann auch noch versuchen, es mir in die Schuhe zu schieben? Nein danke. Wenn hier jemand den Fokus ständig auf alte Ankündigungen nagelt und Risiken bis zur Paranoia aufblasen will, dann seid ihr es. Ich liefere Gegenargumente, weil ihr permanent so tut, als gäbe es auf der anderen Seite gar nichts mehr zu diskutieren. Kritik darf sein , aber wer sich ständig im Kreis dreht und alles grundsätzlich schlechtredet, betreibt keine Analyse, sondern Frustbewältigung. Dass ich mit Fakten, Zitaten und Quellen komme, während du ironisch klatscht, zeigt ziemlich deutlich, wer hier was beiträgt. Und noch was: Gehör verschafft ihr euch selbst ,mit Dauerkommentaren. Aber wenn es unbequem wird, wird direkt nach “Mission” und “KI” geschrien. Nennt man wohl Doppelmoral. Mach dir also keinen Kopf ,ich bleibe weiter sachlich, kritisch, aber mit Blick nach vorn. Was ihr daraus macht, ist euer Problem ,nicht meins.

Nochmal die Frage an dich. Wo sind deine Fakten und Quellen? Du stellst Behauptungen in den Raum ohne diese mit Quellen zu belegen. Das Spielchen kennen wir bereits. Erneut eine klare Frage, die du leicht beantworten könntest? Sagt dir STARK etwas?
Keko
Keko, 23.06.2025 13:22 Uhr
2
Ich muss arbeiten und habe leider nicht den ganzen Tag Zeit, eure Dauerschleife aus Negativ-Kommentaren zu beantworten. Nur weil ihr hier 24/7 Frust abladet, heißt das nicht, dass ihr automatisch recht habt. Man kann auch sachlich kritisch sein, ohne alles kaputtzureden. Versucht’s mal ,ist gesünder. 😘👍
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +3,12 %
2 DAX Hauptdiskussion +1,97 %
3 Nio für normale Kommunikation -7,55 %
4 NETLIST Hauptdiskussion +9,91 %
5 NEL ohne Spam +3,12 %
6 Dax Prognose +1,97 %
7 Investmentchancen +1,62 %
8 MICROSOFT Hauptdiskussion +1,70 %
9 INTEL Hauptdiskussion +4,93 %
10 Diginex Hauptdiskussion +11,54 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +3,12 %
2 Nio für normale Kommunikation -7,55 %
3 NETLIST Hauptdiskussion +9,91 %
4 NEL ohne Spam +3,12 %
5 Investmentchancen +1,47 %
6 MICROSOFT Hauptdiskussion +1,70 %
7 INTEL Hauptdiskussion +4,91 %
8 Diginex Hauptdiskussion +12,01 %
9 Novo Nordisk nach Split +2,07 %
10 Beyond Meat Hauptdiskussion -2,17 %
Alle Diskussionen