ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Die Scotiabank betrachtet den Anstieg der Lithiumpreise in den letzten Wochen auch nur als vorübergehend. "Scotiabank analyst Ben Isaacson wrote that the rally in lithium prices was “transitory.” Some lithium mines are expected to restart production soon, which would add supply and pressure prices." Quelle: https://x.com/Andr_rej/status/1950096510827311426
Guckt euch einfach die Menge an Kommentaren an. Dann ist so ziemlich alles klar. Und ich erinnere nur an seinen sehr amüsanten Fehler vor einigen Wochen, wo sein KI-Programm selbst seinen größten Fanboy attackiert hat, weil der Automatismus außer Kontrolle geraten ist.
Ausgerechnet du forderst die Augen nicht zu verschließen! Du kannst ja noch nicht einmal eine unterschiedliche strategische Bewertung der Bundesregierung erkennen, wenn sich Vulcan Energy und Rock Tech zwar um die gleichen Förderprogramme beworben, aber nur Vulcan eine Zusage bei der TCTF-Förderung von 104 Mio € erhalten hat und beim Rohstofffonds nur noch die due diligence für eine 150 Mio € Equity-Beteiligung fehlt, während Rock Tech bei der TCTF-Förderung frühzeitig gescheitert ist und über keinerlei Fortschritte beim Rohstofffonds berichtet. Dazu wurde Vulcan mehrfach vom Bundeskanzler besucht, während sich bei Rock Tech in den letzen 4 Jahren noch niemand aus der Bundesregierung hat blicken lassen. Fang doch einfach mal bei dir selbst an, wenn es um das Thema Augen verschließen geht.
Wenn du strategische Bewertungen allein an der Förderhöhe oder Kanzlerbesuchen festmachst, dann verschließt du selbst den Blick fürs Ganze. Vulcan hat ein komplett anderes Geschäftsmodell , Geothermie plus Lithium aus Sole , das passt exakt in die politische Erzählung von grün, nachhaltig, heimisch. Rock Tech geht einen anderen Weg: Hartgestein, Konverter, Integration über Partnerschaften. Dass sich Förderprioritäten unterscheiden, heißt nicht, dass das eine Projekt besser ist als das andere ,es heißt nur, dass politisch unterschiedliche Signale gesetzt wurden. Und ja, Rock Tech hat bei der TCTF nichts bekommen ,aber du lässt bewusst weg, dass die EU mit dem CRMA das Projekt trotzdem als strategisch eingestuft hat. Und wer sich in der Branche auskennt, weiß: Strategic Project bekommst du nicht für heiße Luft. Also bevor du mir sagst, ich solle die Augen aufmachen, leg selbst mal die politische Brille ab ,und werde positiver
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Stay strong-Stay long | ||
| 3 | Rock tech Lithium | ||
| 4 | Rock Tech Lithium | ||
| 5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
| 6 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
| 7 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
| 8 | Rocktech und Mercedes |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,63 % | |
| 2 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | -3,35 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +4,32 % | |
| 4 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | +2,51 % | |
| 5 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +11,86 % | |
| 6 | Aktuelles zu Almonty Industries | +9,66 % | |
| 7 | EQ Resources Hauptdiskussion | -5,88 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +2,29 % | |
| 9 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +7,68 % | |
| 10 | Hauptforum ZIM | +1,56 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,63 % | |
| 2 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | -3,35 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +4,32 % | |
| 4 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | +2,51 % | |
| 5 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +11,86 % | |
| 6 | Aktuelles zu Almonty Industries | +9,66 % | |
| 7 | EQ Resources Hauptdiskussion | -5,88 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +2,29 % | |
| 9 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +7,68 % | |
| 10 | Hauptforum ZIM | +1,56 % | Alle Diskussionen |