Royal Helium WKN: A2PQ6N ISIN: CA78029U2056 Kürzel: RHCCF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dann versuchen wir mal die rationale Basis zu stärken und halten RH die Treue ... ich bin weiterhin vom Erfolg überzeugt. Grund dafür ist der, dass bislang alles Grundsätzliche erfüllt und bestätigt ist. Und wenn man sich mal auf die reduzierte Veröffentlichung abseits Twitter stützt, die Erwartungen und die Wirtschaftlichkeit positiv zu sehen sind.

Ich fand das Vorgehen von RH eigentlich nicht schlecht. Die wollen ja mit den vielen Tweets awareness für das Thema schaffen. Ziemlich interessant im commodity-Sektor verglichen mit Konsumgütern. Dumm nur wenn es dann nach hinten losgeht und die Infos im Hintergrundrauschen verschwinden. Man kann eben RH mit den anderen insofern nicht vergleichen, da die über die Masse kommen müssen. Es muss eben klar werden, dass man lieber 0,33% von nem Elefanten hat als 7% von ner Schnake. ;) (war jetzt natürlich nicht maßstabsgetreu). Hätte nicht erwartet, dass es gerade im commodity-Sektor pennystock hin oder her so viele "irrationale" Investoren gibt die abspringen. (Anders ist der Kursrutsch mMn nicht zu erklären. Ist ja fast schon aberwitzig, dass bei der Meldung, dass das einzige nennenswerte und deshalb signifikante Risiko in Form von geographischem Risiko größtenteils weg ist, der Kurs fällt). Ich hoffe, dass zumindest mittel-, langfristig die institutionellen Investoren (muss wohl der solide Block sein der das Ganze jetzt bei 50 Cent hält) das so stützen, dass mit den kompletten Ergebnissen die Neubewertung stattfindet. Sind ja in der Tat auch noch am Anfang.

Klasse Beitrag, teile weite Teile deiner Meinung und bin in der Tat auch ein wenig überrascht, dass die Aktie sich nach den News so bewegt hat. Das Meinungsbild bzgl des CO2 Gehalts ist auch recht gespalten, aber auch das ist in der Region relativ gängig und vorhersehbar gewesen.

Guter Beitrag fisu. Klar muss man hier Werbung machen ist doch das entsprechende Forum. Ich persönlich bin von beiden überzeugt, bei Rh stören mich nur diese leere Versprechungen das ist bei allen Amis so big big big und nur heiße Luft viel twittern am ende solide das Ergebnis aber dennoch mag ich RH Bei one stört mich das auch kit Tanzania aber es ist ein Unternehmen aus GB was mir mehr zuspricht. Infrastruktur ist wohl gegeben aber dennoch heikel weil halt Afrika... Bin deshalb bei beiden mit einem sehr guten EK drin leider mit einer kleinen posi. Würde aufstocken sobald ich einen der beiden im Vorteil sehe.

Sehr schön zusammengefasst 👍

Hallo zusammen, ich lese bei euch schon eine Weile mit und melde mich, weil ich denke, dass RH im Moment zu unrecht relativ schlecht weg kommt. Das liegt mMn hauptsächlich daran, dass gute Infos in der Twitter-Flut untergehen bzw. diese nicht konsequent kommuniziert werden (weil mMn seriöses Management werden wahrscheinlich keine Luftschlösser gebaut). Fakt ist: historisch gesehen war der Heliumgehalt in SK zwischen 0,33% und 1 %. Deshalb waren die Ergebnisse absolut erwartbar. Ich denke die wurden nur kommuniziert weil das Management selber von den Werten überzeugt war. Weiter: Es wurde eben nicht kommuniziert, dass der Heliumgehalt nur eine Variable in der Gleichung ist, die alleine betrachtet keine Aussagefähigkeit hat. Das wurde mMn versucht zu relativieren indem Herr Nawata gesagt hat, dass die Heliumtasche bei DME nur 1,5 Meter dick ist, das Vorkommen in SK jedoch mindestens 30 Meter verspricht + die enorme Tiefe von 2,8 km (ergo höherer Druck). Weiter: Meine einzige Sorge über die Größenordnung wurde mir genommen, indem Herr Nawata meinte das untersuchte Gebiet 30 Quadratmeilen (anscheinend 1/4 bis 1/3 von Climax) hat aufgrund des hohen Drucks Potential für 4 Bohrlöcher a Quadratmeile, also alleine auf diesem Gebiet 120 Bohrlöcher. Ich denke da ist man aufgrund des unerwarteten Absackens ein bisschen in die Offensive gegangen. Entscheidend wird hierbei wohl die Flussrate sein. Weiter: Bezüglich den News. Ab letzte Woche Dienstag wurde kommuniziert 7-10 Tage für die offizielle Zusammensetzung (Heliumanteil, CO2 und Stickstoffgehalt). Nach 30-40 Tagen kommen dann die Gasflusstests. Witziger- bzw. tragischerweise (steht im Kleingedruckten auf Twitter) haben sich die Ergebnisse deshalb verzögert, weil sie 1. auf eine zusätzliche Kammer/Tasche gestoßen sind die sie nicht erwartet haben, meiner Interpretation nach und weil es 2. mehr Stellen zur Untersuchung als erwartet gegeben hat. Bezüglich Helium One, ich persönlich bin da vorsichtig, da ich absolut nicht nur nach dem Heliumgehalt gehen würde. (Ich habe mich noch nicht näher damit befasst), aber es hieß immer in Tansania gibt es keine Infrastruktur, kein Know-how und die Politische Lage ist auch unsicher. Ob sich das bis heute geändert hat weiß ich nicht. Denke aber das ist der entscheidende Vorteil von RH/DME. Kann sich natürlich aber auch zum Besseren bewegen. Mache hier keine Werbung für RH, finde das musste nur mal gesagt werden. :D Viele Grüße Fisu

Das sind News vom 07.04... Helium One ... sicher eine ähnliche Konstellation, das Vorkommen wurde ja bereits 2016 festgestellt. Mir wäre Tansania aufgrund der politischen Lage zu heikel ... die sind mit der neuen Amtszeit des Präsidenten im Ranking nochmal gefallen. Für mich leider nichts ... aber investierten drücke ich natürlich die Daumen.

IRW-News: Royal Helium Ltd: Royal Helium gibt bekannt, dass erste Tests wirtschaftliche Helium-Konzentrationen bei Climax bestätigen

Kein Thema)

Agent richtig, meinen ek werden wir beide nie wieder sehen) es ist aber eine kleine posi, ich möchte gerne um die 10 cent nochmal rein.

Hab meine RH Position jetzt auf 10000st. halbiert und steig vielleicht voll in Helium one ein. 10000st. hab ich mir schon gesichert 😉. Danke für den Tip vkingk!

Die erwarten im rukwa Projekt 10,2%!!!

Tansania!

In welchem Land Bohren die?

Was für einen EK hast du bei Helium one?