S + T WKN: A0X9EJ ISIN: AT0000A0E9W5 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was man, so denke ich, nicht unterschätzen sollte ist: Auch der Ankläger hat einen Ruf zu verlieren. Stellen sich seine Anschuldigungen als haltlos heraus, wird künftig niemand mehr auf ihn hören und er würde damit seine Geschäftsgrundlage als Shortseller zerstören. Zweitens: An die Zahlen und Hintergrundinformationen kommt man nicht einfach so. Die stehen nicht öffentlich im Netz. Vermutlich steckt dahinter eine lange und eingehende Recherche. Da überrascht es mich doch, dass das Management überrascht ist oder so tut (und jetzt "Zeit zur Aufklärung" braucht). Heißt für mich: a) sie wussten, dass was kommt und hätten dem Angreifer unmittelbar nach der Attacke den Wind aus den Segeln nehmen können (vom Gegenargument bis hin zur Selbstanzeige) oder b) sie wussten nicht, dass was kommt. Dann hätten sie Leute aus den eigenen Reihen verpfiffen und ins Messer laufen lassen - was auch etwas über das Unternehmen sagt.

@julian, danke 👍🏻

Danke Peda, wollte das gleiche auch schreiben

@skuppel die shorter sind wohl keine "unbekannten" und mussten auch teilweise Strafen bezahlen und ein paar klagen über sich ergehen lassen.

@Agent K - ist ja gut jetzt. Wir haben dich armes Würstchen ja wahrgenommen

Mittlerweile haben mehrere Banken und Analysten den Bericht genau studiert und alle sind sich einig das die Vorwürfe pille palle sind 😂

Ach wie schön habe im Dip schön eingekauft.

Agent, Wirecard war doch eine ganz andere Geschichte. Da musst du doch nicht beeidigend werden!

@GeIdvermehrer - danke für die ausführliche Antwort. Natürlich bin ich bei dir - Vertrauen ist das um und auf - grad bei einem Unternehmen in der Größe. Aber - ich hab das gestern schon geschrieben - mir ist lieber die analysieren den Bericht im Detail und antworten dann - also sie machen es vorschnell und ohne Inhalt. Natürlich wäre es traumhaft, wenn gleich gestern noch eine exaktes und alles erklärendes Statement gekommen wäre. Aber ganz ehrlich - die waren doch auf die Short-Geschichte gestern nicht vorbereitet - wie soll man da plötzlich zaubern - zumal der Schaden = Kursverlust ja ohnehin schon angerichtet war.

Das Management muss doch erst mal selber schauen 👀, es geht ja um Vorwürfe die mehr als 10 Jahre zurück liegen und da ja das Management vor 10 Jahren ein anderes war ist es wohl nicht ganz einfach. Ich verstehe das schon

Jaja, kenne die Sprüche von wirecard. Am Ende wird abgerechnet ihr Vers.ager

@Peda: Vertrauen in die Unternehmensleitung ist einer der wichtigsten Faktoren bei einer Investition (kann man gut bei Gründershows im TV sehen). Die Tatsache, daß die Reaktion der Unternehmensführung so "zögerlich" ist, deutet auf zwei Dinge hin: a) es ist etwas dran und man muss die Kimmunikation noch mit PR Beratern absprechen oder b) die wissen nicht, was in ihrem Laden vor sich geht - was nicht gerade das Vertrauen in die Leitung fördert (ist ja kein riesen Unternehmen). Auf eine Pleite wie bei Wirecard wird es (vermutlich/hoffentlich) nicht hinauslaufen. Aber wenn "Gemauschel" bei Schwergewichten wie VW, Deutsche Bank, etc. zu herben Verlusten führt - wie viel mehr bei einem Unternehmen, bei dem vorher viel Hoffnung eingepreist war? Was aktuell abläuft ist "Wühltischgerenne" auf der Jagd nach einem Schnäppchen. Wer unüberlegt zugreift, hat schnell Billigware in Schrank.

In einem gebe ich dem Aktionär recht. Das es sich wieder erholt 😂😎

Agent K. taucht eh immer nur bei den aktien auf bei denen es abwärts ging... Kann man nicht ernst nehmen.

@Agent K - Ja ist klar „Der Aktionär“ . Genau dein Ding. Top Recherche. Dachte ich mir. Passt zu deinen vergangenen Kommentaren. Bild Niveau.