Sachlicher Austausch Hexagon Purus WKN: A2QKGG ISIN: NO0010904923 Kürzel: HPUR Forum: Aktien User: Xerros

Könnte mir vorstellen, dass morgen zum Jahresabschluss vielleicht noch ein fetter neuer Auftrag gemeldet wird. Schauen wir mal...

...und mir ging es um das, was ich geschrieben habe ☺

Mir ging es lediglich um die aktuelle Bewertung des Aktienwertes. Der wird ähnlich wie Purus erstmal noch 2-3 Jahre fallen, wobei Purus Talfahrt meiner Meinung nach beendet scheint.

Mitsui ist übrigens auch mit 2,65 % an Lhyfe beteiligt. Beeindruckend finde ich, dass Lhyfe fast 200 Mitarbeiter hat. Bedeutet pro Kopf ein ca Umsatz von <7000 Euro. Wenn da nicht richtig grosses erwartet würde, wäre das Buch längst zu.

Klingt gut! 👍

Lhyfe und das Start up key you arbeiten zusammen. Key you rüstet den Actros Diesel auf Wasserstoff um. Purus liefert das Speichersystem . Das schöne ist, egal ob Diesel umgerüstet oder Brennstoffzelle. Purus ist an Bord, und zwar Wort wörtlich!

https://hexagonpurus.com/news/hexagon-purus-to-supply-hydrogen-storage-systems-to-keyou-for-internal-combustion-engine-bus-and-truck-projects-in-europe

Lhyfe Umsatz bei ca 1,3 Mio Euro in 2023. Das ist natürlich bitter wenig auch wenn man das in Relation zu dem vermeintlich geringen Börsenwert. Aber schön, wenn man sich mal kurz mit "der Konkurrenz " beschäftigt. Ich bleibe dabei, purus ist der absolute Favorit der Branche. Quasi der super (S) Tern!

Danke, finde Lhyfe übrigens klasse. Der Einstieg aktuell wäre aber mMn verfrüht.

https://youtu.be/dtb_OOo6xsM?si=K44mhbU48S1CpX-T

Die Ausgabe der „Warrents“ und andere Kapitalmaßnahmen lassen mich auf einen starken Auftakt in 2025 hoffen. Die Vorzeichen sind eigentlich gut.

Die Gefahr von Technologie- und Wissensdiebstahl besteht grundsätzlich in jeder internationalen Partnerschaft, insbesondere in Ländern mit unterschiedlichen Rechts- und Schutzstandards wie China. Unternehmen wie Hexagon Purus und CIMC Enric treffen in der Regel Vorkehrungen, um ihr geistiges Eigentum zu schützen, indem sie detaillierte Lizensierungs- und Schutzvereinbarungen treffen. Allerdings bleibt das Risiko bestehen, dass lokale Unternehmen versuchen könnten, Technologien zu kopieren, insbesondere in stark fragmentierten Märkten wie dem chinesischen 1. Um dieses Risiko zu minimieren, setzen internationale Unternehmen oft auf strenge Verträge, regelmäßige Überprüfungen und technologische Innovation, um einen Schritt voraus zu bleiben. Letztlich ist die Sicherung des geistigen Eigentums ein komplexes Thema, das sorgfältiges Management erfordert. Vielleicht ist dieses Problem ja auch eine große Hürde und hoffen wir mal Hexagon geht sorgfältig mit diesem Thema um.

Ich denke man muss sich geduldig zeigen - „Hinten kackt die Ente.“

### Lizensierungsprobleme bei Hexagon Purus und CIMC Enric Die Zusammenarbeit zwischen **Hexagon Purus** und **CIMC Enric** zeigt einige Parallelen zu anderen Lizensierungsvereinbarungen, insbesondere in Bezug auf die Herausforderungen und den Zeitrahmen: - **Langwieriger Prozess**: Die Lizensierungsvereinbarung zwischen Metacon und PERIC hat etwa drei Jahre gedauert, von den ersten Verhandlungen bis zur Unterzeichnung der exklusiven Lizenzvereinbarung. Dies deutet darauf hin, dass solche Prozesse oft komplex und zeitaufwendig sind, was auch bei Hexagon Purus und CIMC Enric der Fall sein könnte. - **Verhandlungen und Konditionen**: Die Verzögerungen bei Hexagon Purus und CIMC Enric könnten auf die Verhandlungen der Konditionen zurückzuführen sein. Die Lizensierungsvereinbarungen erfordern oft detaillierte Verhandlungen über technische Spezifikationen, Lizenzgebühren, Produktionskapazitäten, geographische Einschränkungen und andere komplexe Aspekte. - **Strategische Partnerschaften**: Beide Unternehmen, Metacon und PERIC sowie Hexagon Purus und CIMC Enric, nutzen strategische Partnerschaften, um ihre Marktpräsenz zu erweitern. Metacon nutzt PERICs Technologie, um auf die wachsende Nachfrage in Europa zu reagieren, während Hexagon Purus und CIMC Enric die Produktion von Wasserstoffzylindern und -systemen in China und Südostasien vorantreiben wollen. - **Herausforderungen bei der Skalierung**: Die Skalierung von Projekten ist eine weitere Herausforderung, wie das Beispiel der 260 MW Kuqa-Anlage von Sinopec zeigt. Auch Hexagon Purus und CIMC Enric könnten mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert sein, insbesondere wenn es um die Erweiterung der Produktionskapazitäten geht. - **Marktfragmentierung**: China hat über 300 Elektrolyseur-OEMs, was einen stark fragmentierten Markt darstellt. Dies könnte auch bei Hexagon Purus und CIMC Enric zu Verzögerungen führen, da sie sich in einem wettbewerbsintensiven Umfeld behaupten müssen. Insgesamt zeigt die Zusammenarbeit zwischen Hexagon Purus und CIMC Enric, dass die Lizensierungsvereinbarungen und die damit verbundenen Verhandlungen oft langwierige Prozesse sind, die von verschiedenen Faktoren beeinflusst werden können. Die Parallelen zu anderen Unternehmen wie Metacon und PERIC unterstreichen die Komplexität und die Zeit, die für solche Vereinbarungen erforderlich ist.

Ich habe bei LinkedIn über ein Lizenzmodell zwischen dem schwedischen Unternehmen Metacon AB und dem chinesischen PERIC gelesen. Beide Unternehmen produzieren Technik für den Wasserstoffbereich. Wobei hier das Wissen quasi von China nach Schweden wandert. Ich habe nach Parallelen zu Hexagon Purus und CIMC Enric gesucht, mit folgenden Ergebnis:

Einigen wir uns auf "bescheidner Wohlstand "