SBERBANK Forum: Community User: Tycoon1597

Kann Buchung bei Consorsbank bestätigen, allerdings keinerlei Abrechnung. Muss mir das mit Abrechnung usw. im Detail ansehen. Bei Targobank weiterhin weder Buchung, noch Abrechnung.

Das ist eine sehr wichtige Antwort von Trade Republic (TR) – vor allem, weil TR jetzt schriftlich bestätigt, dass die Sberbank-ADRs wieder im Depot liegen und der zuvor gutgeschriebene Barausgleich zurückgebucht wurde. Allerdings ist die Antwort inhaltlich aus meiner Sicht nicht ausreichend begründet. Entscheidend ist der Satz: „Die Kapitalmaßnahme wurde auf Grundlage der Anweisungen des Emittenten beziehungsweise der Verwahrstelle storniert.“ TR nennt nicht, wer konkret die Stornierung angeordnet hat, wann, aufgrund welcher Corporate-Action-Mitteilung, mit welcher Begründung und ob die ursprüngliche Liquidation damit tatsächlich aufgehoben oder nur rückabgewickelt wurde. Was ich jetzt von TR verlangen würde Ich würde nicht akzeptieren, dass der Vorgang einfach als abgeschlossen erklärt wird. Stattdessen sollte TR konkret beantworten: Wer hat die Stornierung angeordnet? JPMorgan als Depositary? Clearstream? Citibank? eine andere Verwahrstelle? Sberbank selbst? Wann wurde die Stornierung angeordnet? Welche Corporate-Action-/SWIFT-/Clearstream-Mitteilung war Grundlage der Rückabwicklung? Warum wurde der Barausgleich zurückgebucht, obwohl dieser bereits ausgezahlt worden war? Warum wurden die ursprünglichen Sberbank ADRs wieder eingebucht? Sind diese ADRs jetzt tatsächlich wieder vollständig und frei verfügbar, oder sind sie lediglich buchhalterisch wieder im Depot? Ist die ADR-Position weiterhin von Sanktionen, Handelssperren, Konvertierungsbeschränkungen oder einer erneuten Liquidation betroffen? Wer ist derzeit wirtschaftlich Eigentümer der den ADRs zugrunde liegenden Sberbank-Aktien? Wurde die ursprüngliche Liquidation endgültig aufgehoben oder lediglich technisch rückabgewickelt? Wenn TR selbst keine Informationen besitzt: Von welchem Emittenten bzw. welcher Verwahrstelle soll die Information kommen?

Betreff Sberbank ADR – Fall XXX – Bitte um konkrete Nachweise zur Stornierung und Rückabwicklung der Kapitalmaßnahme Hallo, vielen Dank für eure Rückmeldung zu meiner Anfrage unter der Fallnummer XXX. Eure Antwort wirft allerdings wesentliche Fragen auf, die für die rechtliche und wirtschaftliche Beurteilung des Vorgangs noch nicht beantwortet sind. Ihr schreibt: „Die Kapitalmaßnahme wurde auf Grundlage der Anweisungen des Emittenten beziehungsweise der Verwahrstelle storniert.“ Ich bitte euch daher um eine konkrete und nachvollziehbare Auskunft, insbesondere zu folgenden Punkten: Wer hat die Stornierung der Kapitalmaßnahme konkret veranlasst bzw. angeordnet? Bitte nennt die konkrete Institution. Wann wurde diese Stornierungsanweisung erteilt? Auf welche konkrete Corporate-Action-Mitteilung, Verwahrstellenmitteilung, SWIFT-Mitteilung oder sonstige Weisung stützt sich die Stornierung? Bitte teilt mir die Referenz bzw. Corporate-Action-ID dieser Mitteilung mit und stellt mir, soweit zulässig, eine Kopie bzw. den maßgeblichen Inhalt zur Verfügung. Aus welchem konkreten Grund wurde die bereits erfolgte Barabfindung zurückgebucht? Aus welchem konkreten Grund wurden die ursprünglichen Sberbank ADRs anschließend wieder in mein Depot eingebucht? Handelt es sich bei der Wiedereinbuchung um eine endgültige Wiederherstellung meiner ursprünglichen ADR-Position oder lediglich um eine vorläufige bzw. technische Rückbuchung? Sind die wieder eingebuchten Sberbank ADRs derzeit tatsächlich verfügbar bzw. verkehrsfähig oder bestehen weiterhin Verfügungs-, Handels-, Übertragungs- oder sonstige Beschränkungen? Wurde die ursprüngliche Liquidation der Sberbank ADRs damit endgültig aufgehoben oder besteht weiterhin die Möglichkeit einer erneuten Liquidation bzw. einer anderen Kapitalmaßnahme? Falls TR hierzu selbst keine Informationen vorliegen, bitte ich um Mitteilung, welche konkrete Verwahrstelle bzw. welcher Emittent für diese Information verantwortlich ist und von wem TR die Stornierungsanweisung erhalten hat. Besonders wichtig ist für mich die eindeutige Klärung, was mit der ursprünglichen Kapitalmaßnahme tatsächlich geschehen ist. Die bloße Aussage, dass die Maßnahme „auf Grundlage der Anweisungen des Emittenten beziehungsweise der Verwahrstelle“ storniert wurde, reicht hierfür nicht aus. Es muss nachvollziehbar sein, von welcher Stelle die Weisung stammt und auf welcher konkreten Grundlage die bereits erfolgte Barabfindung wieder zurückgebucht und die ADR-Position wiederhergestellt wurde. Ich bitte daher darum, meine Anfrage nicht als abschließend geklärt zu betrachten, solange diese Punkte nicht beantwortet wurden. Sollte TR selbst nicht über die entsprechenden Unterlagen verfügen, bitte ich um Weiterleitung bzw. Eskalation an die für Corporate Actions zuständige Fachabteilung und um Mitteilung des Ergebnisses der dortigen Prüfung. Bitte bestätigen Sie mir außerdem, dass die vorliegende Antwort keine abschließende Aussage darüber darstellt, dass meine Rechte aus der ursprünglichen Kapitalmaßnahme bzw. mein Anspruch auf eine ordnungsgemäße Abwicklung endgültig erledigt sind. Vielen Dank für die weitere Klärung. Mit freundlichen Grüßen [Name] Das würde ich jetzt abschicken. Besonders wichtig ist dabei die Forderung nach der konkreten Corporate-Action-Mitteilung/Referenz. Damit kommen wir weg von der allgemeinen Aussage „Emittent beziehungsweise Verwahrstelle“ und hin zu der entscheidenden Frage: Wer hat tatsächlich die Stornierung ausgelöst? Wenn TR darauf wieder nur pauschal antwortet, wäre das ein guter Ansatzpunkt für die nächste Eskalationsstufe (Beschwerdemanagement/Schlichtungsstelle und gegebenenfalls BaFin).

Guten Morgen also bei Easybank kann ich für die ISIN US80585Y3080 ebenfalls den Barausgleich bestätigen für 1000 Stk wurden 3710.82 Euro ausbezahlt. Ich habe bei Georg auf einem anderem depot damals 4000 stk dieser ISIN gewandelt bekommen in 16 000 stk RU0009029540. Meine Frage an Detlef, weißt du zufällig oder auch andere was mit dieser ISIN passiert, ich bedanke mich vielmals

Abrechnung ist noch keine ersichtlich ich halte euch am laufenden

Aber es gibt noch keine Abrechnung oder sonstiges im OnlineArchiv. Bis jetzt wurde nur das Geld gutgeschrieben.

Also 3.935 Euro pro ADR Da steht noch was vom 25 Juni

Eine Frage bitte. Welche Summe pro ADR hat Consors gezahlt. 4,53 oder 4,47??

Consorsbank hat stand jetzt bezahlt die auszahlung kam heute so gegen 16:00 uhr

Irgendwie muss ich bei diesen Ausführungen an den Film Platoon denken. "Ausreden sind wie A***öcher, jeder hat so etwas". Eigentlich nur noch lächerlich, wenn es nicht so traurig und für uns auch teuer wäre.

Wenn du Sberbank und Gazprom bei eToro bereits im Depot hast, ist die Situation derzeit sehr unterschiedlich zu einem normalen Aktienbestand. Sberbank bei eToro eToro führt weiterhin SBER.MOEX – Sberbank Moscow. Der bei eToro angezeigte Wert beträgt derzeit technisch 0,0001 RUB/USD, weil eToro wegen der Handelsbeschränkungen keine normale Bewertung bzw. Abwicklung durchführen kann. eToro schreibt ausdrücklich, dass Positionen derzeit weder eröffnet, geschlossen noch verändert werden können. � eToro + 1 Das bedeutet aber nicht automatisch, dass die Sberbank-Aktie wirtschaftlich wertlos ist. Die russische Sberbank selbst ist weiterhin operativ tätig und erwartet für 2026 sogar einen Rekordgewinn. � Reuters Für einen bestehenden eToro-Bestand ist daher entscheidend: eToro muss irgendwann festlegen, wie die gesperrte Position abgewickelt wird. Denkbar wären beispielsweise: Wiederbewertung der Position, Barausgleich, technische Umwandlung/Übertragung, oder eine andere von eToro bzw. den Depot-/Regulierungsstellen vorgegebene Abwicklung. Gazprom bei eToro Bei Gazprom ist es noch komplizierter. eToro führt weiterhin OGZDL.L – Gazprom OAO ADR. Der derzeit angezeigte Kurs liegt bei etwa 0,50 USD, wobei eToro selbst auf erhebliche Handels- und Bewertungsprobleme hinweist. � eToro Wichtig ist hier die Unterscheidung: Sberbank bei eToro: russische MOEX-Aktie Gazprom bei eToro: ADR Damit sind die rechtlichen und technischen Abwicklungswege nicht identisch. Besonders interessant für dich Da wir uns bereits mit der Sberbank-ADR-Liquidation durch JPMorgan und der nachgelagerten Clearstream-/Broker-Abwicklung beschäftigt haben, würde ich bei eToro genau prüfen, ob eToro bei Sberbank tatsächlich eine eigene Position in russischen Aktien hält oder lediglich eine synthetische/vertragliche Position gegenüber dem Kunden führt. Das ist entscheidend für die Frage: Wenn JPMorgan die Sberbank-ADR liquidiert hat und die Barabfindung über die internationale Verwahrkette läuft – muss eToro einen entsprechenden Geldbetrag an seine Sberbank-Kunden weitergeben, oder kann eToro die Position weiterhin mit 0,0001 bewerten? Das würde ich als Nächstes gezielt anhand der eToro-Bedingungen, der Sberbank-Position und der Verwahrkette untersuchen. Dabei können wir auch klären, ob für Sberbank und Gazprom unterschiedliche Ansprüche bestehen und was bei einer späteren Entsperrung passieren könnte.

So ist es bei Targobank und Consorsbank ebenfalls.....Schweigen im Walde der Obudsmann hat auch nichts erreicht bisher.

Nochmal meine Frage: Bin bei FLATEX und es hat sich hier noch gar nichts getan. Also weder Auszahlung noch brauchbare Antwort. Hat hierzu jemand weitere Infos / Erfahrungen / News / Antworten?

Frage...Bin auch betroffen und habe die Sber Bank und Gazprom Aktien wertlos im Depot bei ETORO liegen. Besteht da eine Chance ?

Danke Det123