SBERBANK Forum: Community User: Tycoon1597

Hat ING also die Barabfindung von Sberbank belassen und NICHT storniert?

habe, hatte auch einige ADR`s von russischen Unternehmen in meinem Depot. mobile telesystems und sberbank wurden zwangsliquidiert. bin bei der ING. gazprom schlummert noch im depot

Kann ich davon ausgehen, dass die Info, die Deutsche Bank hätte die Abfindung ausgezahlt eine Fehlinformation war?

Kann ich davon ausgehen, dass die Info, die Deutsche Bank hätte die Abfindung ausgezahlt eine Fehlinformation war?

waren davor auch 4 Jahre nichts zu hören und wenn da unregelmäßigkeiten auftauchen kann da schon viel Zeit vergehen. Ist nur Schade das man da keinene Ansprechpartner hat bzw. das es hier keine offizielle Mitteilungen, außer die eine von JP Morgan mit der Barabfidnung, gibt.

Ewig können's das Geld ja nicht behalten und Zinsen kassieren.

Ewig können's das Geld ja nicht behalten und Zinsen kassieren.

Fehlende Aktien und Differenz zwischen Barabfindung durch JPMorgan und Clearstream . Die Barabfindung pro Sberbank Aktie Betrug etwa 0,98 Euro. JPMorgan hat als Grundlage 94,5 %vorhandene Aktien angenommen. Nun reicht die Barabfindung von JPMorgan für die Clearstream Bestände nicht aus. Nehmen wir an Clearstream hat jetzt 1% oder 3% mehr Aktien als Barabfindung erhalten. 1% bezogen auf 0 98 Euro Barabfindung pro Aktie entspricht ca 1 Cent. 3% Abweichung etwa 3 Cent. Jetzt könnte Clearstream daher gehen und den Anlegern sagen. "Leute, die Barabfindung reicht nicht aus.* Wir zahlen bei einer 3%igen Abweichung 0,95 statt der 0 98 Euro. Das können Sie wahrscheinlich nicht weil es sofort Kunden Klagen geben wird, die reklamieren, dass auch die Anleger, die ihre ADR gewandelt haben aber nicht ausgebucht wurden bevorteilt wären. Aus diesem Grund. Wegen weniger Cent konnte die Barabfindung bis auf weiteres blockiert bleiben.

Wegen der Blockade der Barabfindung muss man das System verstehen. JPMorgan hat befreiend an Clearstream und Euroclear gezahlt. Jetzt beginnt das Problem. Die Banken und Broker haben keine unmittelbare Anbindung an das US DTC Clearingsystem. Das heisst können keine direkten Gelder empfangen. Clearstream hat nur eine DTC Anbindung über die Citibank USA. Also, Clearstream hat die Barabfindung über die Citibank New York erhalten. Nun unterhält Clearstream sogenannte Nostrokonto bei der Citibank. Ålso ein Unterkonto für die Commerzbank, Deutsche Bank etc. Nun hat JPMorgan statt 100% nur fur 94,5% der noch vorhanden Aktien die Barabfindung gezahlt. Nun muss Clearstream die empfangene Barabfindung mit den in Europa gemeldeten Bestände der Commerzbank, Deutsche Bank abgleichen. Nun stellt Clearstream fest, dass die Barabfindung von 94,5 nicht ausreicht. Da haben Kunden 8hre gewandelten ADar nicht zur Ausbuchung gemeldet. Nu weiß Clearstream aber nicht bei welcher Bank diese Differenzen aufgetreten sind. V Das Problem ist jetzt. Clearstream hat bei bestimmten Bankengruppen die Barabfindungen durchgeführt und erst später gemerkt, dass die Barabfindung in Gänze nicht zur Verteilung ausreicht. Also haben sie die Auszahlungen erst mal gestoppt. Soll heißen. Was kann der Anleger jetzt tun. Vorab. Nix. Selbst wenn für die Deutsche Bank oder Commerzbank Konten bei der Citibank unterhalten werden, kann einzig Clearstream die Gelder nach Abstimmung der Bücher freigeben. Deswegen greifen auch keine Beschwerden beim Ombudsmann oder BaFin nicht., da sich diese nur gegen die deutsche n Banken und Broker und nicht gegen Clearstream und deren Unterkonten bei der Citibank greifen. Gegen Clearstream vorzugehen ist schier aussichtslos. Deswegen werden auch .Regressansprüchen schwer durchsetzbar sein. Wenn d ein Teil der Bücher der Banken und Broker geordnet ist und diese due Zahlung erhalten haben kann man daraus keinen Regress ableiten wenn andere Banken ihre Bichler nicht in Ordnung haben.