SBERBANK Forum: Community User: Tycoon1597

Kommentare 9.568
Neu laden
S
Stefen45kl, 31. Aug 14:49 Uhr
0

Was mir gerade einfällt ' JPMorgan hat 94,5 % der vorhandenen Aktien die Barabfindung überwiesen. Clearstream wickelt die Barabfindung über die Citibank New York ab. Hierzu legt sie für die einzelnen. Banken und Broker Unterkonten Nistrokonten an'. Also für Deutsche Bank, Commerzbank und andere. Clearstream weiß, welche europäische Bank oder Broker wieviele Bestände an ADR hält. Es stehen 94,5 Prozent zur Verteilung zur Verfügung. Wenn jetzt ING Diba, S Broker und andere auch in diesen Rahmen von 94,5 % fallen, können diese abgefunden werden. Wenn jetzt Commerzbank, Consors, Deutsche Bank, Trade Republik, Easy Bank und andere höhere Bestände offen haben, stimmt deren Buchführung mit JPMorgan mit den 94,5 % nicht überein. Beispielsweise Commerzbank har noch 96% an offenstehenden ADR und es stehen nur 94,5 % zur Verteilung zur Verfügung. Dann sind 1,5 % unstimmig. Deswegen geht auch Commerzbank und andere nicht ii Vorlage. Wenn Sie alle 96 % auszahlen und nur 94, 5 % erhalten bleiben Sie auf den,1, 5 % sitzen. Deswegen zieht auch das Argument der Gleichbehandlung nicht. Diejenigen, die in dem Rahmen von den 94,5 %, fallen. Warum sollen deren Bestände storniert werden. Das ist die einzige logische Erklärung, die mir einfällt.

Det123, 30. Aug 14:45 Uhr
Super, danke für deine Erklärung hoffe du bleibst da weiter an dem Thema dran. Eigentlich könnte das den Anlegern völlig egal sein, da man ganz einfach nachweisen kann, dass man die ADRs gekauft hat und einem das Geld rechtlich zustehen würde. Aber ja, wenn das nicht zu 100 Prozent mit der Buchhaltung übereinstimmt, wird wohl erstmal nichts passieren. Warten und hoffen, dass sie schnell eine Lösung finden bzw. auch daran interessiert sind, das Thema abzuschließen. Und falls nicht, liegt das Geld halt irgendwo verwahrt rum und bei den Summen gibt es für die Banken dann auch noch ein paar Euro Zinsen als Bonus.
D
Det123, 30. Aug 15:58 Uhr
0
Eine bessere Erklärung habe ich unter https://www.anatolienportal.com/blog-tagesnachrichten/30082026-tagesmeldungen aufbereitet.
D
Det123, 30. Aug 14:49 Uhr
0

Das wird ja immer noch lustiger, wenn nun (angeblich) manche tatsächlich Geld bekommen haben und manche nicht 🤔

Trader47, 30. Aug 14:47 Uhr
Wieso, ich habe es gerade erklärt. ING Diba und ich beim S Broker haben Geld bekommen. Andere auch im Sparkassen und Volksbanken Bereich.
Trader47
Trader47, 30. Aug 14:47 Uhr
1
Das wird ja immer noch lustiger, wenn nun (angeblich) manche tatsächlich Geld bekommen haben und manche nicht 🤔
D
Det123, 30. Aug 14:45 Uhr
0
Was mir gerade einfällt ' JPMorgan hat 94,5 % der vorhandenen Aktien die Barabfindung überwiesen. Clearstream wickelt die Barabfindung über die Citibank New York ab. Hierzu legt sie für die einzelnen. Banken und Broker Unterkonten Nistrokonten an'. Also für Deutsche Bank, Commerzbank und andere. Clearstream weiß, welche europäische Bank oder Broker wieviele Bestände an ADR hält. Es stehen 94,5 Prozent zur Verteilung zur Verfügung. Wenn jetzt ING Diba, S Broker und andere auch in diesen Rahmen von 94,5 % fallen, können diese abgefunden werden. Wenn jetzt Commerzbank, Consors, Deutsche Bank, Trade Republik, Easy Bank und andere höhere Bestände offen haben, stimmt deren Buchführung mit JPMorgan mit den 94,5 % nicht überein. Beispielsweise Commerzbank har noch 96% an offenstehenden ADR und es stehen nur 94,5 % zur Verteilung zur Verfügung. Dann sind 1,5 % unstimmig. Deswegen geht auch Commerzbank und andere nicht ii Vorlage. Wenn Sie alle 96 % auszahlen und nur 94, 5 % erhalten bleiben Sie auf den,1, 5 % sitzen. Deswegen zieht auch das Argument der Gleichbehandlung nicht. Diejenigen, die in dem Rahmen von den 94,5 %, fallen. Warum sollen deren Bestände storniert werden. Das ist die einzige logische Erklärung, die mir einfällt.
D
Det123, 30. Aug 14:30 Uhr
0
S- Broker hat auch nicht storniert.
s
staropramen, 30. Aug 10:56 Uhr
0

Hat ING also die Barabfindung von Sberbank belassen und NICHT storniert?

blitzi1277, 30. Aug 8:36 Uhr
bis jetzt noch kein storno.
b
blitzi1277, 30. Aug 8:36 Uhr
0

habe, hatte auch einige ADR`s von russischen Unternehmen in meinem Depot. mobile telesystems und sberbank wurden zwangsliquidiert. bin bei der ING. gazprom schlummert noch im depot

staropramen, 29. Aug 22:54 Uhr
Hat ING also die Barabfindung von Sberbank belassen und NICHT storniert?
s
staropramen, 29. Aug 22:54 Uhr
0
habe, hatte auch einige ADR`s von russischen Unternehmen in meinem Depot. mobile telesystems und sberbank wurden zwangsliquidiert. bin bei der ING. gazprom schlummert noch im depot
G
Gallardo1109, 28. Aug 21:18 Uhr
0
Danke queste. Du scheinst der einzige zu sein.
q
queste, 28. Aug 18:58 Uhr
0

Kann ich davon ausgehen, dass die Info, die Deutsche Bank hätte die Abfindung ausgezahlt eine Fehlinformation war?

Gallardo1109, 28. Aug 17:21 Uhr
Nein, ich habe die Abfindung bekommen.
b
blitzi1277, 28. Aug 18:20 Uhr
0

Kann ich davon ausgehen, dass die Info, die Deutsche Bank hätte die Abfindung ausgezahlt eine Fehlinformation war?

Gallardo1109, 28. Aug 17:21 Uhr
Das würde mich auch interessieren
G
Gallardo1109, 28. Aug 17:21 Uhr
0
Kann ich davon ausgehen, dass die Info, die Deutsche Bank hätte die Abfindung ausgezahlt eine Fehlinformation war?
D
Det123, 28. Aug 13:23 Uhr
0

waren davor auch 4 Jahre nichts zu hören und wenn da unregelmäßigkeiten auftauchen kann da schon viel Zeit vergehen. Ist nur Schade das man da keinene Ansprechpartner hat bzw. das es hier keine offizielle Mitteilungen, außer die eine von JP Morgan mit der Barabfidnung, gibt.

Stefen45kl, 28. Aug 9:49 Uhr
Die Fakten sind doch bekannt. Es fehlen 5,5 % det Aktien pro Ration Faktor 94,5. Gemessen an lukoil fehlten 12 % und Tatneft 15% fejlede Aktien ist das nicht viel. Der Verrechnungskurs Betrug 316 Rubel. Das war ein rechnerischer Kurs, vder die tatsächlichen Gegebenheiten widerspiegelt. Waren die Aktien an den Markt gekommen hätte es wesentlich höhere Kursabschlage gegeben.. Der 70% Abschlag lst durch Russland gesetzlich geregelt. Was für Ansprechpartner braucht ihr jetzt. Die Fragen sind ganz anders zu stellen. Der 70% Abschlag ist zwar gesetzlich begründet. Das Geschäft hat ausserhalb Russlands stattgefunden. Wäre der Verkauf mit dem Abschlag überhaupt notwendig gewesen. Die nächste Frage wäre. Wo sind die Dividenden der Jahre 2023 bis 2025 geblieben. Das sind die entscheidenden Fragen. Hier sind die Anleger um Milliarden Euro benachteiligt worden. Ich habe JPMorgan,, die Sberbank, die US Presse, weltweit tätige Fachanwälte kintaktiert' Ergebnis. Eine Mauer des Schweigens.
S
Stefen45kl, 28. Aug 9:49 Uhr
0

Ewig können's das Geld ja nicht behalten und Zinsen kassieren.

PFriedrich, 27. Aug 12:39 Uhr
waren davor auch 4 Jahre nichts zu hören und wenn da unregelmäßigkeiten auftauchen kann da schon viel Zeit vergehen. Ist nur Schade das man da keinene Ansprechpartner hat bzw. das es hier keine offizielle Mitteilungen, außer die eine von JP Morgan mit der Barabfidnung, gibt.
b
blitzi1277, 27. Aug 16:24 Uhr
0

Ewig können's das Geld ja nicht behalten und Zinsen kassieren.

PFriedrich, 27. Aug 12:39 Uhr
Was in unserem sogenannten "Rechtssystem" alles geht sieht man aktuell. Eigentumsrechte werden mit Füßen getreten.
Meistdiskutiert
 Thema
1 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion -0,98 %
3 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion +0,41 %
4 BioNxt Solutions Hauptdiskussion +1,90 %
5 BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion -6,33 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 FS KRR -3,73 %
8 AE BIOFUELS Hauptdiskussion +1,04 %
9 MEDICAL PROPERTIES Hauptdiskussion -2,91 %
10 $ZETA -5,27 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,98 %
2 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion +0,41 %
3 BioNxt Solutions Hauptdiskussion +1,90 %
4 BRAINCHIP HOLDINGS LTD Hauptdiskussion -6,33 %
5 FS KRR -3,77 %
6 AE BIOFUELS Hauptdiskussion +1,38 %
7 MEDICAL PROPERTIES Hauptdiskussion -2,42 %
8 $ZETA -5,44 %
9 DPCM Capital Hauptdiskussion -8,18 %
10 Palantir ohne Schnickschnack -7,24 %
Alle Diskussionen