Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Forum: Aktien User: Support

0,915 EUR
+6,15 % +0,053
4. November 2026, 22:59 Uhr, L&S Exchange
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 81.559
H
HULKSter, 27. Sep 13:48 Uhr
2
Für alle,die sich ernshaft für qnc interessieren: TSMC produziert den Chip, obwohl noch keine NIST-Validierung vorliegt, weil TSMC nur die Fertigung übernimmt. Fehleinschätzung: „Ohne NIST darf der Chip gar nicht produziert werden.“ Das ist falsch. NIST ist keine Produktionsfreigabe. Der TSMC-Chip ist Hardware. Die NIST-Validierung betrifft eine konkrete kryptografische bzw. Entropie-Implementierung. Fehleinschätzung: „Wenn der Chip bei TSMC gefertigt wird, muss er automatisch schon NIST-validiert sein.“ Nein. Fertigung und kryptografische Validierung sind getrennte Prozesse. Man braucht reale Hardware, um sie anschließend vernünftig testen und charakterisieren zu können. Deshalb ist die Reihenfolge logisch: Design → Fertigung → Tests → Validierung/Zertifizierung. Fehleinschätzung: „Erst NIST, dann Herstellung.“ In der Praxis ist es oft genau andersherum. Bei QNC muss zwischen eCMOS-Q und eCore-Q unterschieden werden. eCMOS-Q = integrierter QRNG-/CMOS-Chip. eCore-Q = PCIe-Entropy-Modul. Fehleinschätzung: „eCore-Q und der TSMC-Chip sind einfach dasselbe Produkt.“ Das ist zu pauschal. Die aktuell kommunizierte NIST-SP-800-90B-Einreichung betrifft eCore-Q beziehungsweise die dort eingesetzte Entropiequelle in einer bestimmten Implementierung. Fehleinschätzung: „Wenn eCore-Q NIST-validiert wird, sind automatisch alle QNC-Chips NIST-validiert.“ Nein. Eine Validierung gilt nicht automatisch für jede spätere Hardwarevariante. „Validated“ in QNC-Meldungen kann auch technische Entwicklungsvalidierung bedeuten und nicht zwingend NIST-Validierung. Fehleinschätzung: „Sobald QNC das Wort validated benutzt, meint das NIST.“ Das ist einer der häufigsten Interpretationsfehler. TSMC bewertet nicht, ob die Zufallszahlen NIST-konform sind. TSMC fertigt nach dem eingereichten Chipdesign. Fehleinschätzung: „TSMC prüft den QRNG sicherheitstechnisch.“ Nein. Das ist nicht die Aufgabe der Foundry. Eine erfolgreiche NIST-Validierung ist später vor allem für Behörden-, Defense-, Enterprise- und FIPS-nahe Anwendungen wichtig. Fehleinschätzung: „Ohne NIST ist der Chip technisch wertlos.“ Ebenfalls falsch. Er kann technisch funktionieren und vermarktet bzw. getestet werden, bevor eine formale Validierung abgeschlossen ist.
Tahii
Tahii, 26. Sep 23:37 Uhr
3
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/kuenstliche-intelligenz-von-open-ai-greift-auf-daten-der-us-regierung-zu-accg-201265327.html
W
WiderDenGehorsam, 26. Sep 20:35 Uhr
0
Hi zusammen, Ich hoffe, dass das neue Zertifikat von John Young die Skepsis abbaut, die ihm gegenüber auf der Generalversammlung noch deutlich zu spüren war. Was meint ihr?
Doge25
Doge25, 26. Sep 11:03 Uhr
0
Guten Morgen Hulkster: vielen Dank für deine immer wieder informativen und fachlich korrekten Ausführung. Ich wünsche ein entspanntes Wochenende lasst es euch alle gut gehen. Wir haben im Wochenverlauf 0,3 CAD zugelegt finde ich eigentlich gar nicht schlecht deswegen beschwere ich mich nicht und möchte noch mal anmerken, dass ich mit dieser Woche nicht unzufrieden war. 🙋🏻
H
HULKSter, 26. Sep 9:39 Uhr
1
FIPS-140-3-Validierung. Der offizielle technische Begriff von NIST lautet Validation, nicht Certification. Bei erfolgreichem Abschluss erhält das Modul ein FIPS-140-3 Validation Certificate
H
HULKSter, 26. Sep 9:10 Uhr
0
Nochmal zum Wording. Es gibt keine Zertifizierunh fips 03. Das ist deutscher Übersetzingsfehler
hsvsvs
hsvsvs, 26. Sep 8:51 Uhr
1

Wurde im letzten Jahr so diskutiert. Musst nur viel hoch scrollen.

Diskutiert wird viel. Es wurde auch schon diskutiert, dass Nist noch 1 Jahr dauern kann. Was am wahrscheinlichsten ist da QNC nich das einzigste Unternehmen ist das geprüft wird. Das solltest du vielleicht auch in Betracht ziehen.
H
HULKSter, 26. Sep 8:41 Uhr
1
Guten Morgen an Alle Lasst euch doch nicht alle verunsichern. Wie schon geschrieben. Wer Jmem von TSMC trennen kann hat sich mit qnc beschäftigt und hat halt seine Strategie. Wer sich hier zum Kaufen anhand von Raketen verleiten lässr kann auch jederzeit verkaufen um gewinne zu realisieren.Bitt dann später nur kein Beef ala sundsi
tearecks
tearecks, 25. Sep 19:26 Uhr
2

Um kurz zu antworten...ich bin nicht 'Anti' emotion, vielmehr in der Realität angekommen bzgl. Qem...Meine Aussage ggü. Angelman bezog sich auch vielmehr auf die ständig hochtrabenden Worte, was er alles kauft bei erreichten Kurs und dann immer noch Unsummen an Kohle übrig bleibt...das suggeriert neuen Anlegern jedoch das Gefühl, des nicht 'in die Hose gehen' Invest...Keiner von uns kann wissen, wo es hingeht...ich schließe mich da nicht aus, habe schließlich auch ständig überproportional die Hoffnungen gehabt, dass das hier das Invest des Jahrhunderts ist! Mittlerweile sehe ich das ganze jedoch realistisch, habe meine für meine Verhältnisse ordentlichen Gewinne gemacht und schaue mir das mit einer kleineren Position an... Alles andere wird sich zeigen...😉...und da braucht sich auch keiner angepis..st fühlen, wenn sich die Strategie eines Kleinanlegers ändert...☝️😉

moin schnute, absolut richtig, so sollte man es aus meiner sicht auch machen.
R
Rocket321, 25. Sep 19:21 Uhr
0
Einen wunderschönen ☀️🖖
R
Rocket321, 25. Sep 19:21 Uhr
1

Um kurz zu antworten...ich bin nicht 'Anti' emotion, vielmehr in der Realität angekommen bzgl. Qem...Meine Aussage ggü. Angelman bezog sich auch vielmehr auf die ständig hochtrabenden Worte, was er alles kauft bei erreichten Kurs und dann immer noch Unsummen an Kohle übrig bleibt...das suggeriert neuen Anlegern jedoch das Gefühl, des nicht 'in die Hose gehen' Invest...Keiner von uns kann wissen, wo es hingeht...ich schließe mich da nicht aus, habe schließlich auch ständig überproportional die Hoffnungen gehabt, dass das hier das Invest des Jahrhunderts ist! Mittlerweile sehe ich das ganze jedoch realistisch, habe meine für meine Verhältnisse ordentlichen Gewinne gemacht und schaue mir das mit einer kleineren Position an... Alles andere wird sich zeigen...😉...und da braucht sich auch keiner angepis..st fühlen, wenn sich die Strategie eines Kleinanlegers ändert...☝️😉

So ist es richtig 👍 🖖
B
Bassen, 25. Sep 18:27 Uhr
0

Sach mal sind denn schon alle im Wochenende ? Bisher 32k gehandelte Aktien 😀

Wenn ich Deine Kommentare in Deinem Profil lese zu den unterschiedlichsten Aktien frage ich mich was Du bezweckst und warum Du immer wieder zurück kommst? Lest mal alle selber.
B
Bassen, 25. Sep 18:20 Uhr
0

Meine Prognose lag zwischen 2,75-2,90CAD für diese Woche ich bin gespannt

Das wird knapp.
d
dernichtswissende, 25. Sep 15:55 Uhr
0
Keine News.
B
Benni1503, 25. Sep 15:55 Uhr
0
Sach mal sind denn schon alle im Wochenende ? Bisher 32k gehandelte Aktien 😀
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Quantum Emotion, redefrei
3 Krown.Network
4 Quantum Emotions
5 QeM ohne Bonsais
6 QeM Quantum eMotion
7 Security der nächsten Generation Teil 2
Meistdiskutiert
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -8,66 %
2 TUI - fachlicher Austausch +2,90 %
3 DAX Prognose / Germany 40 +3,18 %
4 INTEL Hauptdiskussion -4,21 %
5 Immunic Hauptdiskussion +6,30 %
6 SERVICENOW Hauptdiskussion -0,35 %
7 VALNEVA SE Hauptdiskussion +3,09 %
8 Selenskyj warnt Europäer vor russischer Aufrüstung Hauptdiskussion
9 NEL ASA Hauptdiskussion +1,08 %
10 Horizon Petroleum Hauptdiskussion -7,67 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -8,66 %
2 TUI - fachlicher Austausch +2,90 %
3 INTEL Hauptdiskussion -4,16 %
4 Immunic Hauptdiskussion +6,30 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion -0,35 %
6 VALNEVA SE Hauptdiskussion +3,09 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion +1,08 %
8 Horizon Petroleum Hauptdiskussion -7,67 %
9 Fastly Registered (A) Hauptdiskussion -16,66 %
10 INFINEON Hauptdiskussion -6,00 %
Alle Diskussionen