Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Bonsaifan

Ich steige bei 0,60€ ein. Nicht vorher. Es ist noch ein langer Weg zur Serienproduktion mit Zertifizierung.

Generell für die Anleger oder bist du nun auch hier investiert?

Eine kleine Möglichkeit zu hedgen wäre trotzdem schön gewesen.

Ich hasse sowas auch, Artikel die völlig aus der Luft gegriffen ohne jeglichen Zusammenhang publiziert werden, immer die Frage wer steckt dahinter… Meiner Meinung war Terranova allerdings auch der Grund, warum viele sehnlichst auf PINQ2 warten. Ich glaube, nach dem ich das neue Angebot zur PP gelesen habe, dass die dort Verzögerungen hatten weil es einen Führungswechsel beim Institut gab und Mitarbeiter fehlten. Kann man alles auf LinkedIn oder auf PINQ2 finden. Bellido hat ja mal erwähnt, dass es unerwartete Verzögerungen gibt, aber keine gravierenden. Das könnte der Grund gewesen sein. Ich schließe daraus, da könnten Zusammenhänge bestehen, zumal QeM vermutlich selber noch Forschende einstellt um das zu beschleunigen und um weiter Tests mit AI fortzuführen, wie man aus dem Investitionsplan entnehmen kann. Die Ergebnisse bei. PINQ2 zur sentry-q Plattform sind vielversprechend, aber bisher haben wir das nur gehört. Klar ist, das Produkt kommt auf den Markt, man will es aber wirklich „outstanding“ vorbereiten, nicht umsonst ist John Young dabei. Der hat eine Reputation. Das alles ist nur meine Meinung und es gibt dazu keine belegbare Quellen, sondern nur dass, was ich mir anhand der Infos aus den letzten Monaten und Tagen zusammenreime. Nach meinem Verständnis ist PINQ2 keine ISO Zertifizierung die man abschließt, sondern ein weitaus offenerer Prozess und Stresstest, den man durchläuft und weiter daran forscht. Irgendwann gibt es vermutlich ein valides Ergebnis. Aber kein Prüfsiegel oder dergleichen. Allerdings ist man dann gegenüber Kunden mit einer qualitativ herausragenden Lösung gegenüber Cyberattacken gewappnet, vor allem im KRITIS-Unternehmen. Als Nächstes dürfte Excalibur 1 kommen, Mein Gespür mit den Philippinen hat mich zumindest damals bestätigt, da wird etwas vorbereitet - zumindest steht es in der PP mit Südostasien. Gibbs hat die Kontakte geknüpft und eine Belegschaft der Philippinen waren auch bei der Eröffnung Irvine. Es bleibt spannend was kommt… klar ist, der tägliche Wahnsinn an Manipulation geht weiter und viele sehen den Trade… mit Blick aufs Unternehmen sieht man eine Story die erst ganz am Anfang steht. Es kann dauern, es kann schnell gehen, aber wenn man nicht dabei ist schaut man später zurück wie bei D-Wave, NVIDIA, Palantir und wie sie alle heißen. Kann aber auch dauern oder es bleibt nur ein Märchen, who knows…

Also gute Nachrichten

Nicht emittiert, zu wenig Liquidität oder zu wenig Kauf-Interesse oder zu großes Risiko für den Emittenten können die Gründe sein.

Guten Morgen … Das heisst genau? Aufgekauft?

Es sind keine Short-Derivate zu bekommen.

https://www.boerse-express.com/news/articles/quantum-emotion-aktie-geldregen-trifft-partner-knatsch-796472 Hat hier jemand Infos zu diesem angeblichen Streit?

Im Januar 2025 äußerte sich Terranova Defence Solutions (TDS) kritisch über die Technologie ihres Partners Quantum eMotion (QeM). In einem inzwischen gelöschten Beitrag auf ihrer Website stellte TDS die Wirksamkeit von QeMs quantenbasierter Kommunikationssicherheitsplattform in Frage. Daraufhin reagierte QeM mit einer Pressemitteilung am 2. Januar 2025, in der CEO Francis Bellido betonte, dass TDS keinen Zugang zu ihrer Technologie gehabt habe und daher keine fundierten Aussagen darüber treffen könne. Er wies zudem darauf hin, dass die Technologie von QeM durch vier vom US-Patentamt erteilte Patente geschützt sei und die Sicherheits- sowie Leistungsstandards erfülle . Am 17. Januar 2025 gab QeM bekannt, rechtliche Schritte gegen TDS eingeleitet zu haben. Ein formelles Schreiben forderte TDS auf, ihre vorherigen Aussagen zu korrigieren, die Vertraulichkeit von QeMs Informationen zu gewährleisten und weitere diffamierende Aussagen zu unterlassen. QeM betonte erneut, dass TDS keinen Zugang zu ihrer Technologie gehabt habe und die Behauptungen daher unbegründet seien . Zusätzlich wurde auf Reddit ein inzwischen gelöschter LinkedIn-Kommentar von James Castle, CEO von TDS, diskutiert. Darin behauptete er, dass QeMs Technologie aus dem CSR5 Defense Software Platform entfernt worden sei, da ein leitender Quantenprüfer festgestellt habe, dass die Technologie möglicherweise versagen könnte. QeM wies diese Behauptungen entschieden zurück und betonte, dass TDS nie Zugang zu ihrer Technologie gehabt habe . Diese Auseinandersetzung führte zu einer öffentlichen Kontroverse zwischen den beiden Unternehmen, wobei QeM rechtliche Schritte einleitete, um ihre Reputation und Technologie zu schützen. Hoffe Du hast nicht zuviel investiert wenn Dir die News entgangen sind 😉