Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Forum: Aktien User: Bonsaifan
Als Ergänzung durch Gemini, bitte selbst nachprüfen, fand ich aber ganz interessant: Hier ist der direkte Vergleich zwischen dem Samsung/Thales-Ansatz und der Technologie von Quantum eMotion (QeM): 1. Die technologische Natur Samsung/Thales (PQC - Post-Quantum-Kryptografie): Dies ist mathematische Sicherheit. Es handelt sich um komplexe Algorithmen (Software), die auf herkömmlichen (aber spezialisierten) Chips laufen. Der Samsung-Chip ist ein "Beschleuniger", der diese schweren Mathe-Aufgaben effizient löst, damit das Handy nicht langsam wird. Quantum eMotion (QRNG - Quantum Random Number Generator): Dies ist physikalische Sicherheit. QeM nutzt den Tunneleffekt von Elektronen (Quantenphysik), um echtes Rauschen und damit echten Zufall zu erzeugen. Der QeM-Chip erzeugt die "Zutaten" (Zufallszahlen) für die Verschlüsselung, während der Samsung-Chip diese Zutaten nach mathematischen Regeln verarbeitet. 2. Die Rolle im Sicherheitsprozess Samsung/Thales: Sie bauen die Festung. Der Chip sorgt dafür, dass die Verschlüsselungsmethoden (wie ML-KEM) so komplex sind, dass ein Quantencomputer sie nicht "knacken" kann. Quantum eMotion: Sie liefern den Code. Selbst die beste Verschlüsselung von Samsung ist wertlos, wenn die zugrunde liegenden Zufallszahlen vorhersagbar sind (was bei herkömmlichen Computer-Algorithmen oft ein Schwachpunkt ist). QeM stellt sicher, dass der "Schlüssel" zum Schloss absolut einzigartig und unvorhersehbar ist. 3. Hardware vs. Software-Integration Samsung/Thales: Der Fokus liegt auf der Integration in den Massenmarkt (Smartphones). Es ist eine Lösung, um bestehende Prozesse (Bezahlen, Chatten) "quantensicher" zu machen. Quantum eMotion: QeM zielt mit seinem CMOS-Chip (den sie bei TSMC fertigen lassen) auf eine höhere Sicherheitsstufe ab. Wie wir in unseren Unterlagen gesehen haben, wird die QeM-Technologie aktuell eher in kritischer Infrastruktur (Aegis/NATO-Kontext) oder speziellen Wallets eingesetzt, wo "echter Quantenzufall" zwingend erforderlich ist. Zusammenfassend für dein "QeM-Update": Der Samsung/Thales-Chip ist ein mächtiges Werkzeug für die breite Anwendung von PQC. Die Technologie von QeM hingegen ist die Quelle der Sicherheit. Der Clou: Samsung nutzt derzeit für seinen Chip wahrscheinlich noch klassische Methoden zur Zufallsgenerierung oder eigene Lösungen. Eine Kombination aus beidem – also ein Samsung/Thales-System, das von einem QeM-QRNG-Chip mit echtem Quantenzufall gefüttert wird – wäre technisch das "Nonplusultra" an Sicherheit.
https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/thales-sichert-preisgekroenten-samsung-chip-auf-der-ces-ab-ce7e59dfdd8aff25 Darüber wird in der TG Gruppe gerade gesprochen. Ist mir technisch allerdings zu hoch, um dort die Konkurrenzsituation beurteilen zu können.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,13 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,54 % | |
| 3 | Diginex | ±0,00 % | |
| 4 | BMW Hauptdiskussion | +0,30 % | |
| 5 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,13 % | |
| 6 | Renk und alles was dazugehört | +0,06 % | |
| 7 | Palantir ohne Schnickschnack | ±0,00 % | |
| 8 | BTC/USD Hauptdiskussion | +1,17 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +0,54 % | |
| 2 | Diginex | ±0,00 % | |
| 3 | BMW Hauptdiskussion | +0,30 % | |
| 4 | Renk und alles was dazugehört | +0,06 % | |
| 5 | Palantir ohne Schnickschnack | ±0,00 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +0,31 % | |
| 8 | Ocugen Aktienforum Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Metaplanet | ±0,00 % | |
| 10 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | Alle Diskussionen |