Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Forum: Aktien User: Bonsaifan

1,47 EUR
±0,00 % ±0,00
19:00:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 77.682
A
Arno_Nüm, 26. Aug 18:44 Uhr
1
Check! = https://tuxcare.com/de/blog/fips-140-2-compliant/
Berlinerschnute
Berlinerschnute, 26. Aug 18:42 Uhr
0
Ich frage mich wirklich, ob sich alles immer richtig durchgelesen wird...? 🤔
Doge25
Doge25, 26. Aug 18:41 Uhr
0
Vor allem, wenn das stimmt, dass sie bei ihrer Zertifizierung keine Übergangsfrist bekommen und die alle aus dem Geschäft dann rausfallen dann wird es Mega ja
Doge25
Doge25, 26. Aug 18:41 Uhr
2
007: das sind alles fantastische Aussichten, auf die wir zusteuern. Bin echt gespannt.✅😀
00sieben7
00sieben7, 26. Aug 18:21 Uhr
0
Die „Historical List“-Falle: Viele etablierte Anbieter haben darauf spekuliert, dass das NIST die Frist für FIPS 140-2 noch einmal verschiebt. Das ist nicht passiert. Am 21. September 2026 werden schlagartig Hunderte alte Zertifikate für ungültig erklärt. Betroffene Firmen müssen komplett von vorn anfangen Wenn im Oktober 2026 ein US-Ministerium oder ein FedRAMP-Cloud-Anbieter neue Hardware einkaufen will, fallen die alten Marktführer weg, weil ihre FIPS 140-2-Zertifikate "historisch" sind.Anbieter wie Quantum eMotion, die sich bereits im formellen NIST-CMVP-Pipeline-Prozess befinden, können die Anträge dieser Kunden sofort rechtssicher bedienen. So und jetzt an alle die mit ihren anderen Firmen mit NIST gekommen sind, weil die ist dann ein Stück Dreck wert die Alte NIST :D
00sieben7
00sieben7, 26. Aug 18:15 Uhr
0
Ausserdem sollte man weiterhin bedenken, dass Das offizielle Auslaufen von FIPS 140-2 am 21. September 2026 erfolgt. Daher brechen die alten Firmen weg und wir Quantum eMotion nutzen Jmem Tek, um die dadurch entstehende Marktlücke sofort mit einem quantensicheren FIPS 140-3-Chip zu besetzen.
T
Trader06, 26. Aug 18:14 Uhr
1
Die MIP reicht doch erstmal um Deals abzuschließen oder nicht? Und das dürfte dieses Jahr noch erfolgen wenn alles gut geht. Kann mir sonst nicht vorstellen wie Bellido drauf kommt zu sagen das man annähernd die goldene null möchte bis Ende 26.
00sieben7
00sieben7, 26. Aug 18:05 Uhr
0
Also die Partnerschaft mit Jmentek verkürzt die reine NIST Zertifieriung erheblich. Daher sage ich nicht umsonst Bellido ist ein Mastermind.
00sieben7
00sieben7, 26. Aug 18:02 Uhr
1
Hier mal eine reine Auflistung mit und ohne Jmentek von der Zeit: Phase im FIPS-ProzessStandard-Dauer (Eigenentwicklung)Dauer mit Jmem Tek (Vorvalidierte IP)Ersparnis1. Krypto-Entwicklung & Dokumentation3 bis 6 Monate0 Monate (bereits fertig)➔ 3–6 Monate gespart2. CAVP-Algorithmustests (Labor)2 bis 4 Monate0 Monate (bereits zertifiziert)➔ 2–4 Monate gespart3. CMVP-Nachbesserung (Coordination)6 bis 9 Monate1 bis 2 Monate (nur Gesamtsystem)➔ 5–7 Monate gespart4. Behörden-Warteschlange (NIST)12+ Monate (fixer Flaschenhals)12+ Monate (unveränderlich)➔ 0 Monate gespartGesamtdauer (bis zum Zertifikat)18 bis 30+ Monateca. 12 bis 14 Monate➔ 6 bis 12+ Monate schneller. Man muss hier rechtlich und strategisch zwischen dem MIP-Status (Verkauf erlaubt) und dem finalen NIST-Papierzertifikat (Behörden-Warteschlange) unterscheiden. Durch die Partnerschaft von Jmem Tek mit Quantum eMotion visieren sie genau diesen schnellen "Fast-Track"-Zeitrahmen von 3 bis 4 Monaten an. Ich bezog mit auf die MIP liste mit dem schnelleren Fast Track.
Ballaballa
Ballaballa, 26. Aug 18:02 Uhr
1
Ich glaube da liegt 00sieben7 richtig. So hatte ich es auch in Erinnerung.🤔
00sieben7
00sieben7, 26. Aug 17:55 Uhr
1
Nicht umsonst die Zusammenarbeit mit Jmem Tek
00sieben7
00sieben7, 26. Aug 17:54 Uhr
3
Traditioneller Prüfpfad: Ohne beschleunigte Verfahren oder vorgefertigte Krypto-Frameworks dauert eine vollständige FIPS 140-3-Validierung im Branchendurchschnitt 12 bis 24 Monate. Die reine Wartezeit in den NIST-Listen (von der Einreichung bis zum Zertifikat) liegt meist bei über 18 Monaten. Beschleunigter Pfad (3–4 Monate): Unternehmen können die Dauer drastisch verkürzen, wenn sie mit spezialisierten, akkreditierten Prüflaboren zusammenarbeiten oder auf bereits validierte Teilsysteme aufbauen, was hier der Fall zu sein scheint
00sieben7
00sieben7, 26. Aug 17:53 Uhr
0
Nein es gibt aus den beschleunigten Pfad den wir durch Tel durchziehen: Beschleunigter Pfad (3–4 Monate): Unternehmen können die Dauer drastisch verkürzen, wenn sie mit spezialisierten, akkreditierten Prüflaboren zusammenarbeiten oder auf bereits validierte Teilsysteme aufbauen, was hier der Fall zu sein scheint
hsvsvs
hsvsvs, 26. Aug 17:49 Uhr
0

Frage aus dem Kanada Forum und so verstehe ich es auch – was das ganze nicht schmälern soll: [...].Also, vorausgesetzt, NIST akzeptiert es, erhalten wir die NIST-SP-800-90B-Zertifizierung für die Entropiequelle – was besonders wichtig ist, da genau diese Technologie die Grundlage von QNC bildet. Danach gibt es noch eine weitere Stufe: Das vollständige kryptografische Modul muss getestet werden, da die Entropiequelle nur eine Komponente des Gesamtsystems ist. Wenn auch diese Tests erfolgreich verlaufen, wäre das letztendliche Ziel die FIPS-140-3-Zertifizierung. Kurz gesagt: Wir stehen unmittelbar vor der NIST-SP-800-90B-Zertifizierung. Bis zur FIPS-140-3-Zertifizierung wird es meiner Einschätzung nach allerdings noch einige Zeit dauern.[...]

Da hast du recht das dauert noch locker ein Jahr
00sieben7
00sieben7, 26. Aug 17:49 Uhr
0
lessismore nicht umsonst wurde Young in das Team geholt.
l
lessismore, 26. Aug 17:41 Uhr
0
Aber: QeM hat die Validierung noch nicht…… Das ist der entscheidende Satz der heutigen Mitteilung: Submission begins the CMVP review process and does not itself constitute validation. Das bedeutet: NIST/CMVP muss das Paket jetzt erst prüfen. Es können Rückfragen, Änderungen oder weitere Nachweise erforderlich werden. Ausgang und Dauer sind nicht garantiert.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Quantum Emotion, redefrei
3 Krown.Network
4 QeM Quantum eMotion
5 Security der nächsten Generation Teil 2
6 Quantum Emotions
Meistdiskutiert
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -0,53 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,57 %
4 Novo Nordisk nach Split -0,90 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 NVIDIA Hauptdiskussion -1,16 %
7 Tungsten West Hauptdiskussion -0,67 %
8 BioNTech Hauptdiskussion +0,39 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,43 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Renk Group.......der Weg zum Erfolg -0,53 %
3 Novo Nordisk nach Split -0,90 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion -1,16 %
5 Tungsten West Hauptdiskussion -0,67 %
6 BioNTech Hauptdiskussion +0,39 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,43 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -1,06 %
Alle Diskussionen