SERNOVA Forum: Community User: COLOGNE79

Danke für deine Einschätzung Olli. Es ist immer gut auch mal andere Meinungen zu hören. Bei zwei deiner Aussagen lege ich dennoch mein Veto ein. Erstens „spielt“ hier niemand mit Hoffnungen. Ich selbst habe Freunde die an dieser Krankheit leiden und ich wünschte mir für diese wirklich eine Methode die den Alltag erleichtert. Das hat was mit glaube in ein Projekt zu tun und nichts mit Hoffnung. Aber das muss ich dir glaube ich nicht erzählen. Dann würden alle, in jeden dieser Foren hier, egal um welchen Bereich es sich handelt mit Hoffnung spielen. Internet für jedermann, Krebsforschung, Wasserstoff als Hoffnung für die Menschheit, Senfkorn als biobestizid etc. etc. etc...alle spielen hier nach dir mit Hoffnung. Des Weiteren will hier keiner glaubhaft irgendetwas versichern. Wir diskutieren konstruktiv und hinterfragen genauso Ungereimtheiten. Deshalb bin ich und mit Sicherheit auch viele andere hier dankbar für deinen Input(der Esel...😅) . Das Argument des Canadian penny kam hier schon zu oft. Wenn man recherchiert findet man genug Indizien die hier nicht für eine kanadische abzocke sprechen. Aber am Ende weiß man das nie. Wirecard war auch im dax notiert 😄😉 und mal ehrlich...“sorry JUNGS“?? Komm schon Olli...😆 les Dich mal rein und teile gerne nochmal deine Einschätzung mit. Würde mich freuen.

Lese gerade, Voraussetzung Hypoglämie Wahrnehmungsstörungen als Voraussetzung zur Teilnahme.. Das sind Diabetiker, die unglaublich schlecht eingestellt sind.. Da bekomme ich auch mit Sport ne Verbesserung hin.. Und 5/7 Teilnehmer, welche Zellen erhalten haben.. Wer in der Realität erhält den Pankreazellen?? Dazu kanadischer Pennystock.. Vielleicht sehe ich das als Betroffener zu realistisch.. Aber es sind verdammt viele vielleicht.. So zumindest auf die Schnelle ohne es komplett schlecht reden zu wollen.. Der Ansatz ist spannend, aber bis zur marktreife und vor allem für wen dann machbar?? Für die Masse definitiv nicht.. 😌

Aber danke für die Hinweise, ich werde mich wirklich einlesen.. Rein aus privatem Interesse

Sorry Jungs, erstens sind implantierte Pankreazellen recht selten und zweitens spielt ihr hier mit Hoffnungen. Das Zusammenspiel ist so derart komplex, das wäre eine Sensation. Jeder typ 1 Diabeteker spritzt für jede noch so dämliche kohlenhydratreiche Mahlzeit Insulin, teils 6-7 mal am Tag. Zu behaupten das diese Methode eine Insulinprojektion auf Tage/Woche ersparen würde ist biologisch so dermaßen unwahrscheinlich, dass ich es widerrum interessant finde mich damit zu beschäftigen. Sernova mag interessant sein, aber wenn die Methode auch nur zehn Prozent Wahrscheinlichkeit hätte das wahr zu machen, was ihr glaubhaft versichern wollt, dann wäre dieses Unternehmen Milliarden wert..

Interessanter Beitrag Keuni👍

https://www.pwitkowski.org/islet-diabetes-patient-stories

👍🏼und sorry nicht auf Facebook sondern auf der offiziellen Website:

@ Olli. Vergleichbar mit der Leukämietherapie, wo implantierte gesunde Knochenmarkszellen die Funktion übernehmen, ist es durchaus mit implantierten Pankreaszellen möglich, eine ausreichende Insulinproduktion zu ermöglichen. Problem war hierbei lediglich das Abstoßen von körperfremden Transplantaten, was durch die Cell Pouch verhindert wird. also ich sehe große Hoffnung für Typ-1- Diabetiker

https://m.facebook.com/DrWitkowskiLab/

Anderseits leiden ja aber die Probanden auch an der Krankheit und die Trials bestätigen den Erfolg der Studien. Guck mal auf die Facebook Seite von Dr Witowski. Dort sind Probanden die den Erfolg bestätigen.

Die Frage die sich mir stellt ist, ob nicht in absehbarer Zeit neuere Technologien hier effizienter helfen. Ich meine dieses ganze Thema rund um mRna Forschung gibt mir seit einiger Zeit schon zu denken. Der covid Impfstoff hat gezeigt in welcher kurzen Zeitspanne heutzutage Therapieansätze entwickelt werden können. Aktuell sind wir nach meinen Recherchen weit weg davon. Wie siehst du das Olli oder kennst du andere Projekte die andere Lösungsansätze haben?

Ich bin Typ 1 Diabetiker und kenne mich insofern ganz gut aus.. Es klingt spannend, aber die Auswirkungen, die ihr ansprecht oder annehmt, dass sie damit erreicht werden könnten sind durch so eine Maßnahme nicht zu erreichen. Danke aber für das Feedback, ich lese mich tiefer ein. Die Therapien für Diabetes mellitus sind heutzutage aber derart komplex.. Ich kann mir nur vorstellen, dass eine Insulinproduktion angeregt wird, ersetzen wird sie die künstliche Zufuhr nicht. Mal gucken ✌🏻

Richtig darkwing! Danke für die Ergänzung 👍🏼🙂

Wichtig beim Cell Pouch ist auch zu erwähnen, dass er die implantierten Zellen vor Abstoßung von Zellen, schützt, was die Einnahme von Immunsuppressiva, welche schwerwiegende Nebenwirkungen haben, überflüssig machen würde

Hi Olli!✌🏼 Danke für deinen Beitrag. Beim Cell Pouch geht es darum, mit Hilfe eines „Zellbeutels“ der unter die Haut transplantiert wird, durch Inselzellen, die in den Pouch gepflanzt werden, den Prozess der Insulinbildung zu bekommen. Das Leben von Diabetikern soll durch weniger spritzen und messen, die Lebensqualität erhöhen. Wenn soviel Insulin produziert werden könnte, dass man nicht mehr spritzen muss, wäre das natürlich der Hammer. Davon geht aber auch sernova gerade nicht aus, sondern die Intervalle des Spritzens auf möglichst langen Abstand zu ziehen. Wenn ein Diabetiker durch den Pouch sich nur noch ein oder zweimal die Woche spritzen müsste, dann wäre das schon ein Riesen Gewinn an Lebensqualität. Und: Typ 1 ist ja nur der Anfang.

Ich weiß nicht was ich davon halten so.. Letzten Endes erscheint es so wie in den Anfängen eines jeden Diabetikers.. Dort werden in den ersten Monaten, teils Jahren auch noch Reste von Insulin produziert und bei Typ 1 hört die Produktion dann irgendwann völlig auf.. Sehr spannend, aber dies führt definitiv nicht automatisch zu einer besseren Einstellung und weniger Bedarf an Insulin.. Werde mich mehr einlesen, interessantes Thema ✌🏻