SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

Heute ist der Snapshot-Tag für die Nasdaq 100-Daten. Ab heute würde sich MSTR auf Rang 52 befinden (offiziell 51, da Google 2 Plätze für GOOG und GOOGL hat). Diese Position ist mit einem geschätzten Zufluss von 936,9 Mio. USD aus den Top-3-Fonds (QQQ , QQQM QQQE) verbunden. Hier ist, wonach wir jetzt suchen: 13.12. - Offizielle Ankündigung 20.12. - Neuzusammensetzung (Änderungen wirksam) Behalten wir diese Termine also im Auge. Es herrschte einige Verwirrung hinsichtlich der Unterschiede zwischen Nasdaq 100 und QQQ/anderen Fonds hinsichtlich Änderungen/Neugewichtung. Der Nasdaq 100 wird einmal jährlich aktualisiert. Es gibt Situationen, in denen vierteljährlich Änderungen für Entfernungen und Hinzufügungen während des Jahres vorgenommen werden können. Aus praktischen Gründen sollten Sie dies jedoch als einmaliges Ereignis am Ende jedes Jahres betrachten. Bei QQQ ist es etwas anders. Während es mit dem Nasdaq 100 größere Änderungen bei den Einschlüssen geben wird, wird das Unternehmen seinen Fonds das ganze Jahr über vierteljährlich auf der Grundlage von nach Marktkapitalisierung gewichteten Anpassungen neu ausbalancieren. Und noch eine interessante Tatsache: Wenn Sie QQQ halten, sollten Sie sich QQQM einmal näher ansehen. Zwar ist die Liquidität geringer, aber auch die Kostenquote. Wenn es sich also um eine langfristige Position für Sie handelt, möchten Sie bei gleichem Engagement vielleicht die Kosten senken. Aber ich schweife ab. Ich werde nach offiziellen Updates zum verwalteten Vermögen der drei Fonds Ausschau halten, die ich verfolge, um genaue Zahlen zu den Zuflüssen zu erhalten. Ich gehe davon aus, dass diese Zahlen am Montag veröffentlicht werden (es gibt eine Verzögerung bei der Berichterstattung). Behalten Sie dieses Update im Auge. Obwohl es viele verschiedene Denkrichtungen zur „finanziellen“ Lage von MSTR gibt, bin ich persönlich dennoch der Meinung, dass sie einbezogen werden. Sie nicht einzubeziehen wäre eine Abweichung von der Methodik und ein einmaliges Ereignis, das meiner Meinung nach in diesem Stadium wahrscheinlich nicht passieren wird. Wenn Änderungen an den Klassifizierungen vorgenommen werden müssen, müsste dies meiner Meinung nach als viel umfassendere Aktualisierung der Methodik erfolgen und nicht, um eine einzelne Einheit herauszuheben. Schließlich haben alle Unternehmen eine Treasury-Funktion. MSTR macht das einfach besser als die meisten anderen. Ich hoffe, alle haben die Feiertage genossen! Wir haben uns auf das Jahr 2025 gefreut!

Habe seit dem Investment hier Charts schätzen gelernt. Auch wenn ich selbst nicht alles deuten kann, so lagen die User hier oftmals genau richtig mit ihren Schätzungen. Hätte man gerade bei Höhepunkten oftmals gut als Exit fürs traden nutzen können. Schau mal die Forenbeiträge vom letzten High an, wer verkauft hat, oder dezent gewarnt hat. Sind übrigens die gleichen User die das schon im Sommer gemacht haben beim top. Zufall? Glaube nicht. Also haben wir auf der einen Seite die Prognosen die oft zutreffen und hier für alle einsehbar sind, und auf der anderen Seite dich, der sagt, es sei Fakt, dass Charts bedeutungslos sind. Ohne Beleg. Nicht sehr überzeugend.

Also in dem Punkt mit den Gläubigen nicht vom Glauben abzubringen, muss ich dir Recht geben, das sehe ich jeden Tag und trifft auch immer mal wieder auf mich selber zu 🤣

Nur die Fakten

Was für ein Schwachsinn 🤣

Die studien und Statistiken dazu bestätigen genau das… mehr kann man da auch wirklich nicht sagen. Aber das thema ist im der Kategorie Sternzeichen oder Religion. Da nutzt meistens die reinste logik nichts. Gläubige kann man nicht von ihrem glauben abbringen.

Wenn man sichs einfach machen will, frag einfach chatgpd oder sonst was… der spuckt dir sicher welche aus. Rein logisch funktioniert das schon nicht, da brauchts auch keine studie. Wenn der chart was aussagen würde, wüssten ja viele davon. Diesen vorteil würden sie dann nutzen und frontrunnen. Damit verändert sich das bild. Wenn jemand das antizipieren kann, macht er das wiederum bei denen, usw. Am ende würde das dazu führen dass alles nichts sagend ist - was es in der Realität auch ist

Ach so na dann… Ich studiere Charts anstatt Studien 😅

Nicht weil ich es nicht kann oder will. Das sagen studien dazu

Ich habe genau wegen diesen Tagesanstiegen diese Aktie getradet da es keine vergleichbare Aktie am Bitcoin gebunden finden liess und mittlerweile wissen wif ausser in seltenen Fällen das keine andere Bitcoin Proxy Aktie besser performed. So und Charts sind also bullshit Wenn die grossen und deren algorythmen und jetzt oder bald sogar KI den Chart nutzt und alles darauf basiert frage ich mich allen Ernstes wsrum man das alx Bullshit tituliert Nur weil man es nicht kann ist es nicht scheisse

Das ist ja investieren… wer tut das hier nicht? Meine aussagen beziehen sich aus herumtraden mit linien in chart zeichnen und glauben dass das was bedeutet

Hab EK 402