SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

Da er keine Erben hat, plant er, sein Vermögen der Allgemeinheit zu spenden durch das verbrennen seiner Schlüssel

Das erklärt, warum er so viele Bitcoins kauft. Er ist wahnsinnig und es ist ihm egal, ob er gewinnt oder verliert.

Also die Annahme, dass Saylors Verhalten ausschließlich darauf zurückzuführen ist, dass er keine Erben hat, ist ja eine stark vereinfachte Sichtweise, denkst du das nicht auch? Es gibt zahlreiche prominente Persönlichkeiten mit Kindern, die sich weit weniger um die Zukunft scheren, sei es aus kurzfristigem Eigennutz, Gier oder schlichter Gleichgültigkeit. Der Gedanke, dass nur die biologische Reproduktion einen Menschen dazu motiviert, über seinen eigenen Lebenshorizont hinaus zu denken, greift daher zu kurz. Ich denke Saylors Bitcoin-Akkumulation und seine angeblichen Pläne zum „Bitcoin Burn“ sind vielmehr der Ausdruck einer langfristigen ideologischen Vision. Er sieht Bitcoin nicht nur als eine finanzielle Anlage, sondern als eine fundamentale Neugestaltung des globalen Wertesystems. Ein monetäres Grundgerüst, das gegen Inflation, staatliche Kontrolle und Manipulation immun sein soll. Seine Fixierung darauf mag extrem erscheinen, aber Wahnsinn und Genialität liegen oft nah beieinander. Ein weiterer interessanter Aspekt ist der Kontrast zu klassischen Philanthropen. Während Milliardäre wie Bill Gates oder Warren Buffett ihr Vermögen für wohltätige Zwecke einsetzen, verfolgt Saylor da einen anderen Ansatz: Anstatt sein Kapital an bestehende Institutionen zu übergeben, möchte er es durch die Zerstörung eines Teils des Bitcoin-Angebots potenziell allen Bitcoin-Besitzern zugutekommen lassen. Ökonomisch betrachtet wäre dies eine Form von deflationärer Philanthropie. Indem er Coins unwiederbringlich vernichtet, erhöht er den relativen Wert der verbleibenden Bitcoins. Ob das nun Wahnsinn oder eine außergewöhnliche Form von Weitsicht ist, bleibt doch Ansichtssache. Fest steht jedoch, dass sein Verhalten nicht einfach mit einem Mangel an Nachkommen erklärt werden kann. Es ist Ausdruck eines tiefen Glaubens an eine Idee. Ein Merkmal, das viele der einflussreichsten Persönlichkeiten der Geschichte teilten, unabhängig davon, ob sie eine Familie hinterlassen haben oder nicht.

Ich glaube es nicht. Der will damit nur eine Verknappung vortäuschen. Wer ist so dämlich und verbrennt so viel Geld.

Warum bist du so entspannt damit?

Nur privat

Hab es nicht gelesen. Aber will er die 17k coins aus privatem Bestand vernichten ? Oder aus Bestand von Micro

Wenn di scheiss Dominanz weiter steigt werden zum Schluss eh noch 50 drauss 🤦‍♂️

Bin jetzt weit über 40k im Minus