SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: MIGA Forum: Aktien User: Lüning2

142,60 EUR
+0,78 % +1,11
12:22:59 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 58.180
Oliver78
Oliver78, 28.03.2025 11:00 Uhr
0
Ich bin’s zumindest mal nicht 😅
Hochsee
Hochsee, 28.03.2025 11:00 Uhr
1

Und wer ist "der Bulle" ?^^

Jemand der ab und an seine Allwissenheit hier im Forum bekannt gibt.😂
Pogige
Pogige, 28.03.2025 11:02 Uhr
0
Ok ich stehe wohl auf dem Schlauch :D
Pogige
Pogige, 28.03.2025 11:02 Uhr
0
Ok ich stehe wohl auf dem Schlauch :D
Pogige
Pogige, 28.03.2025 10:50 Uhr
0
Und wer ist "der Bulle" ?^^
S3b1
S3b1, 28.03.2025 10:47 Uhr
0

Wer hat wo zugeschlagen ?

Na in MSTR.
Pogige
Pogige, 28.03.2025 10:46 Uhr
0
Wer hat wo zugeschlagen ?
S3b1
S3b1, 28.03.2025 10:43 Uhr
0

Der Bulle hat eben zugeschlagen 146k etwa. Buy the dip. Börse ist so einfach

Einfach eine Legende!
Grey_trade
Grey_trade, 28.03.2025 10:41 Uhr
0
Der Bulle hat eben zugeschlagen 146k etwa. Buy the dip. Börse ist so einfach
L
Lupin8484, 28.03.2025 10:27 Uhr
0

Also die Annahme, dass Saylors Verhalten ausschließlich darauf zurückzuführen ist, dass er keine Erben hat, ist ja eine stark vereinfachte Sichtweise, denkst du das nicht auch? Es gibt zahlreiche prominente Persönlichkeiten mit Kindern, die sich weit weniger um die Zukunft scheren, sei es aus kurzfristigem Eigennutz, Gier oder schlichter Gleichgültigkeit. Der Gedanke, dass nur die biologische Reproduktion einen Menschen dazu motiviert, über seinen eigenen Lebenshorizont hinaus zu denken, greift daher zu kurz. Ich denke Saylors Bitcoin-Akkumulation und seine angeblichen Pläne zum „Bitcoin Burn“ sind vielmehr der Ausdruck einer langfristigen ideologischen Vision. Er sieht Bitcoin nicht nur als eine finanzielle Anlage, sondern als eine fundamentale Neugestaltung des globalen Wertesystems. Ein monetäres Grundgerüst, das gegen Inflation, staatliche Kontrolle und Manipulation immun sein soll. Seine Fixierung darauf mag extrem erscheinen, aber Wahnsinn und Genialität liegen oft nah beieinander. Ein weiterer interessanter Aspekt ist der Kontrast zu klassischen Philanthropen. Während Milliardäre wie Bill Gates oder Warren Buffett ihr Vermögen für wohltätige Zwecke einsetzen, verfolgt Saylor da einen anderen Ansatz: Anstatt sein Kapital an bestehende Institutionen zu übergeben, möchte er es durch die Zerstörung eines Teils des Bitcoin-Angebots potenziell allen Bitcoin-Besitzern zugutekommen lassen. Ökonomisch betrachtet wäre dies eine Form von deflationärer Philanthropie. Indem er Coins unwiederbringlich vernichtet, erhöht er den relativen Wert der verbleibenden Bitcoins. Ob das nun Wahnsinn oder eine außergewöhnliche Form von Weitsicht ist, bleibt doch Ansichtssache. Fest steht jedoch, dass sein Verhalten nicht einfach mit einem Mangel an Nachkommen erklärt werden kann. Es ist Ausdruck eines tiefen Glaubens an eine Idee. Ein Merkmal, das viele der einflussreichsten Persönlichkeiten der Geschichte teilten, unabhängig davon, ob sie eine Familie hinterlassen haben oder nicht.

Da muss ich direkt an eine Sekte denken. Die Saylor Prediger 😀
T
Turbo2000, 28.03.2025 10:25 Uhr
0
17k Bitcoin aus privatem Bestand vernichten, als nächstes kommt dann 500.000 Bitcoin aus Strategy Bestand vernichten, das wäre konsequent 😂 für mich alles fake news; fast wie Trump, jeden Tag irgendwelche News, Hauptsache in den Schlagzeilen; "all in" würde ich sagen ist Saylors Strategie; warum kommen dann im April / Mai seine privaten Insider Verkäufe ? da soll er mal zeigen was er mit der Kohle macht
S3b1
S3b1, 28.03.2025 10:24 Uhr
3

Das erklärt, warum er so viele Bitcoins kauft. Er ist wahnsinnig und es ist ihm egal, ob er gewinnt oder verliert.

Also die Annahme, dass Saylors Verhalten ausschließlich darauf zurückzuführen ist, dass er keine Erben hat, ist ja eine stark vereinfachte Sichtweise, denkst du das nicht auch? Es gibt zahlreiche prominente Persönlichkeiten mit Kindern, die sich weit weniger um die Zukunft scheren, sei es aus kurzfristigem Eigennutz, Gier oder schlichter Gleichgültigkeit. Der Gedanke, dass nur die biologische Reproduktion einen Menschen dazu motiviert, über seinen eigenen Lebenshorizont hinaus zu denken, greift daher zu kurz. Ich denke Saylors Bitcoin-Akkumulation und seine angeblichen Pläne zum „Bitcoin Burn“ sind vielmehr der Ausdruck einer langfristigen ideologischen Vision. Er sieht Bitcoin nicht nur als eine finanzielle Anlage, sondern als eine fundamentale Neugestaltung des globalen Wertesystems. Ein monetäres Grundgerüst, das gegen Inflation, staatliche Kontrolle und Manipulation immun sein soll. Seine Fixierung darauf mag extrem erscheinen, aber Wahnsinn und Genialität liegen oft nah beieinander. Ein weiterer interessanter Aspekt ist der Kontrast zu klassischen Philanthropen. Während Milliardäre wie Bill Gates oder Warren Buffett ihr Vermögen für wohltätige Zwecke einsetzen, verfolgt Saylor da einen anderen Ansatz: Anstatt sein Kapital an bestehende Institutionen zu übergeben, möchte er es durch die Zerstörung eines Teils des Bitcoin-Angebots potenziell allen Bitcoin-Besitzern zugutekommen lassen. Ökonomisch betrachtet wäre dies eine Form von deflationärer Philanthropie. Indem er Coins unwiederbringlich vernichtet, erhöht er den relativen Wert der verbleibenden Bitcoins. Ob das nun Wahnsinn oder eine außergewöhnliche Form von Weitsicht ist, bleibt doch Ansichtssache. Fest steht jedoch, dass sein Verhalten nicht einfach mit einem Mangel an Nachkommen erklärt werden kann. Es ist Ausdruck eines tiefen Glaubens an eine Idee. Ein Merkmal, das viele der einflussreichsten Persönlichkeiten der Geschichte teilten, unabhängig davon, ob sie eine Familie hinterlassen haben oder nicht.
L
Lupin8484, 28.03.2025 10:24 Uhr
0
In dem Artikel steht was von BTCBull Token. Macht da einer mit?
a
alevi, 28.03.2025 10:08 Uhr
0

Da er keine Erben hat, plant er, sein Vermögen der Allgemeinheit zu spenden durch das verbrennen seiner Schlüssel

Das erklärt, warum er so viele Bitcoins kauft. Er ist wahnsinnig und es ist ihm egal, ob er gewinnt oder verliert.
Adilette
Adilette, 28.03.2025 10:04 Uhr
1

Ich glaube es nicht. Der will damit nur eine Verknappung vortäuschen. Wer ist so dämlich und verbrennt so viel Geld.

Da er keine Erben hat, plant er, sein Vermögen der Allgemeinheit zu spenden durch das verbrennen seiner Schlüssel
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Prognose / Germany 40 +0,29 %
2 ATOS Hauptdiskussion -1,09 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion +0,30 %
4 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel -1,64 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,88 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,52 %
7 Security der nächsten Generation -0,27 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,36 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion -0,11 %
10 Quantum Crypto Security +0,17 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion -1,09 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion +0,30 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,85 %
4 Ulis leckere Gerresheimer Trüffel -1,64 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -0,52 %
6 Security der nächsten Generation -0,27 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,36 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion -0,05 %
9 Quantum Crypto Security +0,17 %
10 NIKE Hauptdiskussion -1,67 %
Alle Diskussionen