SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

Es sind leider zu viele unterschiedliche Einflüsse die den Kurs bewegen können um das alles exakt bestimmen zu kônnen und beide Seiten Charts und Fundamentals ergeben kombiniert die beste Analyse Aber ich seh es trotzdem so. Steigt es ohne Grund wird ein Grund gesucht Gibt es einen Grund steigt der Kurs Und umgekehrt Aber zwischen den Indikatoren passiert immer das gleiche Muster. Es steigt bis soundso und fällt bis soundso. Wenn man Charts nicht lesen kann wird man das auch nicht nachvollziehen können. Wenn man keine Charts hätte, es einfach keine geben würde sondern nur Kurse würde man nur langfristig fundamental Handeln können wie Warren Buffet Durch die technische Analyse werden Kauf und Verkaufsentscheidungen getroffen wenn es mal so gar keine News gibt Der Handel geht ja weiter und die Händler haben alle ihre Linien

https://x.com/rovercrc/status/1906351247067676975?s=46

Crypto Rover. Vertrauenswürdige Quelle???

MICHAEL SAYLORS STRATEGIE HAT 7.383,25 $BTC IM WERT VON 612,92 MILLIONEN US-DOLLAR AN 3 NEUE ADRESSEN ÜBERTRAGEN. ES KOMMT ETWAS GROSSES!!

Nun, ich sehe das genau umgekehrt. Die Charts folgen eindeutig den WICHTIGEN News., vorallem der Wirtschaftsdaten.. Das sind keine nachträglichen Erklärungen, sondern selbstverständlich und naheliegend die Ursache / Trigger von Kauf und Verkaufsenrscheidungen . Wenn ich aufgrund bestimmter wirtschaftlicher oder politischer Ereignisse erwarten kann, das bestimmte Konsrquenzen daraus resultieren , reagieren doch bestimmte Firmen, Branchen oder sogar der Gesamtmarkt entsprechend darauf. Bestes aktuelles Beispiel war ja nun wieder der fast identische Chartverlauf von Nasdaq und BTC nach den Zahlen der PSE/ Kernpreisveröffentlichungen, also 0,1 % schlechter als erwartet. BTC und Nasdaq sind daraufhin mehrere Prozentpunkte gefallen. Wäre die PCE, Rate hingegen um 0,1 % besser ausgefallen, als erwartet, hätten wir in Hinblick auf eine schnellere Möglichkeit einer Zinssenkung einen deutlichen Push gen Norden erlebt. Das dann innerhalb des Kursverfalls gewisse psychologische Gesetzmäßigkeiten der sich selbst bestätigten Erwartung wirken können mag dann ja auch sein. Aber was ich dann z.B nicht verstehe ist , das du Grey bereits über mehere Tage vorher die 84 K bei BTC als Bottom ' beschworen/ angekündigt hattest. Tatsächlich fielen wir aber um einiges unter 82 K. Da heißt dann immer, ja ok, wenn nicht Möglichkeit A, dann aber Möglichkeit B oder vielleicht auch C, oder sogar D. Und am Ende sind wir dann eben was die Genauigkeiten der statistischen techn. Analyse betrifft, bei den wissenschaftlichen Untersuchungen bei den besagten 52 % . Wohlgemerkt , stattdessen eine Münze zu werfen, wäre was die Vorhersagbarkeit des Kursverlaufs betrifft die Wahrscheinlichkeit bei 50 % ... Also ein fast ähnliches Ergebniss. Ich frage mich dann immer, was soll es dann überhaupt ? Vorallem in Hinblick auf deutliche Ausschläge im Kontex von wirtschaftlichen Daten. Also ganz einfach:, Damit werden doch die Kurse eindeutig bestimmt und nicht nach dem historischen Verlauf vergangener Käufe und Verkäufe. Also wo liegt da mein Irrtum, mein Missverständnis ? Oder reden wir aneinander vorbei ?

https://youtu.be/qlSz4j_DDUA?si=o8nX77vwzHvMVItR

Ich lach mich schlapp Robyn bringt gerade sein Video raus und spricht von drei Malen wo es abwärts ging. Allerdings benutzt er ein anderes Bild Das sind genau die bisherigen 3 Death Crosses nach den 3 Tops 😂 Warum erzählt der das? Ich hab mir solche Mühe gegeben

Hatte vor einer Weile ja mal die Zyklen verglichen und hier geteilt. Die damals von mir aufgestellte Prognose war, dass das midtop vllt schon erreicht wurde, und wir jetzt ein paar Monate Korrektur haben inklusive deathcross und golden Cross später. Wie 2021 nur Zeitversetzt. Wichtig war, dass das deathcross da in der Seitwärtsphase kam, der krasse Abstieg war davor. Gut möglich, dass es dieses Mal wieder so ist, und wir uns hoffentlich schon in der Seitwärtsphase befinden. Ebenso war die Prognose, dass es vom Tief einen kleinen Anstieg gibt, und dann nochmal ein geringfügiges tieferes Tief kommt. Hatte da damals an das Prehalving ATH als tieferes Tief gedacht. Ich bleibe auf jeden Fall entspannt. Das Zyklustop kommt noch. MS hat letzte Woche einen Vorgeschmack gegeben, was dann hier passieren wird.

https://de.tradingview.com/x/bq08LRR5

Und nochmal zu Wiederholung die jetzige Situation

https://de.tradingview.com/x/sZCPFrfK

Zum Abschluss etwas näher vom letzten Zyklus Top bis jetzt

Zusammenfassung Im Anschluss nach einem Zyklustop kam ein Death Cross ↘️und nach der Bodenbildung des Bärenmarktes ein Golden Cross ↗️ Im letzten Zyklus gab es zwei mal in der Anstiegsphase kurze DC / GC Phasen Im 17 gab es sowas gar nicht Und jetzt könnte es in der Anstiegsphase zu drei solcher Phasen kommen. Also drei unterschiedliche Zyklen auf diesen Indikatoren basierend

Und das ist halt der Unterschied Guckt man sich das Bild an und meine Texte dazu fällt auf das es kurze Periodrn in diesem Zyklus schon zwei mal gab. In der Vergangenheit so kurz nie Ergo dieser Zyklus hat Auffälligkeiten die sich von den Anderen unterscheiden Jetzt steht uns vielleicht wieder ein DC bevor aber ich glaube es wird wieder kurz danach ein GC geben falls es überhaupt passiert

September 23DC - Oktober 23 GC nur 1 Monat August 24 DC - Oktober 24 nur 2 Monate