SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

Die Aktie wirkt für mich generell nicht wie ein Hebel...Da ich ab Fomo eingestiegen bin und seitdem die Aktie nie eskaliert ist. Ich bin da voll bei dir Sebi

Ich beschäftige mich aktuell sehr intensiv mit der Frage, wie das neue ATM-Programm das Verhalten von MSTR verändert. Nicht nur kurzfristig auf Kursebene, sondern grundsätzlich in der Funktionsweise als BTC-Proxie. Denn aus meiner Sicht ist mit dem erneuten ATM-Programm eine neue Phase eingeläutet worden. Eine Phase, die nicht mehr einfach mit dem Muster von 2024 vergleichbar ist, und die, wenn man genauer hinschaut, einige grundsätzliche Fragen aufwirft. 1. Wird der MSTR-Kurs nach wie vor maßgeblich durch BTC getrieben, oder beginnt das ATM-Programm diese Korrelation phasenweise zu entkoppeln? Das Narrativ MSTR = BTC mit Hebel war lange eine Art Naturgesetz in dieser Aktie. Doch was passiert, wenn das ATM nun ausgerechnet in den Phasen steigender BTC-Preise aktiviert wird? Dann könnte der typische Hebel, den viele Investoren erwarten, verwässert oder sogar neutralisiert werden, weil die gleichzeitige Ausgabe neuer Aktien dem Kursauftrieb entgegenwirkt. Wir haben das ja schon im Ansatz gesehen nur ist das kaum messbar, da die Verkäufe nicht in Echtzeit sichtbar sind. Und genau da setzt meine Überlegung an. Kann es sein, dass das ATM-Programm in Zukunft nicht nur taktisch eingesetzt wird, sondern strukturell das Bewegungsmuster von MSTR verändert? 2. Wie gut lässt sich das überhaupt analysieren? Gibt es ein wiederkehrendes Schema à la „ 15% BTC in X Tagen = Y Millionen Aktienverkauf“? Oder läuft alles diskret, strategisch gesteuert, teilweise verzögert, je nach Liquiditätsbedarf oder -angebot? Und falls es kein festes Muster gibt, können wir dennoch versuchen, über historische Daten, Volumenmuster und SEC-Filings zumindest Näherungen zu erarbeiten, die das Marktverhalten von MSTR verständlicher machen? Mich würde hier sehr interessieren, ob jemand im Forum versucht hat, das ATM-Modell in ein dynamisches Bewertungsmodell von MSTR zu integrieren. Also z.B. ein „impliziter Verwässerungsindikator“ abhängig von BTC-Kurs, Handelsvolumen oder Market Cap. 3. Welche Auswirkungen hat das auf Strategie und Erwartungshaltung? Wer MSTR bisher mit dem Glauben gehalten hat, „wenn BTC parabolisch läuft, dann MSTR doppelt“, muss diesen Gedanken vielleicht revidieren. Denn genau in dieser Parabel wird jetzt regelmäßig verwässert. In gewisser Weise „saugt“ Saylor in den Top-Phasen sehr viel frische Liquidität vom Markt ab, um BTC zu kaufen. Das ist strategisch natürlich durchaus nachvollziehbar. Aber! Was bedeutet das für Investoren mit klarer Erwartung an den Hebelmechanismus? Bzw. Investoren mit Anlagehorizont Ende 2025. Verändert das die Attraktivität des Papiers als Vehikel für BTC-Exposure? Selbst ein potenzieller Kurstreiber wie eine S&P 500-Aufnahme könnte durch Saylors ATM-Strategie stark relativiert werden. Das gibt ihm maximale Kontrolle aber nimmt dem Markt ein Stück Dynamik. Ein Fazit? Habe ich nicht. Aber ich spüre, dass sich gerade etwas strukturell verschiebt. Und ich frage mich ehrlich. Wie müssen wir in Zukunft MSTR lesen, bewerten und analysieren, wenn das ATM nicht nur eine Liquiditätsmaßnahme ist, sondern ein zentrales strategisches Instrument zur BTC-Akkumulation? Vielleicht ist MSTR in diesem Jahr weniger ein gehandelter Hebel, sondern mehr ein strategischer Liquiditätsarm Saylors zur Umsetzung seiner Vision. Was denkt ihr da so? Gerade in einer Phase, in der Bitcoin selbst noch einmal richtig zulegen könnte, ist es für mich mehr als eine Randnotiz, wie stark MSTR diese potenzielle Bewegung durch aktives ATM möglicherweise abfedert oder gar konterkariert. Vielleicht habe ich da einen Denkfehler in meiner Logik, aber genau deshalb stelle ich diese Gedanken hier auch zur Diskussion.

Ups unter 104 gerutscht. Hoffentlich nimmt er nur Anlauf.

Nirgends Kohle und schlechte Nachrichten(Moodys). Wird spannend

So anschnallen

Na nicht das es heute noch ins minus geht 🫣…, wäre etwas ärgerlich

Sagt gerade Adi, der es sich nackt unter seiner Lieblingsbrücke zur Nacht gemütlich macht....😅

Wenn du nicht nackt unter der Brücke schläfst, bist du nicht bullisch genug! Stack harder

...Und zwar genau zu sein , am 7.01..2035 um 14Uhr 11 Mnuten und 23 Sekunden... 😉 ( Unser Michael hat jedenfalls einen sehr genauen Plan,bestimmt auch nur so ein Zeitreisender...)

Morgen könnte volatil werden durch die Abwertung durch moodys.

Ja ?

🙈

Wieso denn ?

Bin schon etwas aufgeregt - ihr auch? Freu 🚀