SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

Ich weiß nicht! Der Kurs geht gerade aus unsere Kosten nach unten

Wenn das so ist, bin ich hier weg

Ne glaube ich nicht.

Bitte beachtet, dass Michael Saylor plant, über ATM noch 11 Milliarden zu generieren.Das könnte erheblichen Verkaufsdruck erzeugen.Allerdings muss er darauf achten, dass der Kurs nicht zu stark fällt, da er für ATM einen hohen Kurs benötigt. Die Dame in dem Artikel behauptet, dass saylor gesagt hätte, er wolle einen hebel/mnav zwischen 1,5x - 2x. Das wäre ja absolut schrecklich, kann das jemand bestätigen, dass er das gesagt hätte??

Meine Güte! Morgen AM Daten der ganze Aktienmarkt is heute langweilig.

Saylor bedient sich am ATM! 🏧

Wegen niedrigen Dollar ist eine gute aber keine hinreichende Erklärung

Lies doch einfach 🙈

Grey erklär bitte wie es sein kann bc über 100k und ms fällt.

Schwierige Entscheidung. Im Großen und Ganzen stimme ich Ihnen zu, aber hier sind einige Dinge, über die Sie nachdenken sollten: Er gab während des letzten Gesprächs an, dass der Geldautomat über einen Zeitraum von drei Jahren ab 2025 eingeführt werden würde. Viele Leute haben darauf basierend gewettet. Sie sahen viele kurzfristige Katalysatoren für die Aktie und setzten auf kurzfristige Optionen, weil sie darauf hindeuteten, dass die Nutzung des Geldautomaten nächstes Jahr beginnen würde. Nun hat er auch gesagt, dass seine Treuepflicht nicht den Optionsspekulanten gegenüber besteht, was in Ordnung ist, aber er möchte so viel Optionsaktivität wie möglich in der Aktie und er schadet aktiv einer bestimmten Gruppe dieser Spekulanten. Jetzt sind wir mit dem Geldautomaten schon zur Hälfte durch und 2025 hat noch nicht einmal begonnen. Fürs Protokoll: Ich gehöre kaum dazu, bin bei ein paar kleinen Wetten pleitegegangen, aber hauptsächlich bei BTC, Aktien und Kurssprüngen, also bin ich ein glücklicher Camper, aber die Frustration ist meiner Meinung nach gut begründet. Außerdem kann man meiner Meinung nach leicht argumentieren, dass man die Momentaufnahme besser hätte nutzen können. Er hätte die Aktie laufen lassen, eine viel größere Marktkapitalisierung erzielen und dann viel mehr Geldautomatenverkäufe in die Indexfonds zu einem höheren Preis tätigen und am Ende genauso viel oder sogar mehr Bitcoin haben können. Man könnte auch sagen, dass er ohne den Citron-Angriff auf dem besten Weg gewesen wäre, es brillant zu nutzen, aber ich persönlich denke, sie hätten alle Geldautomatenverkäufe einstellen sollen, als das herauskam, und das haben sie nicht getan. Auf der anderen Seite könnte das S&P-Komitee im Nachhinein gesehen haben, dass er mit der Aufnahme von QQQ Spielchen gespielt hat, und dies als Grund verwendet haben, die Aufnahme in den S&P zu verzögern. Während ich jetzt nicht glaube, dass dies für sie brauchbare Munition ist. Letzten Endes denke ich, dass Saylor die massive Nachfrage nach BTC im Blick hat und entschieden hat, dass es das Beste ist, so schnell wie möglich so viel wie möglich zu bekommen. Ein Spatz in der Hand ist besser als eine Taube auf dem Dach. Langfristig bin ich absolut davon überzeugt, dass die Aktionäre belohnt werden.

Schon verrückt Wir stehen heute noch niedriger als gestern, trotz 100k. Das muss man erstmal sacken lassen.

Hauptsache BTC bleibt über 100K, das mit MSTR wird dann schon ...

Die Frage ist halt, ist der Hebel denn zwingend da so wie Saylor das macht oder nur eine Begleit Erscheinung

Wurde repostet von Jeff Walton 🤷‍♂️

Oder wie bei Amc damals um die Schafe in der aktie zu halten

Ja wenn die Quelle verlässlich ist!