SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

https://de.tradingview.com/x/bVLUtBvd Seit 13. März liegt der 200er jetzt unter dem 800er und Bitcoin ist bereits zweimal am 800er abgelehnt worden. Beim letzten Mal an der Trendkanaloberkante und fiel wieder unter den 200er zurrück Wenn Bitcoin es das nächste Mal schafft zum 800er zu steigen ist der bereits oberhalb des Trendkanals. Der Abstand zum 200er ist gross genug das bei erneuter Ablehnung der Kurs nicht wieder unter den 200er fällt sondern dort Support findet. Wenn das passiert wird Bitcoin es erneut versuchen den 800er anzugreifen und wenn er da durch geht sind wir aus dem Trendkanal raus, der mittlerweile seit Januar existiert . Interessant auch der Bereich des Dreiecks um den 15.April rum. Passent zum „Schwurblerbeitrag“ von heute früh

https://x.com/kobeissiletter/status/1908256430118875174?s=46 a thread

Interessanterweise hat Bitcoin heute außergewöhnlich gut abgeschnitten. Tatsächlich hat das Verhältnis von Bitcoin zu Magnificent 7 gerade seinen höchsten jemals verzeichneten Stand erreicht. Während riskante Anlagen einbrachen, schloss Bitcoin den Tag mit einem Plus von +1 %. Dies war das erste Mal im Jahr 2025, dass Bitcoin von riskanten Anlagen abgewichen ist. Auszug aus Kobeissi Letter

👏🏻 wieder grossartig zusammengefasst

In der gegenwärtigen Gemengelage um Trumps neue Zollpolitik stellt sich nicht nur die Frage nach der ökonomischen Konsequenz, sondern viel eher nach der geopolitischen Choreografie dahinter – und wie die Märkte diese lesen. Denn wer glaubt, dass es bei diesen Strafzöllen lediglich um Bilanzen, Handelsbilanzen oder Binnenindustrien geht, verkennt ihre eigentliche Funktion: Sie sind längst Teil eines komplexen strategischen Spiels – ein Spiel, in dem Handelsinstrumente zur politischen Rhetorik geworden sind. Da es ja schon ein wenig her ist, habe ich für mich da noch mal etwas recherchiert und ein Blick zurück in Trumps erste Amtszeit zeigt uns, wie subtil dieses Spiel geführt werden kann. Als Reaktion auf Trumps protektionistische Maßnahmen legte die EU nicht einfach mit Gegenzöllen nach wie jetzt eben China. Sie platzierte diese chirurgisch. Produkte aus Swing States wurden ins Visier genommen, Regionen mit politischer Relevanz, Industrien mit symbolischer Strahlkraft:. Bourbon aus Kentucky, Motorräder aus Wisconsin, Orangensaft aus Florida. Das war kein Zufall, sondern klassisches retaliatory targeting . Wirtschaftliche Reibungspunkte als Druckmittel auf das politische System. Heute, in Trumps zweiter Amtszeit, ist die Ausgangslage natürlich etwas verändert, aber das Prinzip bleibt hochaktuell. Zwar ist eine dritte Amtszeit nach wie vor ausgeschlossen (Verfassungsstand heute), doch der politische Resonanzraum für solche Maßnahmen ist nicht verschwunden. Die Republikanische Partei steht vor Zwischenwahlen, vor der Frage ihrer politischen Zukunft und diese wird weiterhin in jenen Bundesstaaten entschieden, die für Trumps politische Machtbasis zentral sind. Daher könnte die EU, sollte sie reagieren, dies erneut mit chirurgischer Präzision tun. Nicht pauschal und eskalierend wie es eben China getan hat, sondern gezielt, kalkuliert, innenpolitisch wirksam. Die Botschaft wäre klar: Wir lassen uns nicht provozieren – aber wir verstehen das Spiel. Und genau diese Differenzierung könnte an den Finanzmärkten als das wahrgenommen werden, was sie ist. Eine Form kontrollierter Vergeltung, politisch wirksam, wirtschaftlich begrenzt, strategisch vernünftig. Denn Märkte reagieren nicht nur auf Zahlen – sie reagieren auf Narrative, auf erwartbare Dynamiken. Die gestrige Reaktion auf Chinas pauschale Strafzölle hat dies deutlich gezeigt: der „Schock“ war tief, weil die Märkte eine Spirale befürchten. Sollte die EU jedoch zeigen, dass auch wirtschaftliche Gegenmaßnahmen dosiert, völkerrechtlich fundiert und rhetorisch geschliffen ausfallen können, könnte dies als Stabilitätsanker wirken – zumindest im Vergleich zum chinesisch-amerikanischen Pingpong. In einem solchen Szenario wird deutlich: Die Börse ist kein Ort der absoluten Wahrheit, sondern ein Seismograf für politische Semantik. Wer genau hinhört, erkennt: Es geht längst nicht mehr nur um Stahl, Aluminium oder Orangensaft – es geht um Deutungshoheit, Machtausübung und die Fähigkeit, politische Hebel ökonomisch zu codieren. Vielleicht ist das die eigentliche Lehre dieser Tage: Dass die Märkte zwar schnell nervös werden, aber kluge, transparente und zielgerichtete Maßnahmen auch als Zeichen strategischer Reife verstanden werden können. In diesem Sinne wünsche ich euch ein schönes Wochenende ☀️

https://de.tradingview.com/x/jDqnD26E Bild 3 In diesem Zyklus wurde das ATH des vorangegangenen Zyklus kurze Zeit vor ! der Wahl gebrochen. Wir hatten bereits eine 29,93% Korrektur und nach einer Erholung, wie in 2017, gab der Kurs nochmal 8,52% nach Beides Ähnlichkeiten zu Bild 1 Nun, wir sind gerade bei Tag 150 nach der Wahl Was passiert um den 160ten? Das ist der 15.4.25 Kommt, eine Schwurbler 🚀 sei mir gegönnt Wünsche euch einen schönen Samstag

Was heißt das?

https://de.tradingview.com/x/1MaLYrrq Bild 2 Im letzten Zyklus war es anders. Relativ früh nach der Wahl brach der Kurs das ATH des vorangegangen Zyklus Das interessante an diesem Bild ist jedoch das genau 162 Tage nach der Wahl das erste der beiden Zyklus Tops stattfand Nennt mich von mir aus einen Schwurbler 😅

https://de.tradingview.com/x/VjpXzbH0 Gm, interessanter Zufall im Bereich Zeit und Daten Bild 1 Der rote Marker zeigt an das es im ersten Trumpzyklus genau 160 Tage nach der Wahl zum Anstieg gekommen ist. Kurz darauf wurde das ATH des vorjerigen Zyklus gebrochen Es ist eine 33,39% Korrektur vorangegangen in der der Kurs nach einer Erholung nochmal 10,60% abgegeben hat bevor der Anstieg begann.

👀

Historisch gesehen ist immer erst das Gold gestiegen und wurde dann vom Bitcoin abgelöst. Sozusagen, die Gold-Dominanz fällt...

By the way, selbst Gold und besonders Silber sind heute ebenfalls erneut stark gefallen . (Silber, da es ja in 1. Linie als Industrieorodukt gesehen wird und die Industrieproduktion von Autos , Batterien und Solarzellen aufgrund der zu erwartenden sinkenden Nachfrage durch die Zollpolitik der USA und China nachlassen dürfte. Da habe ich mit meinen gestrigen Kauf des Silber ETP' s nicht wirklich nachgedacht..., ' upps ' Warum Gold gerade fällt kann ich mir bisher so recht keinen Reim drauf machen. ??? In Euro, wegen der neuen Dollar- Stärke ist klar, aber der Goldpreis in Dollar ist ebenfalls gefallen. Schichten jetzt die ersten Gold- Hoddler bereits in BTC um ? * lol* 😆

Jo. Genau das meinte ich damit. Und mal ganz nüchtern betrachtet * hicks* . Was hat genaugenommen Bitcoin und damit auch Strategy mit Zöllen zu tun ? Das es Apple, Tesla und tausend- und eine Firma hart durch die Zölle treffen kann liegt auf der Hand. Und wenn das Geld aus diesen Omport/ Export abhängigen Aktien und Assets abgezogen wird, werden die Leute bestimmt nicht nur Gold kaufen. So war bisher immer die Theorie. Nur in der Praxis hatte sich BTC und damit auch Strategy nie wirklich in den letzten Monaten frei von den Bewegungen der anderen Märkte/ Aktien machen können und das trotz all der vielen bullishen BTC News ( Staatsreserve, Firmen Invests etc..) Oft war es ja sogar noch drastischer gen Süden gefallen, vonwegen das BTC dann doch nur als Risiko- Asset gesehen wurde. Und wenn die Märkte nicht nur das System Bitcoin besser verstehen werden, sondern dann zudem auch noch Strategy und das die sogar durch höhere Volatilität noch mehr Geld verdienen werden, dann sollte es eigentlich kein Halten mehr geben. Bin mal auf das Q1 Ergebnis von Strategy und deren Bilanz in knapp 3 Wochen gespannt...

Lasst uns den Tag nicht vor dem Abend loben, sieht aber echt stark aus hier

Die Aussicht auf Zollerleichterungen für Importe aus Vietnam treibt die Kurse der US-Bekleidungs- und Sportartikelhersteller an den US-Börsen an. Nike legt um 4,3 Prozent und Lululemon Athletica um 3 Prozent zu, nachdem US-Präsident Trump angibt, Vietnam wolle die Zölle auf Importwaren "nahe Null" senken.

Die EU und die USA haben in einer Videoschalte über das von US-Präsident Donald Trump angekündigte Zollpaket gesprochen. EU-Handelskommissar Maros Sefcovic betont, dass die Zölle schädlich und ungerechtfertigt seien, und erklärt die Bereitschaft der EU zu Verhandlungen, um die Handelsbeziehung zu verbessern.