SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Hat jemand eigentlich eine schlüssig kluge Erklärung für den 6 Milliarden Verlust von Strategy in Q 1 ? Das geisterte ja gestern überall in der Börsenpresse herum, Tradi hatte ja bereits auch gestern einen link vom blocktrainer -X-account dazu gepostet. ( Gab hier aber im Strategy Forum keine Resonanz dazu...) Im Aktionär wurde dann gleich reißerisch geschrieben : " Strategy: Endet Saylors Bitcoin-Strategie in einem Desaster? " ( schreiben dann auch noch über den operativen Verlust im Software-Geschäft,...is' ja klar) , aber auch auf BTC-Echo wird plötzlich von den Gerüchten der Zwangs-Liquidierung bei Strategy geschrieben, wobei dort dann ein Link eines Artikels in den Bezahl-Content uns im Grunde genau das Gegenteil verraten mag---von wegen das selbst baerischen Analysten ob einer realen Gefahr in den nächsten 2-3 Jahren abwinken.... Was auch immer gerade allüberall die Börsenpresse zusammenkritzelt , was ich allerdings nicht so ganz verstehe, ist das in dem Video von Tristan/Blocktrainer aus der letzten Woche, ja auch Saylor selber zu Wort kam und er über die große Nachfrage der neu ausgegeben Aktien und vor allem von den PRIMA Ergebnissen & GEWINNEN IM Q1 uns unterrichten mochte,... ??? Verstehe jetzt nicht ganz den Widerspruch zu den just offiziell eingereichten Q1 Verlusten bei der SEC. Jemand eine Erklärung ob die Verluste nur einzig durch den eher teuren 80.715 BTC- Käufen und dem Durchschnittspreis von ca. 95 K = 7 Milliarden Dollar zusammenkommen ? Meine Lesart wäre demnach : Haben 7 Milliarden ausgegeben und ca. 1 Milliarde eingenommen = ca. 6 Milliarden Verlust. Saylors Post auf X gestern dazu schlicht und lakonisch : 1BTC= 1 BTC :-) BTC Echo Artikel von gestern : https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/strategy-kein-neuer-bitcoin-kauf-205125/
Hat jemand eigentlich eine schlüssig kluge Erklärung für den 6 Milliarden Verlust von Strategy in Q 1 ? Das geisterte ja gestern überall in der Börsenpresse herum, Tradi hatte ja bereits auch gestern einen link vom blocktrainer -X-account dazu gepostet. ( Gab hier aber im Strategy Forum keine Resonanz dazu...) Im Aktionär wurde dann gleich reißerisch geschrieben : " Strategy: Endet Saylors Bitcoin-Strategie in einem Desaster? " ( schreiben dann auch noch über den operativen Verlust im Software-Geschäft,...is' ja klar) , aber auch auf BTC-Echo wird plötzlich von den Gerüchten der Zwangs-Liquidierung bei Strategy geschrieben, wobei dort dann ein Link eines Artikels in den Bezahl-Content uns im Grunde genau das Gegenteil verraten mag---von wegen das selbst baerischen Analysten ob einer realen Gefahr in den nächsten 2-3 Jahren abwinken.... Was auch immer gerade allüberall die Börsenpresse zusammenkritzelt , was ich allerdings nicht so ganz verstehe, ist das in dem Video von Tristan/Blocktrainer aus der letzten Woche, ja auch Saylor selber zu Wort kam und er über die große Nachfrage der neu ausgegeben Aktien und vor allem von den PRIMA Ergebnissen & GEWINNEN IM Q1 uns unterrichten mochte,... ??? Verstehe jetzt nicht ganz den Widerspruch zu den just offiziell eingereichten Q1 Verlusten bei der SEC. Jemand eine Erklärung ob die Verluste nur einzig durch den eher teuren 80.715 BTC- Käufen und dem Durchschnittspreis von ca. 95 K = 7 Milliarden Dollar zusammenkommen ? Meine Lesart wäre demnach : Haben 7 Milliarden ausgegeben und ca. 1 Milliarde eingenommen = ca. 6 Milliarden Verlust. Saylors Post auf X gestern dazu schlicht und lakonisch : 1BTC= 1 BTC :-) BTC Echo Artikel von gestern : https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/strategy-kein-neuer-bitcoin-kauf-205125/
Die Geldmenge wird eh erhöht das is sicher. Aber es wird mehr Staatsanleihen geben in Form von Geld bei den Banken und keiner will’s außer man erhält 5-7% Zins. Wenn das so ist, dann wird die Geldmenge für neues Geld auch angehoben das Banken sich finanzieren können. Cantillion Effekt und das führt zu eine Inflation von 10-15% Relativ simpel.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Canopy Hauptforum | -0,15 % | |
| 2 | EUROBATTERY MINERALS | -9,75 % | |
| 3 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,49 % | |
| 4 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,49 % | |
| 5 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -5,20 % | |
| 6 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,48 % | |
| 7 | Deutsche Telekom Aktionärsclub | -0,80 % | |
| 8 | Quantum Emotion, redefrei | +0,65 % | |
| 9 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 10 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | -3,26 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Canopy Hauptforum | -0,15 % | |
| 2 | EUROBATTERY MINERALS | -9,75 % | |
| 3 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -5,20 % | |
| 4 | Deutsche Telekom Aktionärsclub | -0,80 % | |
| 5 | VONOVIA Hauptdiskussion | -0,48 % | |
| 6 | Quantum Emotion, redefrei | +0,65 % | |
| 7 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +0,70 % | |
| 8 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | -3,26 % | |
| 9 | AMD Hauptdiskussion | -1,45 % | |
| 10 | Ulis leckere Gerresheimer Trüffel | +0,94 % | Alle Diskussionen |