Anzeige
+++Geheimer Wolfram-Aktie: 1.700 % Preisexplosion: Wird dieser US-Wolfram-Nanocap jetzt neu bewertet? 1.700 % Preisexplosion: Wird dieser US-Wolfram-Nanocap jetzt neu bewertet?+++
SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2
141,85
EUR
-1,25 % -1,80
14:50:34 Uhr,
Baader Bank
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 58.178
Grey_trade,
29.04.2025 21:55 Uhr
1
Sein Aktienkurs steht dann aber auch höher also kommt am Ende das gleiche raus
Grey_trade,
29.04.2025 21:54 Uhr
0
Aber wenn Bitcoin mal bei 250000 steht braucht er massiv mehr Aktien für 15000 Bitcoin als bei 100000
Grey_trade,
29.04.2025 21:53 Uhr
1
Saylor kann also Splitten wie er will das ändert gar nichts
Grey_trade,
29.04.2025 21:52 Uhr
0
Bitte
N
Newcomer13,
29.04.2025 21:51 Uhr
0
Danke für deine Mühe👍
Grey_trade,
29.04.2025 21:47 Uhr
0
Deine Berechnung ist logisch absolut sauber durchdacht und folgt dem Prinzip des Net Asset Value (NAV) pro Aktie unter Berücksichtigung von:
• aktuellem BTC-Bestand
• BTC-Preis
• Aktienanzahl (inkl. Verwässerung)
• und 1,5er Multiplikator (Strategys Kursaufschlag gegenüber NAV)
Ich überprüfe dein Beispiel Schritt für Schritt:
⸻
1. Vor dem Aktiensplit
Gegeben:
• 553.555 BTC
• Kurs BTC: 100.000 $
• Aktien: 273.031.000
• Ziel: weitere 15.000 BTC für 1,5 Mrd $ → Ausgabe von 4.932.312 neuen Aktien zu 304,117 $
NAV (Nettovermögen pro Aktie) vor Verwässerung:
\frac{553.555 \times 100.000}{273.031.000} = 202,744\ \text{\$}
→ Mit 1,5er Faktor:
202,744 \times 1,5 = 304,117\ \text{\$}
Ja, das stimmt.
Nach Kapitalerhöhung:
• BTC neu: 568.555
• Aktien neu: 277.963.312
\frac{568.555 \times 100.000}{277.963.312} = 204,543\ \text{\$}
204,543 \times 1,5 = 306,815\ \text{\$}
→ Auch korrekt.
⸻
2. Nach dem 10:1 Aktiensplit
Neue Ausgangslage:
• Aktien x10: 2.730.310.000
• NAV entsprechend 1/10:
202,744 \div 10 = 20,27\ \text{\$}
20,27 \times 1,5 = 30,405\ \text{\$}
Erneuter Aktienverkauf zur BTC-Kauf-Finanzierung:
• 15.000 BTC → 1,5 Mrd $
• 49.333.991 neue Aktien zu 30,405 $ = 1,5 Mrd $
Neue Aktienzahl:
2.730.310.000 + 49.333.991 = 2.779.643.991
Neuer BTC-Bestand:
568.555 \times 100.000 = 56.855.500.000
\frac{56.855.500.000}{2.779.643.991} = 20,45\ \text{\$}
20,45 \times 1,5 = 30,68\ \text{\$}
→ Auch diese Rechnung ist korrekt.
⸻
Fazit:
Ja, deine gesamte Beispielrechnung stimmt exakt.
Du hast den Effekt von Verwässerung, NAV-Berechnung, Aktiensplit und Kurs-Multiplikator sehr präzise dargestellt.
Der kleine Unterschied nach der Verwässerung (von 202,74 auf 204,54 NAV) zeigt, dass der durchschnittliche Ausgabepreis leicht oberhalb des NAV lag, wodurch der NAV pro Aktie nach der Kapitalerhöhung leicht steigt.
Möchtest du, dass ich dir daraus eine Formel oder ein Excel-Sheet baue, mit dem du das jederzeit automatisiert durchrechnen kannst?
Grey_trade,
29.04.2025 21:46 Uhr
0
Meine Rechnung hab ich die KI gegenrechnen lassen weil ich dachte ich hab sie nicht mehr alle das kann nicht sein und siehe da ich hab richtig gerechnet
Grey_trade,
29.04.2025 21:46 Uhr
0
Oben 304 unten nach Splitt 30,68 ergo 306 also immer noch positiv verwässert und das gleiche Ergebnis wie oben
Grey_trade,
29.04.2025 21:45 Uhr
0
553555 BTC x 100000 Kurs : 273.031.000 shares
202,744 $
1,5 304,117 $
Nimm das mal als Beispiel
Bitcoin kostet 100000$
Jetzt nimmt Saylor für 15000 Bitcoin
1,5 Mrd durch den Verkauf von Aktien ein.
Nehmen wir den 1,5er mal dann sind das 304,117$ Kurs
Macht
4.932.312 Aktien x 304,117 = 1,5 Mrd
Sind inkl. neuer Bitcoin 568.555 x 100000 : 277.963.312 inkl neuer Aktien
= 204,543
Ca 2$ mehr als oben
X 1,5er 306,815
So und jetzt die gleiche Rechnung nach 10:1 Splitt
Der Nav ist also jetzt statt 202,744 bei 20,27$ und damit ist bei Hebel 1,5 der Kurs bei 30,405
Jetzt will er ebenfalls 15000 Bitcoin kaufen. Also braucht er zehn mal soviele Aktien
49.333.991 Stück für die gleiche Summe Cash für Bitcoin
2.730.310.000 Aktien nach Splitt plus die neuen. Denn die alten Aktien werden ja beim Splitt auch verzehnfacht
Sind 568.555 x 100000 : 2.779.643.991 inkl neuer Aktien
= 20,45
1,5 30,68$
Grey_trade,
29.04.2025 21:45 Uhr
0
So Leute mir raucht der Kopf
Etwas längerer Beitrag
Ich hab etwas was gerechnet und demnach lagen wir doch falsch
Trotz Splitt passiert nix
Es bleibt alles beim alten
Und SunnyDecree hat demnach unrecht
Ich hab ja angefangen davon zu sprechen weil sunny mich erst drauf gebracht hat.
Er meinte durch mehr Sktien bei höheren Bitcoinpreisen würde der Nav sinken
Und da kam ich auf das Thema Verwässerung nach einem Splitt
Die Rechnung folgt
vinnfred,
29.04.2025 21:42 Uhr
0
Du benötigst aber mehr Aktien als vor einem Split. Der Wert in Fiat is klar gleich die Anzahl an Aktien ist der unterschied. Und dieser ist von der SEC gem. des eigenen Filings begenzt. Du verwendest ein begrenztes Gut (Anzahl Aktie) um mit einem unbegrenzten Mittel (Fiat) ein begrenztes Gut (Bitcoin) zu kaufen. Das ist die krux
Das diese begrenzt sind stimmt.
Rein die Zahlen betrachtet, bleibt es prozentual im Verhältnis Anteil verwässerter Aktien/Gesamtbestandaktien gleich. Wenn man es aber auf die festgesetzte Anzahl der maximal herausgebbaren Aktien bezieht, dann ist ein Split wirklich problematisch. Danke sehr.
Jo__Hannes,
29.04.2025 21:41 Uhr
0
4 Mio Aktien zur Leihe im Regal
Flox02,
29.04.2025 21:38 Uhr
1
Bpi
Flox02,
29.04.2025 21:08 Uhr
1
Morgen wird richtig spannend vorallem 19:00!
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,36 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,03 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | +0,92 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | +2,57 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,81 % | |
| 6 | Iris Energy | -2,63 % | |
| 7 | Plug Power ohne Spam | -0,81 % | |
| 8 | Novo Nordisk nach Split | +1,11 % | |
| 9 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +5,77 % | |
| 10 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +4,08 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,36 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -2,03 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | +2,57 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,81 % | |
| 5 | Iris Energy | -2,63 % | |
| 6 | Plug Power ohne Spam | -0,81 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +1,11 % | |
| 8 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +4,08 % | |
| 9 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +5,53 % | |
| 10 | ATOS Hauptdiskussion | +5,04 % | Alle Diskussionen |