SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

141,27 EUR
-1,38 % -1,97
15:11:57 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 58.178
L
Lupin8484, 30.04.2025 11:06 Uhr
0
Also bei Stockwitz spricht keiner von schlechten Q Zahlen und wenn doch ist schon alles eingepreist. Aber selbst wenn sie wirklich so schlecht werden sollen MS hängt am Bitcoin daher wird doch kaum was passieren
WhiteRussian
WhiteRussian, 30.04.2025 11:04 Uhr
0

Ernsthaft? Die Q1 Bilanz wurde ursprünglich als extrem positiv in Aussicht gestellt von jedem?! Dass Q1 die krankesten Zahlen aller Zeiten werden, kein Analyst würde auch nur ansatzweise die Tragweite der positiven Auswirkungen von FASB erahnen können, das wird übertrieben krass NVIDIA wird ein Fliegenschi.ss sein in Bezug auf alle möglichen KPIs. Soll ich jetzt wirklich die Beiträge der letzten Wochen und Monate suchen und zitieren? Und plötzlich willst keiner gesagt haben? Also selektive Wahrnehmung nenn ich das grade at its best. Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Sorry ne also das ist jetzt wirklich einer ziviel, jetzt so zutun, als wären schlechte Q1 Zahlen nicht das KOMPLETTE Gegenteil von dem was monatelang, seitdem FASB klar ist, zugrunde gelegt und verbreitet wurde.

Wenn du mir ne Frage stellst, wie oben in der Markierung erwartest du eine ordentliche Antwort. Ich erwarte eine klar formulierte Frage. Glaubst du es juckt mich auch nur ansatzweise was „in den Wochen oben steht“? Oder das ich mir die Mühe mache für deine Frage durch Wochen Scrolle?
T
Turbo2000, 30.04.2025 11:02 Uhr
0
wir sind mM in einem Kursbereich in dem es den Hedge Fonds Spass machen könnte zu verkaufen; auf der anderen Seite aber können die gleichen Hedge Fonds auch zum rausgehen aus den ShortPositionen getrieben werden wenn Saylor extreme überraschungen abliefert; im bereich über 400$ suche ich teilgewinnmitnahmen; erst unter 300$ würde ich nachkaufen; wird spannend; sollte es schlagartig über 20% runtergehen stecken da 100 pro die Hedge Fonds dahinter und es könnten kurzfristig gute kaufkurse sein mM
Tradi444
Tradi444, 30.04.2025 10:58 Uhr
1
@enju bin im Auto! Schau dir das Video an!
e
enju, 30.04.2025 10:57 Uhr
0

Muss zugeben, auch ich bin etwas verwundert über die Q1-Zahlen. Aber ganz ehrlich, für mich sind die Q-Zahlen bei MSTR immer relativ. Das Unternehmen hängt nun mal stark an der BTC-Marktbewegung, und die Performance ist eben oft nicht das, was man aus klassischen Unternehmen kennt. Es geht hier viel mehr um den Bitcoin-Kurs als um das operative Geschäft. Und der war die letzten 3 Monate echt nicht gut. Wenn aber BTC jetzt Richtung 100k und darüber geht und wir eventuell sogar neue ATHs sehen, dann relativiert sich das auch wieder auf die Q-Zahlen. Das ist eben das Risiko, wenn ein Unternehmen seine Quartalszahlen in einem so volatilen Markt vorlegt, der zum Großteil von Bitcoin-Marktmechanismen bestimmt wird. Da schau ich eher auf den Bitcoin-Markt, dann werden die Zahlen für MSTR ohnehin schnell in den Hintergrund treten, wenn der Kurs steigt.

Nein Sebi, es geht nicht um den bitcoin kurs sondern das FASB eigentlich die Gewinne der letzten 4 Quartale vereinen/ausweisen und sich daraus extrem positive Zahlen ursprünglich ergeben sollte. Dabei spielen die letzten 2 Monate gar keine Rolle eigentlich. Mal ganz grob gesagt, ich gucke mir gerne nochmal die Erklärungen der Vergangenheit an und zitiere es. Das war jedenfalls was ständig als narrativ verbreitet wurde.
L
Lupin8484, 30.04.2025 10:51 Uhr
0
Und warum werden durch bitcoin die Zahlen nicht positiv bei der Menge?
L
Lupin8484, 30.04.2025 10:50 Uhr
0
Wir reden hier aber immer noch von einer Prognose. Keiner weiß ob das auch wirklich so kommt wissen tun wir es erst morgen
e
enju, 30.04.2025 10:50 Uhr
0
Ernsthaft? Die Q1 Bilanz wurde ursprünglich als extrem positiv in Aussicht gestellt von jedem?! Dass Q1 die krankesten Zahlen aller Zeiten werden, kein Analyst würde auch nur ansatzweise die Tragweite der positiven Auswirkungen von FASB erahnen können, das wird übertrieben krass NVIDIA wird ein Fliegenschi.ss sein in Bezug auf alle möglichen KPIs. Soll ich jetzt wirklich die Beiträge der letzten Wochen und Monate suchen und zitieren? Und plötzlich willst keiner gesagt haben? Also selektive Wahrnehmung nenn ich das grade at its best. Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Sorry ne also das ist jetzt wirklich einer ziviel, jetzt so zutun, als wären schlechte Q1 Zahlen nicht das KOMPLETTE Gegenteil von dem was monatelang, seitdem FASB klar ist, zugrunde gelegt und verbreitet wurde.
S3b1
S3b1, 30.04.2025 10:48 Uhr
2

@all was sagt ihr denn dazu, @Grey_trade, @WhiteRussian @S3b1 @pari etc pp Seid ihr nicht hart negativ überrascht?? Oder ist das alles noch komplett unsicher und es könnten doch noch positive Zahlen sein?

Muss zugeben, auch ich bin etwas verwundert über die Q1-Zahlen. Aber ganz ehrlich, für mich sind die Q-Zahlen bei MSTR immer relativ. Das Unternehmen hängt nun mal stark an der BTC-Marktbewegung, und die Performance ist eben oft nicht das, was man aus klassischen Unternehmen kennt. Es geht hier viel mehr um den Bitcoin-Kurs als um das operative Geschäft. Und der war die letzten 3 Monate echt nicht gut. Wenn aber BTC jetzt Richtung 100k und darüber geht und wir eventuell sogar neue ATHs sehen, dann relativiert sich das auch wieder auf die Q-Zahlen. Das ist eben das Risiko, wenn ein Unternehmen seine Quartalszahlen in einem so volatilen Markt vorlegt, der zum Großteil von Bitcoin-Marktmechanismen bestimmt wird. Da schau ich eher auf den Bitcoin-Markt, dann werden die Zahlen für MSTR ohnehin schnell in den Hintergrund treten, wenn der Kurs steigt.
WhiteRussian
WhiteRussian, 30.04.2025 10:46 Uhr
3

Erinnerst du dich noch an all die Lobeshymnen und hohen Erwartungen an Q1 – gefühlt von jedem, der investiert ist? Auch von den Personen, die du selbst erwähnt hast, wie Jeff und Co.? Die meiste Zeit hieß es doch, Q1 werde überragend, die S&P500-Aufnahme sei bei einem bestimmten Bitcoin-Kurs bilanziell möglich – kurzum: es wurde ein echtes Highlight angekündigt. Und jetzt, wo es ganz anders vermeintlich kommt, wirkt es plötzlich so, als hätte niemand je etwas davon gesagt. Das überrascht dich wirklich kein Stück? Die 180Grad Kehrtwende lässt sich doch nicht relativieren, nur weil es "seit zwei Wochen" gesagt wird. Und was ist mit den 1000 anderen Wochen? Ich finde, bei allem Vertrauen sollte man Informationen auch kritisch hinterfragen. Dich stört also wirklich nicht diese komplette Kehrtwende – und dein Vertrauen in die genannten Personen bleibt davon unberührt? Obwohl Jeff mit einem Großteil seiner Prognosen in der Vergangenheit ziemlich danebenlag? Ob Nasdaq-100-Aufnahme, Thanksgiving-Spekulationen, die S&P500-Geschichte oder die Q1-Zahlen – vieles davon ist einfach nicht eingetreten. Das bringt dich nicht dazu, seine Aussagen zumindest mit mehr Vorsicht zu betrachten? Zumal man bei ihm schon den Eindruck bekommt, dass eine gewisse Nähe zu Saylor vorhanden ist – manche würden sogar von Befangenheit oder gezielter Meinungsmache sprechen. Könnte es also nicht sein, dass er gar nicht mehr objektiv berichtet, sondern fast schon gezwungen ist, nur positive Narrative zu verbreiten?

Was genau ist denn das Problem? Also was ist der Tenor für „schlechte Zahlen“? Ich sehe 553.555 BTC mit einem EK von unter 69.000$ bei einem aktuellen Preis von 95.000$
L
Lupin8484, 30.04.2025 10:38 Uhr
0

Nimm nur mal diese Zahlen als Anhaltspunkt bis Mitte Juni Die 567$ sind möglich wenn es Bitcoin schafft das technische Preisziel zu erreichen 553555 BTC x 140000 Kurs : 273.031.000 shares 283,842 1,5 425,763 2 567,684 2,5 709,605

Auch wenn die Q1 Zahlen schlechter ausfallen oder sind die eigentlich egal. Zumindest mit dem FASB müsste es doch so oder so besser ausehen
e
enju, 30.04.2025 10:36 Uhr
0

Alle die einigermaßen durchsteigen bei Sttategy wie Bitcoin Oberflow oder Brian usw. Schreiben auf X seit ca. 2 Wochen nix anderes! Ich hatte auch letzte Woche hier schon einen Post dazu reingestellt! Jeff und Ben sind im direkten Austausch mit Strategy! Ich verlasse mich auf die beiden bevor ich mir die Prognose von einem Bloomberg Analysten anschaue! Wir werden es morgen sehen wie es weitergeht!

Erinnerst du dich noch an all die Lobeshymnen und hohen Erwartungen an Q1 – gefühlt von jedem, der investiert ist? Auch von den Personen, die du selbst erwähnt hast, wie Jeff und Co.? Die meiste Zeit hieß es doch, Q1 werde überragend, die S&P500-Aufnahme sei bei einem bestimmten Bitcoin-Kurs bilanziell möglich – kurzum: es wurde ein echtes Highlight angekündigt. Und jetzt, wo es ganz anders vermeintlich kommt, wirkt es plötzlich so, als hätte niemand je etwas davon gesagt. Das überrascht dich wirklich kein Stück? Die 180Grad Kehrtwende lässt sich doch nicht relativieren, nur weil es "seit zwei Wochen" gesagt wird. Und was ist mit den 1000 anderen Wochen? Ich finde, bei allem Vertrauen sollte man Informationen auch kritisch hinterfragen. Dich stört also wirklich nicht diese komplette Kehrtwende – und dein Vertrauen in die genannten Personen bleibt davon unberührt? Obwohl Jeff mit einem Großteil seiner Prognosen in der Vergangenheit ziemlich danebenlag? Ob Nasdaq-100-Aufnahme, Thanksgiving-Spekulationen, die S&P500-Geschichte oder die Q1-Zahlen – vieles davon ist einfach nicht eingetreten. Das bringt dich nicht dazu, seine Aussagen zumindest mit mehr Vorsicht zu betrachten? Zumal man bei ihm schon den Eindruck bekommt, dass eine gewisse Nähe zu Saylor vorhanden ist – manche würden sogar von Befangenheit oder gezielter Meinungsmache sprechen. Könnte es also nicht sein, dass er gar nicht mehr objektiv berichtet, sondern fast schon gezwungen ist, nur positive Narrative zu verbreiten?
L
Lupin8484, 30.04.2025 10:33 Uhr
0
Die Zahlen kommen morgen nach der After Hour oder? Sollten die Zahlen schlecht sein kann man doch Freitag verkaufen oder?
WhiteRussian
WhiteRussian, 30.04.2025 10:27 Uhr
1

Auf lange Sicht reich werden, bzw. Mit 50-55 finanziell frei sein. Im Minus bin ich schon länger :)

Dann halte dich an deine langfristigen Ziele und überlege wie du das schaffst. setze dir ein Limit nach oben und unten bei riskanten Investitionen- klammere die Schwankung aus gerade jetzt in diesem Zyklen Abschnitt - finde eine exit Strategie für dich mit der du leben kannst. Und denk gut darüber nach wann und in was ein Wiedereinstieg möglich ist.
JayW
JayW, 30.04.2025 10:20 Uhr
0
Sonntag Menorca ☀️ 🥳
Oliver78
Oliver78, 30.04.2025 10:16 Uhr
0
Ich zähle schon rückwärts… nächsten Donnerstag gehts auch auf die Insel …😁🤗🤗🤗
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,81 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,87 %
3 Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -6,77 %
4 BAYER Hauptdiskussion +1,63 %
5 ATOS Hauptdiskussion +4,83 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,84 %
8 Novo Nordisk nach Split +0,86 %
9 $ZETA +2,67 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -2,69 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,81 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,87 %
3 Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -6,77 %
4 BAYER Hauptdiskussion +1,63 %
5 ATOS Hauptdiskussion +4,83 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,84 %
7 Novo Nordisk nach Split +0,86 %
8 $ZETA +2,67 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -2,69 %
10 BYD Hauptdiskussion -1,34 %
Alle Diskussionen