SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: Lüning2

143,64 EUR
+0,28 % +0,40
15:58:45 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Microstrategy (Doing business Strategy) (A)
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 58.178
WhiteRussian
WhiteRussian, 30.04.2025 11:33 Uhr
0
Mir is das relativ egal. Sind alle hoffentlich erwachsen genug hier. Ich lebe nach dem Motto DYOR.
e
enju, 30.04.2025 11:29 Uhr
3

Wer is denn Jeff? Is das der aus der **** Werbung die mal in den 2000ern nachts kam ? „Jeff, Ich heiße Jeff“ Ich sage es ein letztes Mal, denn das scheint die letzten 896 Mal ja nicht angekommen zu sein. Wenn Jeff ein influencer sein sollte. Hört nicht auf diese Leute ! Heute so morgen so und übermorgen so. Dann darauf berufen man hätte recht gehabt.

Da stimme ich mit dir völlig überein. Ich denke aber, dass das sehr sehr vielen hier nicht bewusst ist. Deshalb sehe ich es auch als ein Stück meine Verantwortung als Mod an, ein wenig gesundes Gegengewicht reinzubringen, quasi als Ausgleich der Formel. Muss man nicht machen, ich weiss. Aber schaden wird es wohl keinem, anzuregen zwei mal nachzudenken. Auch wenn das dem einen oder anderen schlechte Laune bereitet, warum auch immer, da wir weder mit MicroStrategy oder Saylor verwandt oder verschwägert sind 😉
S3b1
S3b1, 30.04.2025 11:27 Uhr
2
Ich kann mit dem ganzen Social Media K-A-C-K nichts anfangen. Kein X, Instagram, Facebook und YouTube auch nur stark gefiltert und ich lebe noch 😂 Ich danke allen die sich das freiwillige geben aber für mich ist das nichts. 🫶🏻
S
Setriops, 30.04.2025 11:27 Uhr
2
Das Leben ist voller Ironie und Tragik. Wir sind gezwungen, es in die Zukunft gerichtet zu leben, doch seine Bedeutung erschließt sich uns erst, wenn wir es im Rückblick betrachten. Sören Kierkegaard Anders ausgedrückt durch Pipi Langstrumpf: Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt. ... Das geht soweit das man auch vom PLS Syndrom spricht😅 Es sind doch immer nur Annahmen und wenn diese nicht eintreten, dann geben die wenigsten zu, dass sie sich geirrt haben und eröffnen neue Hoffnungshorizonte. Die Alpha's hier können auch gut Fehler zugeben 👍 You Tuber gibt es solche und solche. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing...
vinnfred
vinnfred, 30.04.2025 11:25 Uhr
2

Die Frage war natürlich rhetorisch – der Widerspruch liegt ja offenkundig auf dem Tisch. Zur Erinnerung: Über Wochen hinweg wurde von bekannten Akteuren wie Jeff und Co. immer wieder betont, wie stark Q1 ausfallen werde. Man sprach von potenzieller S&P500-Aufnahme, von bilanziellen Voraussetzungen, die durch einen bestimmten Bitcoin-Kurs erfüllt würden, und generell von einem „Gamechanger“-Quartal, völlig unabhängig von den letzten 2 Monaten des Bitcoin Kurses. Und dann? Kurz vor Veröffentlichung der Zahlen die völlige Kehrtwende in der Tonalität – als hätte man nie etwas anderes gesagt. Dass so etwas nicht einmal kritisch hinterfragt wird, erstaunt mich ehrlich gesagt schon. Für mich ist das eine klassische 180-Grad-Drehung in der Kommunikation, die man nicht einfach ignorieren sollte. Meine persönliche Einschätzung: Aussagen dieser Personen sollte man künftig nur noch mit Vorsicht genießen. Ihre Aussagen – und vor allem die Motive dahinter – gehören deutlich kritischer hinterfragt. Zu oft lagen sie in der Vergangenheit schlicht daneben, zu oft fehlt jede Form von objektiver Einordnung. Wer wiederholt falsche Narrative verbreitet, verliert eben auch an Glaubwürdigkeit – Nähe zu bestimmten Akteuren hin oder her.

Da bin ich komplett bei dir. Habe mich schon vor einer Weile von den Äußerungen dieser Personen distanziert, und zahlreichen anderen Influencern. (Bitbull,Wolf, Hoss und wie sie alle heissen (außer Bruce der ist echt top)) Zu oft zu bullish, zu oft daneben. Lebt sich auch ruhiger. Da man weniger Erwartungen an Ereignisse hat. Welche, wenn sie denn mal eintreffen, keinen nachhaltigen oder großen Einfluss haben, eben weil die Aktie am Bitcoin hängt. Die Chancen dass Bitcoin in diesem Jahr noch ein neues ATH setzt sind für mich sehr hoch. Dass Strategy dies ebenso macht, sind somit auch sehr hoch. Der Rest heißt, zumindest für dieses Jahr/Zyklus, Beine hoch, die Show genießen, wenn es sinkt nachkaufen, und am Ende nen guten Exit finden. (Wobei das wohl am schwierigsten wird)
e
enju, 30.04.2025 11:24 Uhr
1

Die Zahlen kommen doch erst noch woher will man jetzt wissen wie sie aussehen

Der Punkt ist die Kehrtwende in der Kommunikation, als hätte es die letzten Wochen und vorher nicht gegeben. Was glaubt ihr durch wen Saylor Informationen lanciert? Bingo, jeff und Co. Wird dürfen also wahrscheinlich mit schlechten Q1 Zahlen rechnen. Ich hoffe es zwar nicht, aber der Punkt war auch eher in die Richtung: schon lustig, vorher wurde FASB hoch gepriesen, als gamechanger auf die Q1 Zahlen und plötzlich hat es keinen riesen Impact. Aber nun gut, ich denke mein Punkt kam an.
L
Lupin8484, 30.04.2025 11:21 Uhr
0
Ach was, morgen gibt Saylor bekannt das er den Schlüssel verloren hat. Ponzi 😀
L
Lupin8484, 30.04.2025 11:18 Uhr
1

Die Frage war natürlich rhetorisch – der Widerspruch liegt ja offenkundig auf dem Tisch. Zur Erinnerung: Über Wochen hinweg wurde von bekannten Akteuren wie Jeff und Co. immer wieder betont, wie stark Q1 ausfallen werde. Man sprach von potenzieller S&P500-Aufnahme, von bilanziellen Voraussetzungen, die durch einen bestimmten Bitcoin-Kurs erfüllt würden, und generell von einem „Gamechanger“-Quartal, völlig unabhängig von den letzten 2 Monaten des Bitcoin Kurses. Und dann? Kurz vor Veröffentlichung der Zahlen die völlige Kehrtwende in der Tonalität – als hätte man nie etwas anderes gesagt. Dass so etwas nicht einmal kritisch hinterfragt wird, erstaunt mich ehrlich gesagt schon. Für mich ist das eine klassische 180-Grad-Drehung in der Kommunikation, die man nicht einfach ignorieren sollte. Meine persönliche Einschätzung: Aussagen dieser Personen sollte man künftig nur noch mit Vorsicht genießen. Ihre Aussagen – und vor allem die Motive dahinter – gehören deutlich kritischer hinterfragt. Zu oft lagen sie in der Vergangenheit schlicht daneben, zu oft fehlt jede Form von objektiver Einordnung. Wer wiederholt falsche Narrative verbreitet, verliert eben auch an Glaubwürdigkeit – Nähe zu bestimmten Akteuren hin oder her.

Die Zahlen kommen doch erst noch woher will man jetzt wissen wie sie aussehen
WhiteRussian
WhiteRussian, 30.04.2025 11:18 Uhr
0
Wer is denn Jeff? Is das der aus der **** Werbung die mal in den 2000ern nachts kam ? „Jeff, Ich heiße Jeff“ Ich sage es ein letztes Mal, denn das scheint die letzten 896 Mal ja nicht angekommen zu sein. Wenn Jeff ein influencer sein sollte. Hört nicht auf diese Leute ! Heute so morgen so und übermorgen so. Dann darauf berufen man hätte recht gehabt.
e
enju, 30.04.2025 11:14 Uhr
2

Ich kotz dir wenn ich was wissen will auch nicht irgend eine halbgare Scheiße hin und erwarte dann eine 50 seitige BA. Was weis ich was hier über Wochen geschrieben wurde ich bin selten da.

Die Frage war natürlich rhetorisch – der Widerspruch liegt ja offenkundig auf dem Tisch. Zur Erinnerung: Über Wochen hinweg wurde von bekannten Akteuren wie Jeff und Co. immer wieder betont, wie stark Q1 ausfallen werde. Man sprach von potenzieller S&P500-Aufnahme, von bilanziellen Voraussetzungen, die durch einen bestimmten Bitcoin-Kurs erfüllt würden, und generell von einem „Gamechanger“-Quartal, völlig unabhängig von den letzten 2 Monaten des Bitcoin Kurses. Und dann? Kurz vor Veröffentlichung der Zahlen die völlige Kehrtwende in der Tonalität – als hätte man nie etwas anderes gesagt. Dass so etwas nicht einmal kritisch hinterfragt wird, erstaunt mich ehrlich gesagt schon. Für mich ist das eine klassische 180-Grad-Drehung in der Kommunikation, die man nicht einfach ignorieren sollte. Meine persönliche Einschätzung: Aussagen dieser Personen sollte man künftig nur noch mit Vorsicht genießen. Ihre Aussagen – und vor allem die Motive dahinter – gehören deutlich kritischer hinterfragt. Zu oft lagen sie in der Vergangenheit schlicht daneben, zu oft fehlt jede Form von objektiver Einordnung. Wer wiederholt falsche Narrative verbreitet, verliert eben auch an Glaubwürdigkeit – Nähe zu bestimmten Akteuren hin oder her.
WhiteRussian
WhiteRussian, 30.04.2025 11:11 Uhr
0

Ich hab jetzt seit 2022 10 Mal die Earnings der Firma erlebt und da waren Höhen und Tiefen dabei. Ich mache mir gar keine Gedanken über -15$ pro Aktie Verlust oder einen Impact FASB geschweige denn S&P Aufnahme oder Jeff &Co oder Saylor. Ich mache hier Chartanalyse, Mathematik und Berichterstattung, finde manches gut und bin auch mal gehyped und manches macht mich auch stinkig Aber das Forum macht mich manchmal stinkiger als die Aktie die halt am Bitcoin hängt Am Ende werde ich siegreich hier raus gehen wenn es vorbei ist ist es vorbei und was ich mit dem Geld mache bis Bitcoin am Boden steht weiss ich noch nicht. Habe fertig ☀️🚀

Amen! Genau so. Ich schließe mich an. Strunz, was erlaube! Immer verletzt.
Grey_trade
Grey_trade, 30.04.2025 11:09 Uhr
2
Ich hab jetzt seit 2022 10 Mal die Earnings der Firma erlebt und da waren Höhen und Tiefen dabei. Ich mache mir gar keine Gedanken über -15$ pro Aktie Verlust oder einen Impact FASB geschweige denn S&P Aufnahme oder Jeff &Co oder Saylor. Ich mache hier Chartanalyse, Mathematik und Berichterstattung, finde manches gut und bin auch mal gehyped und manches macht mich auch stinkig Aber das Forum macht mich manchmal stinkiger als die Aktie die halt am Bitcoin hängt Am Ende werde ich siegreich hier raus gehen wenn es vorbei ist ist es vorbei und was ich mit dem Geld mache bis Bitcoin am Boden steht weiss ich noch nicht. Habe fertig ☀️🚀
WhiteRussian
WhiteRussian, 30.04.2025 11:06 Uhr
0
Ich kotz dir wenn ich was wissen will auch nicht irgend eine halbgare Scheiße hin und erwarte dann eine 50 seitige BA. Was weis ich was hier über Wochen geschrieben wurde ich bin selten da.
L
Lupin8484, 30.04.2025 11:06 Uhr
0
Also bei Stockwitz spricht keiner von schlechten Q Zahlen und wenn doch ist schon alles eingepreist. Aber selbst wenn sie wirklich so schlecht werden sollen MS hängt am Bitcoin daher wird doch kaum was passieren
WhiteRussian
WhiteRussian, 30.04.2025 11:04 Uhr
0

Ernsthaft? Die Q1 Bilanz wurde ursprünglich als extrem positiv in Aussicht gestellt von jedem?! Dass Q1 die krankesten Zahlen aller Zeiten werden, kein Analyst würde auch nur ansatzweise die Tragweite der positiven Auswirkungen von FASB erahnen können, das wird übertrieben krass NVIDIA wird ein Fliegenschi.ss sein in Bezug auf alle möglichen KPIs. Soll ich jetzt wirklich die Beiträge der letzten Wochen und Monate suchen und zitieren? Und plötzlich willst keiner gesagt haben? Also selektive Wahrnehmung nenn ich das grade at its best. Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Sorry ne also das ist jetzt wirklich einer ziviel, jetzt so zutun, als wären schlechte Q1 Zahlen nicht das KOMPLETTE Gegenteil von dem was monatelang, seitdem FASB klar ist, zugrunde gelegt und verbreitet wurde.

Wenn du mir ne Frage stellst, wie oben in der Markierung erwartest du eine ordentliche Antwort. Ich erwarte eine klar formulierte Frage. Glaubst du es juckt mich auch nur ansatzweise was „in den Wochen oben steht“? Oder das ich mir die Mühe mache für deine Frage durch Wochen Scrolle?
T
Turbo2000, 30.04.2025 11:02 Uhr
0
wir sind mM in einem Kursbereich in dem es den Hedge Fonds Spass machen könnte zu verkaufen; auf der anderen Seite aber können die gleichen Hedge Fonds auch zum rausgehen aus den ShortPositionen getrieben werden wenn Saylor extreme überraschungen abliefert; im bereich über 400$ suche ich teilgewinnmitnahmen; erst unter 300$ würde ich nachkaufen; wird spannend; sollte es schlagartig über 20% runtergehen stecken da 100 pro die Hedge Fonds dahinter und es könnten kurzfristig gute kaufkurse sein mM
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,35 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,96 %
3 Der Gold Club von Susiwong -1,38 %
4 SILBERPREIS Hauptdiskussion -4,31 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion +5,13 %
6 Dax Prognose +0,46 %
7 Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -9,36 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,18 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,50 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,06 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,72 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion +5,13 %
4 Pfisterer Holding SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -9,36 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,38 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -3,50 %
7 FREYR BATTERY ±0,00 %
8 NEL ASA Hauptdiskussion -7,03 %
9 Enovix Corporation Hauptdiskussion -6,90 %
10 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,15 %
Alle Diskussionen