SILBERPREIS WKN: CG3AB1 ISIN: XD0002746952 Forum: Rohstoffe Thema: Hauptdiskussion
Fairer Punkt, aber genau da liegt der Denkfehler: Förderkosten von ~20 $ heißen nicht automatisch „Marge ohne Ende“. AISC sind keine Vollkosten, da fehlen Finanzierung, Exploration, Expansion, steigende Energie- und Lohnkosten sowie Risikoabschläge komplett. Entscheidend ist nicht der heutige Silberpreis, sondern was der Markt für die nächsten Jahre einpreist. Wenn der Markt davon ausgeht, dass Silber wieder Richtung 24–22 $ läuft, brechen die erwarteten Cashflows überproportional ein und genau darauf reagieren Minenaktien. Dazu kommt: Minen sind ein Hebel nach unten, nicht nach oben – fallender Preis bedeutet sofort höhere Diskontsätze, weniger Investitionen, mehr Verwässerung. CEO-Interviews wie von First Majestic sind Marketing und rückblickend, die reden über vergangene Quartale bei hohen Preisen, nicht über Margen in einem Abschwung. Rechenbeispiel: 30 $ Silber minus 20 $ AISC = 10 $ „Gewinn“, fällt der erwartete Preis auf 24 $, bleiben 4 $, gleichzeitig steigt das Risiko → Bewertung kollabiert. Und weil Silber ein Industriemetall ist, reicht schon eine schwächere Konjunktur, um Nachfrage und Bewertungen gleichzeitig zu drücken. Kurz: Spotpreis heute ≠ Aktienbewertung morgen, und genau deshalb können Minen trotz scheinbarer Marge brutal fallen.
Fairer Punkt, aber genau da liegt der Denkfehler: Förderkosten von ~20 $ heißen nicht automatisch „Marge ohne Ende“. AISC sind keine Vollkosten, da fehlen Finanzierung, Exploration, Expansion, steigende Energie- und Lohnkosten sowie Risikoabschläge komplett. Entscheidend ist nicht der heutige Silberpreis, sondern was der Markt für die nächsten Jahre einpreist. Wenn der Markt davon ausgeht, dass Silber wieder Richtung 24–22 $ läuft, brechen die erwarteten Cashflows überproportional ein und genau darauf reagieren Minenaktien. Dazu kommt: Minen sind ein Hebel nach unten, nicht nach oben – fallender Preis bedeutet sofort höhere Diskontsätze, weniger Investitionen, mehr Verwässerung. CEO-Interviews wie von First Majestic sind Marketing und rückblickend, die reden über vergangene Quartale bei hohen Preisen, nicht über Margen in einem Abschwung. Rechenbeispiel: 30 $ Silber minus 20 $ AISC = 10 $ „Gewinn“, fällt der erwartete Preis auf 24 $, bleiben 4 $, gleichzeitig steigt das Risiko → Bewertung kollabiert. Und weil Silber ein Industriemetall ist, reicht schon eine schwächere Konjunktur, um Nachfrage und Bewertungen gleichzeitig zu drücken. Kurz: Spotpreis heute ≠ Aktienbewertung morgen, und genau deshalb können Minen trotz scheinbarer Marge brutal fallen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +1,25 % | |
| 3 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +9,52 % | |
| 4 | Plug Power ohne Spam | +0,24 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,24 % | |
| 6 | $ZETA | +8,31 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +0,97 % | |
| 8 | Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion | +0,94 % | |
| 9 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -0,64 % | |
| 10 | Stellantis | -0,17 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +1,25 % | |
| 2 | Plug Power ohne Spam | +0,24 % | |
| 3 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +0,24 % | |
| 4 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | +9,52 % | |
| 5 | $ZETA | +8,31 % | |
| 6 | Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion | +0,94 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | -4,36 % | |
| 8 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -0,64 % | |
| 9 | Novo Nordisk nach Split | +0,97 % | |
| 10 | Stellantis | -0,17 % | Alle Diskussionen |