SIRONA BIOCHEM WKN: A0RM6R ISIN: CA82967M1005 Kürzel: ZSB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja, auch der Burbach-Investor scheint abgesprungen und das eher nicht aus bösem Willen, sondern weil die Voraussetzungen nicht gepasst haben. In dieser desolaten Verfassung von Sirona incl. TFChem ist der Laden kein lukratives Invest, sonst hätte es wohl auch noch andere, seriöse Interessenten gegeben.

sag ich doch die ganze Zeit aber dafür wird man hier ja noch beschimpft :D

jetzt gehen die immer dünner werdenden Strohhalme aus, an die wir uns -trotz aller Unwahrscheinlichkeit, dass sie uns halten- nach jeder Hiobsbotschaft immer wieder verzweifelt geklammert haben.

Ich befürchte, du hast recht, da die Patente formal TFChem gehören und somit Teil der Insolvenzmasse sind, dies obwohl Sirona Biochem zu 100% Eigentümer von TFChem ist. Ausser Howhee hat bei Cabinet Regimbeau nicht nur das Budget-Abo gelöst hat. Da kein Hinweis einer Übertragung feststellbar ist, gehe ich jedoch vom Budget-Abo aus.😱 Zudem hätte die Übertragung schon vor mindestens 29 Monaten stattfinden sollen, ansonsten die französischen Behörden die Übertragung als nichtig erklären. Da seit 30. Juni 2024 eine Zahlungsunfähigkeit besteht, und es ganze 11 Monate zur Anmeldung gedauert hat, begründet wohl auch den raschen Übergang von Sanierung zu Liquidation. Schauen wir einmal, ob Sirona Biochem supported by Promura GmbH die Patente aus der Insolvenzmasse kauft. Irony off. Auch die soeben erhöhte PP von Promura GmbH auf CAD 4 Mio und der fast zeitgleichen Liquidationsankündiging könnte bedeuten: - Sehr wahrscheinlich: Promura GmbH konnte, weil das Management seitens Sirona Biochem aufgrund Aussagen zu Besitzverhältnissen geflunkert hat, vom Vertrag zurücktreten. Letzter Rettungsanker gone. - Unwahrscheinlich: das Management von Sirona Biochem konnte Promura GmbH bzw. Den Investoren im Hintergrund die Besitzverhältnisse auch in einem französischen Insolvenzverfahren beweisen (supported by Cabinet Regimbeau😼). 🍿🍿Liquidationsverfahren wahrscheinlich mit den Patenten im Gepäck. Zwischen 0-31,23% als Return unseres durchschnittlichen Einsatzes ist wohl eine realistische Grösse. Ob der französische Staat/Bpifrance auch noch Fördergelder zurückholen möchten? Fire Sale von TFC-1326: Findet ein Technologie-Shelving von den grossen Playern statt oder ist die Technologie zu geil zum shelven mit entsprechendem Battle🥊? Herstellungskosten vs. Goldstandard vs. Industry-Urgent-Need.🤷🏼‍♂️ Auch bin ich auf die Praxistauglichkeit des Allergan Aesthetics Vertrags in einem französischen Insolvenzverfahren gespannt. Wurde uns nicht eine Konventionalstrafe von Howhee versprochen?👾⚖️ Gibt es eine Rücktrittsklausel/insolvenzabhängige Lösungsklausel vom TFC-1067 Vertrag?Allergan wird sich wohl so oder so den Wirkstoff deutlich unter Marktpreis greifen.👹 Verstösst der TFC-1067-Vertrag wegen Blockieren eines Launches oder durch Knebelklauseln gegen Art. 102 AEU? Wer führt die Sammelklage bei der Europäischen Kommission – Generaldirektion Wettbewerb (DG COMP) an (Howhee ist monetär verhindert🤡🤡😽)? Lasst uns Burbach nach einer Prozessfinanzierung fragen?🤏 💩 🥷🥷🥷Wir könnten auch eine Social-Media-Guerilla-Kampagne gegen Allergan Aesthetics starten. Unser Liquidator ist zu jung für Falten. Was würde als Motivation helfen, dass er sich für uns ins Zeug legt und das Maximum aus GDG's Lebenswerk herausholt? Frage nun auch für einen Freund. The Endgame is on...🧟‍♂️ ich habe fertig👩‍🌾.

Der Anmelder ist tfchem ja, aber haben sie auch die rechte?

Mal sehen, was der Liquidator mit denen macht…

ach und damit ihr nicht suchen müsst… https://patentscope.wipo.int/search/de/result.jsf?_vid=P20-MDDMOI-75835

Es gibt ganz viele Patente auf TFChem, aber kein einziges auf Sirona Biochem. Findet man relativ einfach raus https://patentscope.wipo.int/search/de/result.jsf?_vid=P20-MDDMKM-71751

Damit charakterisierst Du glaub‘ ich momentan das ganze Forum hier🤷🏼

Unser 🐺 - 🌪️ Gedanklich wie ein Zirkuszelt im Wind – viel Bewegung, wenig Struktur

Kannst du mal irgendwas sinnvolles beitragen. Es ist kein Verbrechen nur zu lesen wenn man nix neues hat

Die sind Goldstandard und Gamechanger wie man weiß

Bei Pharma-Biotechs sieht man aktuell auch gelegentlich, dass diese Mitarbeiter auf ein Minimum reduzieren bzw. sogar auf Null und ein Paket um ihre Patente schnüren, das dann lukrativ für Großinvestoren zum Kauf dargeboten wird. Warte gerade bei einem Invest gespannt darauf, ob das klappt. Das Kaufinteresse hängt natürlich immer stark am Wirkstoff/Patent.

Warum eine "Enteignung" unrealistisch ist – auch wenn TFChem fällt. Die Schmerzgrenze: Klar, eine hypothetische Enteignung wäre psychologisch brutaler als eine Sirona-Insolvenz. Beides endet im Totalverlust – aber das eine fühlt sich nach Raub an, das andere nach Pech. Warum Enteignung praktisch undenkbar ist: - Howard‘s Skin in the Game: Mind. 8,5 Mio CAD Privatgeld stecken drin. Wer so viel eigenes Kapital verbrennt, hat kein Interesse an illegalen Manövern. - Grossinvestor als Bremsklotz: GDG hält Millionen Shares – die lassen sich nicht einfach enteignen, ohne dass es juristische Detonationen gibt. - Family & Friends: Howards Netz (inkl. Bruder und Schwester) haben mitinvestiert. Ein Betrug würde ihn sozial & finanziell ruinieren – nicht nur börslich. Der Burbach-Faktor: Ja, ein Schulterschluss Burbach/Howard wäre theoretisch möglich. ABER: - Promura-Kosten: Allein für die Zwangseinziehung von Minderheiten müssten sie überteuerte Squeeze-Out-Gutachten + Anwaltskosten stemmen. - Reputationsrisiko: Sirona braucht Partner/Lizenzen – wer vertraut einem Unternehmen, das Aktionäre enteignet? Realistisches Szenario statt Enteignung: - TFChem-Insolvenz als "saubere Lösung": Wenn Patente wirklich bei Sirona liegen, ist der Untergang der Tochter strategisch logisch: - Forschung abgeschlossen → Keine Millionen mehr für TFChem nötig. - Sirona hält die Werte (Patente), externalisiert die Verluste (TFChem-Insolvenz). Fazit: Enteignung? Ein irrationales Risiko angesichts der Investorenstruktur. Das wahre Problem ist die Transparenz: - Liegen die Patente belegbar bei Sirona? → Checkt WIPO/INPI! - Wenn ja: TFChem-Insolvenz schadet Sirona-Aktionären nicht. - Wenn nein: Dann sind wir nicht "enteignet" – jedoch unser Geld los (ausser erfolgreicher Patentverkauf).

Weil Zeit schinden oder AKtionäre täuschen bringt ja bei Trading Halt eh nix