SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Im Winter produzieren pannels meist noch 50%. Anteilig sind dann Gaskraftwerke höher, aber Solar wird doch Lernkurven ja noch günstiger, so dass in den meisten Ländern Solar im Strommix dominieren wird. https://www.nature.com/articles/s41467-023-41971-7#Sec6

Gegenfrage: wie löst du das problem das im Winter solar irrelevant ist und grundsätzlich eben stark wetterabhängig. Wir haben an guten Tagen zu viel Strom der verschenkt wird und an schlechten zu wenig

wie schätzt du denn den Anteil von Solar + Speicher am Strommix in Deutschland in 2030? (ist ja für eine Bewertung der Aktie nicht unerheblich)

Im Märchen vielleicht

Glaubst du denn an ein Energiesystem, welches zu 80% aus Erneuerbaren besteht?

ja, kann man natürlich auch komplett rauswerfen. ich habe mich aus genannten gründen vor monaten für den halben weg entschieden. irgendwann bei 52 ist die hälfte per stop loss rausgeflogen. auch eine gute entscheidung, die ich künftig bei ähnlichen konstellationen ggf. wiederholen werde.

sehe ich etwas anders. das wir es mit fehlinvestitionen zu tun haben ist schon fast klar. es geht mehr darum wie schlimm diese wirklich sind. selbst wenn ein turnaround kommt bin ich mir ganz sicher, dass wir keine werte bei sma richtung 100 sehen werden. der best case für mich ist eigentlich eher das es alles nicht ganz so schlimm wie erwartet ist sma weiterhin einen deutlich geringeren gewinn macht und es eine erholeung in den bereich 30-40 gibt. der worst case sind deutliche verluste, stellenabbau, komplett ungenutze kapazitäten und locker eine weitere halbierung. und wie gesagt ich würde niemals behaupten ein turnaround ist nicht möglich aber ich habe mich von solchen kandidaten in meinem depot komplett verabschiedet und es läuft seitdem viel besser (konnte in diesem jahr die world etfs deutlich schlagen). und der grund warum ich das in den vorjahren nicht geschafft habe waren oft genau solche werte

https://youtu.be/M-ZtGxQIly4?feature=shared

doni: was das management angeht hast du natürlich komplett recht. es wird sich aber bald zeigen, ob der aufsichtsrat einen guten grund hatte, an denen (CEO, CFO) festzuhalten. nächste aufschlagpunkte: zahlen im november und vor allem bilanz 2024. erst das wird wirklich aufschluss geben, in welche richtung es geht. und auch erst dann (bzw. noch später) werden wir beurteilen können, ob sma fehlinvestitionen mit dem ausbau der kapazitäten getätigt oder genau das richtige getan hat. bis dahin werden die einen weiter vom untergang reden und die anderen einen turn around sehen. so weit, so normal.

doni: was das management angeht hast du natürlich komplett recht. es wird sich aber bald zeigen, ob der aufsichtsrat einen guten grund hatte, an denen (CEO, CFO) festzuhalten. nächste aufschlagpunkte: zahlen im november und vor allem bilanz 2024. erst das wird wirklich aufschluss geben, in welche richtung es geht. und auch erst dann (bzw. noch später) werden wir beurteilen können, ob sma fehlinvestitionen mit dem ausbau der kapazitäten getätigt oder genau das richtige getan hat. bis dahin werden die einen weiter vom untergang reden und die anderen einen turn around sehen. so weit, so normal.