SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

34,17 EUR
-1,24 % -0,43
17:42:09 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf SMA Solar Technology
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 22.309
G
Gpl503, 30.04.2025 14:44 Uhr
0
Ich hatte ganz vergessen die Interessengruppen zu erwähnen, die bei SMA engagiert sind: https://www.boerse.de/unternehmensprofil/SMA-Solar-Technology-Aktie/DE000A0DJ6J9
G
Gpl503, 30.04.2025 14:24 Uhr
0
Ich hätte folgende Glaskugeln im Angebot: - https://www.sma.de/investor-relations/stimmrechtsmitteilungen/details/eqs-pvr-sma-solar-technology-ag-release-according-to-article-40-section-1-of-the-wphg-the-german-securities-trading-act-with-the-objective-of-europe-wide-distribution-199c033ebefc7083e72127a8a439feb5 Mitteilung über den Erwerb von einem mitteilungspflichtigen Aktienanteil. Stand Oktober 2024 bei 15+€. 🧐. Natürlich auch alle SMA eigenen Publikationen. Plus die, der Mitbewerber. - https://www.sma.de/investor-relations/analyst-coverage-consensus Hier geht die Analystenmeinung zum Kursziel von 10€ bis 17€. Das ist eine Spreizung von über 40%. Stand Januar 2025 bei rund 16€ 🙄 - https://bundesanzeiger.de/pub/de/nlp?2 Aktuelle Leerverkäufe in Höhe von 3,7% 🤔 Stand April 2025 - https://www.insiderscreener.com/de/insider/i/106394 Insider Trades von Vorständen. Hier Dr. Jürgen Reinert. Aktuell mit ungefähr 1 Mio. investiert. März 2025. 😉. Seine Gewinnzone beginnt so ab 24,60€. - noch ein paar Korrelationsanalysen (das könnt ihr bestimmt besser). Hatte ja aus Spaß heute ein Beispiel reingegeben. - https://www.mckinsey.com/de/news/presse/2025-01-20-zukunftspfad-stromnachfrage - https://www.mckinsey.de/~/media/mckinsey/locations/europe%20and%20middle%20east/deutschland/news/presse/2025/2025-01-20%20zukunftspfad%20stromnachfrage/mckinsey_zukunftspfad%20stromnachfrage_januar%202025.pdf Markteinschätzungen von McKinsey. Ihr könnt ja mal selber nachlesen. Welche Quellen habt ihr noch so? - die üblichen Publikationen (national und international) PV-Magazin & Co. - und und und. Wo bekommt ihr den so eure Informationen her? Bitte ohne die Informationsquellen, die ich „Ich bin da dicht dran, am Futtertrog etc.“ beschreiben würde. Wie bringt ihr denn so die Informationen zusammen, um euer Anlagestrategie zu bestimmen? Gebt doch mal die Quellen rein und teilt eure Weisheit.
G
Gpl503, 30.04.2025 11:49 Uhr
0

"Da kann man schon sagen, dass SMA auf bei den Segmenten Home und Commercial massiv an Marktanteil verloren hat." Ja, man kann aber auch sagen, dass SMA Large Scayle Bereich gewachsen ist. Kommt darauf an, ob man SMA positiv oder negativ darstellen möchte. Deine Quellen (Ölpreis kann fallen, und das ist ganz ganz schlecht für SMA) sind sehr einseitig. Dazu kommt das der hier als "Guter Beitrag" geadelte Artikel sich auf Daten bis 2022 bezieht. Der Umsatz lag 2020 und auch 2022 bei nur knapp über 1Mrd. 2023 bereits bei ca. 1,9 Mrd (und aktuell vermutlich bei 1,5 Mrd). Ja, ein super aktueller Artikel und den als Grundlage nehmend kann man natürlich gleich ein Kostenproblem und eine mangelnde Innovationskraft bei SMA herleiten.

Ich hab doch geschrieben das SMA in Large Sale Bereich gewachsen ist, oder? Nur hat sich die Aufteilung des Umsatzes massiv verschoben (Umsatz-Mix) kombiniert mit einem gefallenen Gesamtumsatz, ist das ein Marktanteilsverlust bei Home&Commercial. Das hat nichts damit zu tun, wie man SMA darstellen will. Auch das SMA ein Re-Struckturierungsprogramm am laufen hat, ist für mich ein klarer Hinweis auf Kostenprobleme. Das mit dem Öl-Preis ist m.E. so eine Sache: Der Druck für die Konsumenten zu handeln (PV, EV etc), lässt nach. Gleiches für die Investoren. Das war beim Gas aus Russland sehr gut zu erkennen: Plötzlich explodierte die Nachfrage nach PV. 2023 war m.E. von diesem Effekt sehr geprägt. Die Daten aus der Vergangenheit zeigen einen Trend (in der Vergangenheit). Findet man positive Signale (in der Gegenwart), z.B. in neuen Strategieaussagen seitens SMA, kann das auf eine Trendumkehr hindeuten. Hast Du da welche, dann teile diese doch bitte. Der Solarmarkt wächst, SMA nicht im gleichen Umfang. Wie nennst Du das? Also was ist falsch daran, auch mal in die reale Vergangenheit zu gucken. Die Zukunft steht ja nicht festgeschrieben, oder doch? Meckern kann doch jeder. Wir können ja alle die Glaskugeln tauschen 🤣. Ich hätte da ein paar zur Auswahl. 😇
1
123Roman, 30.04.2025 11:26 Uhr
0

Stimmt. SMA hatte früher (ganz grob) seinen Umsatz zu 1/3 Home (bis 12kWp), 1/3 Commercial (bis 125 kWp) und 1/3 Utility gemacht. Heute sind es (ganz grob) nur noch 30% Home&Commercial und 70% Large Scale. Da kann man schon sagen, dass SMA auf bei den Segmenten Home und Commercial massiv an Marktanteil verloren hat. Ich würde mich nicht wundern, wenn SMA diese Segmente drastisch reduziert oder sogar aufgibt. Im Bereich Utility scheint es anders zu sein. Aber auch hier bin ich mir sicher, werden die Wettbewerbe aufholen. Allerdings ist aber einzuwenden, dass man sich Marktsegmente (USA, Indien, China, Australien, Europa) einzeln angucken muss! Somit ist dein Einwand völlig berechtigt.

"Da kann man schon sagen, dass SMA auf bei den Segmenten Home und Commercial massiv an Marktanteil verloren hat." Ja, man kann aber auch sagen, dass SMA Large Scayle Bereich gewachsen ist. Kommt darauf an, ob man SMA positiv oder negativ darstellen möchte. Deine Quellen (Ölpreis kann fallen, und das ist ganz ganz schlecht für SMA) sind sehr einseitig. Dazu kommt das der hier als "Guter Beitrag" geadelte Artikel sich auf Daten bis 2022 bezieht. Der Umsatz lag 2020 und auch 2022 bei nur knapp über 1Mrd. 2023 bereits bei ca. 1,9 Mrd (und aktuell vermutlich bei 1,5 Mrd). Ja, ein super aktueller Artikel und den als Grundlage nehmend kann man natürlich gleich ein Kostenproblem und eine mangelnde Innovationskraft bei SMA herleiten.
G
Gpl503, 30.04.2025 10:54 Uhr
0
Stimmt. SMA hatte früher (ganz grob) seinen Umsatz zu 1/3 Home (bis 12kWp), 1/3 Commercial (bis 125 kWp) und 1/3 Utility gemacht. Heute sind es (ganz grob) nur noch 30% Home&Commercial und 70% Large Scale. Da kann man schon sagen, dass SMA auf bei den Segmenten Home und Commercial massiv an Marktanteil verloren hat. Ich würde mich nicht wundern, wenn SMA diese Segmente drastisch reduziert oder sogar aufgibt. Im Bereich Utility scheint es anders zu sein. Aber auch hier bin ich mir sicher, werden die Wettbewerbe aufholen. Allerdings ist aber einzuwenden, dass man sich Marktsegmente (USA, Indien, China, Australien, Europa) einzeln angucken muss! Somit ist dein Einwand völlig berechtigt.
E
Energy4all, 30.04.2025 10:54 Uhr
0

Ist die Info neu? Ich wusste bisher nur von einem Projekt mit RWE a den Standorten Lingen (Niedersachsen) und Werne (Nordrhein-Westfalen). Und das Projekt ist wohl 2022 abgeschlossen worden. Es ist ein Batterie-Speichersystem mit einer Gesamtleistung von 117 Megawatt. SMA lieferte die Systemtechnik für die Integration und Steuerung der Be- und Entladung der 420 Lithium-Ionen-Batterie-Racks. Insgesamt wurden 47 Batterie-Wechselrichter des Typs Sunny Central Storage UP 3450 verbaut. Ich schätze mal, dass so eine Large Scale Station in etwa 250.000€ bis 280.000€ kostet. Dann wär das ein Umsatz von 11,75 Mio.€ bis 13,16 Mio.€. Für den geplanten, von mir geschätzten, Umsatz müssten dann 1,12 Mrd. € (70% vom geplanten Gesamtumsatz) erreicht werden. Bei 300k$/Stück wären dass dann mindestens 3733 Stück. Da müssen so einige „RWE-Projekte“ weltweit jetzt kommen. 🤔 Wir werden das im Ausblick (Order-Backlog) sehen 😉.

Hamm und Neurath haben insgesamt 220MW (140MW und 80MW). Zudem munkelt man, dass in Lingen ein zusätzlicher Speicher mit 200MW geplant wird.
E
Egonjo, 30.04.2025 10:49 Uhr
0
Unterm Strich alles Fakten die der Markt schön lange kennt, und eingepreist hat .
1
123Roman, 30.04.2025 10:38 Uhr
0

Es ist halt wohl wie in vielen Bereichen bei uns ein Kostenproblem, dass das eigentliche Potential nicht ausgeschöpft wird ----- https://photovoltaik.org/photovoltaikanlagen/wechselrichter/hersteller ----- "Es ist darüber hinaus erwähnenswert, dass SMA, der größte deutschlandweiter Wechselrichter-Hersteller, in den letzten drei Jahren im Weltmarkt an Boden verloren hat und seinen Marktanteil auf 3 % reduziert hat. Damit rutscht das Unternehmen von Position drei in 2020 auf Position sechs im weltweiten Vergleich und verliert 4 % Marktanteil."

"Es ist darüber hinaus erwähnenswert, dass SMA, der größte deutschlandweiter Wechselrichter-Hersteller, in den letzten drei Jahren im Weltmarkt an Boden verloren hat und seinen Marktanteil auf 3 % reduziert hat." Der Markt wird inzwischen von den chinesen dominiert, aber was ist überhaupt der Markt? Da zählen alle Wechselrichter, vom Balkonkraftwerk, über Wechselrichter für die Module auf dem Hausdach bis zum Großkundenprojekt hinzu. Beim Massenmarkt hat SMS keine Chance gegen die asiatischen Player. Das ist auch der Markt mit den geringsten Margen. Bei den Großprojekten sieht es jedoch anders aus. Nicht jede Regierung will Huwai und andere chinesische Unternehmen als Lieferanten für ihre kritische Infrastruktur einsetzen. Aussagen wie "die verlieren Marktanteile" sollte man also immer etwas differenzierter betrachten.
G
Gpl503, 30.04.2025 10:30 Uhr
0

Es ist halt wohl wie in vielen Bereichen bei uns ein Kostenproblem, dass das eigentliche Potential nicht ausgeschöpft wird ----- https://photovoltaik.org/photovoltaikanlagen/wechselrichter/hersteller ----- "Es ist darüber hinaus erwähnenswert, dass SMA, der größte deutschlandweiter Wechselrichter-Hersteller, in den letzten drei Jahren im Weltmarkt an Boden verloren hat und seinen Marktanteil auf 3 % reduziert hat. Damit rutscht das Unternehmen von Position drei in 2020 auf Position sechs im weltweiten Vergleich und verliert 4 % Marktanteil."

Danke. Guter Beitrag. 2022: SMA nur noch auf Platz 6 mit 3% Marktanteil. Vor SMA 5x chinesische Unternehmen. Das wir in 2024 oder 2025 auch nicht anders aussehen. Das lässt mehrere Interpretationen zu: - SMA hat schon länger ein enormes Kostenstrukturproblem (Wettbewerber können günstiger anbieten) - Die Innovationsfähigkeit (Produktpolitik) hat stark nachgelassen (Wettbewerber sind schneller mit neuen Produkten auf dem Markt) - Die Absatzpolitik (Marktbearbeitung und Einschätzung) war ungenügend Da SMA aktuell in einer Re-Struckturierungsphase ist (wie schon 2014/15, 2019/20 und 2024/25), muss jetzt ein gescheiter Plan her. Das, was im Bilanzbericht 2024 steht, ist leider sehr wage.
chaknoris
chaknoris, 30.04.2025 10:11 Uhr
0
Es ist halt wohl wie in vielen Bereichen bei uns ein Kostenproblem, dass das eigentliche Potential nicht ausgeschöpft wird ----- https://photovoltaik.org/photovoltaikanlagen/wechselrichter/hersteller ----- "Es ist darüber hinaus erwähnenswert, dass SMA, der größte deutschlandweiter Wechselrichter-Hersteller, in den letzten drei Jahren im Weltmarkt an Boden verloren hat und seinen Marktanteil auf 3 % reduziert hat. Damit rutscht das Unternehmen von Position drei in 2020 auf Position sechs im weltweiten Vergleich und verliert 4 % Marktanteil."
G
Gpl503, 30.04.2025 10:03 Uhr
0

Wirklich Wirklich witzig... Zu versuchen aus der Vergangenheit irgendwelche Schlüsse für die Zukunft zu ziehen 📈📉 Sehr amateurhafte Arbeit.

Wenn Du Gewitterwolken am Himmel sieht, glaubst Du doch auch an Regen, oder? 😉 Na ja, vielleicht auch nicht. In jedem Fall solltest Du den Text genau und bis zum Ende lesen. Dritten Kaffee eingeschenkt.
G
Gpl503, 30.04.2025 10:00 Uhr
0
Lese gerade einen Artikel zum Thema Öl: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Trump-wirft-die-amerikanische-Ol-Herrschaft-weg-article25734824.html Nur mal so eine Hypothese: - Teures Öl -> gut für Solar, Wind, EV, BESS etc. - günstiges Öl -> nicht so gut 😉
E
Egonjo, 30.04.2025 9:59 Uhr
0

Spaß am Morgen 🤭. Natürlich nur mit einem zweiten Kaffee 🙃. Frage: Gibt es einen Zusammenhang zwischen First Solar und SMA bei der Aktienentwicklung? Also mal kurz den Rechner angeworfen, Aktienverläufe geladen und ein Korrelationsmodell drüber laufen lassen: - Um es einfach zu machen, die monatlichen Durchschnittskurse beider Unternehmen (SMA und First Solar) über einen Zeitraum von 24 Monaten betrachtet. - Die Pearson-Korrelationskoeffizienten berechnen, um die Stärke und Richtung der linearen Beziehung zwischen den Kursentwicklungen zu bestimmen. 😮‍💨 Ergebnis: 2023: Die Korrelation lag bei etwa 0,65, was auf eine moderate positive Beziehung hindeutet. 2024: Die Korrelation stieg auf etwa 0,80, was eine starke positive Beziehung zwischen den Kursentwicklungen der beiden Aktien zeigt. Interpretation 😋: Ok. Alles Theorie und Zauberei auf höchstem Niveau. 🧐 Aber, diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Aktienkurse von SMA und First Solar in den letzten zwei Jahren tendenziell gemeinsam gestiegen oder gefallen sind, wobei die Beziehung im Jahr 2024 stärker ausgeprägt war. So, und nun 🤪. Ich glaube da wird jemand den Knopf für die Lobby drücken und der Kurs wird die 17,50€ (wie schon öfter hier geteilt) nicht erreichen. Mal sehen. PS Habe heute Morgen einen Kasper gefrühstückt. 🤣.

Wirklich Wirklich witzig... Zu versuchen aus der Vergangenheit irgendwelche Schlüsse für die Zukunft zu ziehen 📈📉 Sehr amateurhafte Arbeit.
G
Gpl503, 30.04.2025 9:35 Uhr
0
Spaß am Morgen 🤭. Natürlich nur mit einem zweiten Kaffee 🙃. Frage: Gibt es einen Zusammenhang zwischen First Solar und SMA bei der Aktienentwicklung? Also mal kurz den Rechner angeworfen, Aktienverläufe geladen und ein Korrelationsmodell drüber laufen lassen: - Um es einfach zu machen, die monatlichen Durchschnittskurse beider Unternehmen (SMA und First Solar) über einen Zeitraum von 24 Monaten betrachtet. - Die Pearson-Korrelationskoeffizienten berechnen, um die Stärke und Richtung der linearen Beziehung zwischen den Kursentwicklungen zu bestimmen. 😮‍💨 Ergebnis: 2023: Die Korrelation lag bei etwa 0,65, was auf eine moderate positive Beziehung hindeutet. 2024: Die Korrelation stieg auf etwa 0,80, was eine starke positive Beziehung zwischen den Kursentwicklungen der beiden Aktien zeigt. Interpretation 😋: Ok. Alles Theorie und Zauberei auf höchstem Niveau. 🧐 Aber, diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Aktienkurse von SMA und First Solar in den letzten zwei Jahren tendenziell gemeinsam gestiegen oder gefallen sind, wobei die Beziehung im Jahr 2024 stärker ausgeprägt war. So, und nun 🤪. Ich glaube da wird jemand den Knopf für die Lobby drücken und der Kurs wird die 17,50€ (wie schon öfter hier geteilt) nicht erreichen. Mal sehen. PS Habe heute Morgen einen Kasper gefrühstückt. 🤣.
G
Gpl503, 30.04.2025 9:26 Uhr
0

Weißt du wieso deren Umsatz und Ausblick so eingebrochen ist? Liegt es an der Marge oder an gekürzten Projekten? Ersterest wäre für uns ok, letzteres wäre sehr schlecht.

Ich glaube das sowohl die Marge (Kostensteigerungen) als auch die verhaltenen Investitionen (zukünftige Kostensteigerungen plus politische Unsicherheit) ein Grund für die aktuelle Situation ist.
H
HodlMan, 30.04.2025 9:12 Uhr
0
Weißt du wieso deren Umsatz und Ausblick so eingebrochen ist? Liegt es an der Marge oder an gekürzten Projekten? Ersterest wäre für uns ok, letzteres wäre sehr schlecht.
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -3,86 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,95 %
3 Canopy Hauptforum +8,92 %
4 Dax Prognose -0,68 %
5 Tilray Brands Hauptforum -5,13 %
6 Quantum Emotion, redefrei +8,53 %
7 AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion -4,92 %
8 Security der nächsten Generation +8,53 %
9 Super Micro Computer Hauptdiskussion -4,59 %
10 BioNTech Hauptdiskussion -0,09 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -3,97 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,99 %
3 Canopy Hauptforum +9,62 %
4 Tilray Brands Hauptforum -5,28 %
5 Quantum Emotion, redefrei +7,33 %
6 AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion -5,11 %
7 Security der nächsten Generation +7,33 %
8 Super Micro Computer Hauptdiskussion -4,86 %
9 BioNTech Hauptdiskussion -0,09 %
10 Strategy B -2,14 %
Alle Diskussionen