SOLAREDGE TECH WKN: A14QVM ISIN: US83417M1045 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Denke heute geht’s auf 28€

Gibt kein Grund für eine Korrektur 🫡

Doch, da das Unternehmen fundamental nicht besser da steht. Die Steigerung des Kurses ende letzter Woche war rein politisch bisher.

Ahja , dann geh Short all in 👍🏻

Nein, habe 50% Posi bei 26,50 raus und lege bei Rücksetzern wieder nach

https://www.mcguirewoods.com/client-resources/alerts/2025/8/irs-notice-2025-42-leaves-beginning-of-construction-guidance-for-wind-and-solar-mostly-unchanged-but-limits-5-safe-harbor-to-low-output-solar-facilities/?fbclid=IwQ0xDSwMOffxleHRuA2FlbQIxMQABHscMR94CM57HlfDOrohaU2eheqsE14HXyvLoRUXza_cxiwVMgcNrJV7qyPPO_aem_d095d7ZGKb8qwy7xiYMqug

Trump-Regierung verschärft Maßnahmen gegen Solar/Windenergie Die Solar- und Windbranche kann etwas aufatmen. Das US Finanzministerium hat mit einem neuen Gesetz die Subventionsregelung für Wind- und Solarprojekten ab 1,5 MW zwar verschärft um von den Steuergutschriften des Bundes profitieren zu können, allerdings gingen die Änderungen nicht so weit, wie einige in der Branche befürchtet hatten. Der Zeitraum des Continuity Safe Harbor beträgt weiterhin 4 Jahre. Da war viel schlimmeres befürchtet worden. Außerdem wurde die Subventionsregelung für Projekte unter 1,5 MW überhaupt nicht geändert und rückwirkende Maßnahmen gibt es auch nicht. Das US Finanzministerium hat zwar die Safe Harbor-Richtlinie mit 5% der Gesamtinvestionen für Solar/Windparks gekippt, aber dafür wurde überraschend die schön über 10 Jahre "alte" Richtlinie mit "physischen Arbeit" übernommen. Bei Safe Harbor geht es um den Begriff Baubeginn, der entscheidend für die Subventionen via Tax Credits ist. Bisher mussten die Projektierer/Investoren nur nachweisen, dass sie 5% der Projektgesamtinvestionen getätigt haben, das hat dann als Baubeginn gegolten. Projektierer/Investoren die noch unter Nutzung der 5%-Regelung mit dem "Bau" beginnen möchten, müssen dies noch vor dem 2. September 2025 tun. Um den Baubeginn nachzuweisen, müssen alle Windkraft- und die meisten Solarprojekte ab dem 3.9. 2025 künftig die Durchführung physischer Arbeiten nachweisen. Projekte müssen außerdem ein „kontinuierliches Bauprogramm“ nachweisen (Physical Work Test), wobei nur begrenzte Ausnahmen für bestimmte Bauverzögerungen zulässig sind. Machen sie das können sie die Fristen deren Bau im Jahr 2025 beginnt für die Inbetriebnahme 31.12. 2029, und für Projekte, deren Bau im Jahr 2026 am oder vor dem 4. Juli beginnt für die Inbetriebnahme 31.12.2030 benutzen, um noch Subventionen via Tax Credits erhalten zu können. Diese Richtlinie ist nicht so negativ ausgefallen, als erwartet wurde.

Mal sehen was am Montag passiert. Bin jetzt schon drei mal im Fahrstuhl nach oben gefahren, zwei mal kurz danach wieder runter. Dieses Mal hoffentlich nicht 😉🤑👍

https://www.reuters.com/legal/litigation/trump-administration-unveils-stricter-subsidy-rules-wind-solar-projects-2025-08-15/

Hast du einen Link dazu bitte ?

https://www.worldenergynews.com/news/data-center-owners-ask-treasury-maintain-renewable-764480?fbclid=IwQ0xDSwMNGfFleHRuA2FlbQIxMQABHkQ8GWmmzPlR-kK3j8ab8aokX1X6Rl-2crpR3Kt4rd-e9XZWD8nd8JSSFF7l_aem_f07KDAnGD1FRJCzFlYmUEg

Am Freitag stiegen Solaraktien stark, nachdem ein geleakter Entwurf des US-Finanzministeriums zeigte, dass die Regierung von Donald Trump den Zugang von Solar- und Windprojekten zu Steuervergünstigungen weitgehend erhalten will. Statt wie befürchtet die Regeln massiv zu verschärfen, bleibt ein vierjähriger „Safe Harbor“ bestehen. Hersteller wie First Solar und Enphase legten zweistellig zu, Entwickler wie Sunrun sogar über 30 %. 👉 Hintergrund: Die Unsicherheit über die Definition von „Baubeginn“ für Projekte hatte den Markt belastet. Die geleakten Regeln wirken nun milder als gedacht, auch wenn es Kritik von Solarentwicklern gibt. Endgültige Klarheit kommt am Montag, wenn die finale Fassung veröffentlicht wird.

Ah Wasserstoff fruchtet irgendwie nicht . Das dauert

… „nur“ die Dunkelflaute von November bis Februar ist noch ein großes Problem. Und Wasserstofferzeugung noch weit weg von bezahlbarer Realität.

… was könnten die Verantwortlichen in Zukunft sparen, wenn der Netzausbau regional koordiniert abliefe. Von sonstwo kam immer der Strom über ewig lange Leitungen mit ordentlich Verlust. Und jetzt im Überfluss vom Dach.