SOLAREDGE TECH WKN: A14QVM ISIN: US83417M1045 Kürzel: SEDG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Basierend auf den Suchergebnissen hat BlackRock, der weltgrößte Vermögensverwalter, seinen Anteil an dem israelischen Solarunternehmen SolarEdge in den letzten Monaten deutlich erhöht. Konkret stieg der Anteil von BlackRock an SolarEdge von 9% im April 2023 auf 15,8% im dritten Quartal 2023.[1][3] BlackRock ist damit zum größten Einzelaktionär von SolarEdge geworden.[1][2] Die massive Aufstockung der Beteiligung durch BlackRock wird als positives Signal für die Solarbranche gewertet, nachdem Solaraktien 2023 stark unter Druck gerieten.[2][3] BlackRock scheint von einem nachhaltigen Comeback der SolarEdge-Aktie überzeugt zu sein und hat die Schwächephase zum Aufstocken genutzt.[1][3] Quellen [1] SolarEdge-Aktie: Blackrock von Comeback überzeugt! - Finanztrends https://www.finanztrends.de/solaredge-aktie-blackrock-von-comeback-ueberzeugt/ [2] SolarEdge: Größter Vermögensverwalter stockt massiv auf https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/solaredge-groesster-vermoegensverwalter-stockt-massiv-auf-20347419.html [3] Größter Vermögensverwalter stockte gerade diese Solarbeteiligung ... https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/groesster-vermoegensverwalter-stockte-gerade-diese-solarbeteiligung-massiv-auf-sollten-sie-es-auch-20347577.html [4] SolarEdge: BlackRock erhöht die Beteiligung - Aktienanalyse https://www.stock-world.de/nachrichten/aktien_des_tages/SolarEdge-BlackRock-erhoeht-Beteiligung-Aktienanalyse-n16508971.html [5] SolarEdge: BlackRock erhöht die Beteiligung - Aktienanalyse https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-SolarEdge_BlackRock_erhoeht_Beteiligung_Aktienanalyse-16508971

Wie hat sich der Aktienanteil von Blackrock an Solaredge in den letzten Monaten entwickelt?

… wir liegen nun gut unter den Kursen von 2020 und Solaredge wird den Umsatz von 2020 wohl kaum schaffen, bei der Prognose. Ganz abgesehen, dass kein Gewinn erwirtschaftet wird. Schaut nach klassischem „zu schnell gewachsen“ für mich aus. Nun wird es schon spannend, wie sie damit umgehen.

… die Komplexität der freiheitlichen Welt scheint mir manches Mal kaum mehr zu überbieten. Und das kostet. Und ist von den Bürgern immer schwerer nachzuvollziehen.

… ist zu hoffen, dass der Netzausbau mitziehen kann. https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/strompreise-netzentgelt-windrad-stromnetz-120~amp.html Wäre halt sinnvoll, wenn der Strom da produziert wird, wo er gebraucht wird.

… sehr interessanter Artikel zum weltweiten Ausbau bei Photovoltaik. https://www.pv-magazine.de/2023/11/29/bloombergnef-photovoltaik-zubau-weltweit-steigt-2023-um-58-prozent-auf-413-gigawatt/#:~:text=Wenn%20in%20diesem%20Jahr%20weltweit,Gigawatt%20im%20Jahr%202021%20darstellte. Der Ausbau von Solar könnte weltweit vielleicht tatsächlich weiterhin zügig weitergehen, wie in 2023. Wenn des Bauern weniger ertragreiche Flächen ohne Plage und noch dazu ohne Handicap Klimaschwankungen mit einem Solarpark solide Geld einbringt, dann wird der Bauer nicht mehr aufzuhalten sein. Und das bei derart niedrigen Modulpreisen.

… einer der größten Hoffnungsschimmer für mich bleibt daher … (Link wiederholt) https://www.pv-tech.org/solaredge-inverters-shipments-up-again-quarterly-to-946mw/ Auszug „… Auch wenn die Einnahmen vierteljährlich zurückgegangen sind, blieben die Ausgaben für Forschung und Entwicklung im ersten Quartal 2024 mit 75,4 Millionen US-Dollar stabil, ein leichter Anstieg gegenüber 75 Millionen US-Dollar im vierten Quartal 2023 …“ … das Solaredge nicht Insolvenz gehen wird. Schließlich wollen sich doch weite Teile der Welt nicht ausschließlich von China abhängig machen. Und Solaredge Qualität war/ist doch immer ein Markenzeichen. Welches in der Vergangenheit wohl auch all die „Profi“-Analysten zu diesen berauschenden Bewertungen im letzten Jahr verleitet hat.

… ob da Solaredge die nächsten Jahre von profitiert, kann ich unter den derzeitigen Umständen natürlich nicht einschätzen. Sicher spielt auch eine Rolle, dass der Ruf von 🇮🇱 extrem gelitten und die chinesische Konkurrenz weiter Fortschritte gemacht hat. Wobei ja China in 2023 gigantische Gigawatt an Solarstrom installiert hat (so viel wie die USA in ihrem gesamten Solarzyklus). Und dies ganz sicher weiter tun wird und somit selbst auch viele Wechselrichter verbaut.

Auszug „… Weitere Reformen – zum Beispiel im Steuerrecht, beim Energiemarktdesign und Netzzugang - müssten zeitnah folgen, um die noch ungenutzten Potenziale der Solar- und Speichertechnologien zu heben. „Noch in diesem Jahr bedarf es eines zweiten Solarpaketes, um die neu installierte PV-Leistung gemäß den Plänen der Ampel-Koalition von 15 Gigawatt im vergangenen Jahr auf jährlich 22 Gigawatt ab dem Jahr 2026 zu steigern“, fordert Körnig.“

… ebenso derlei … Auszug „… Für Unternehmen wird die Errichtung von Solaranlagen in der Leistungsklasse 40 bis 750 Kilowatt einfacher. Hier folgt die Ampelkoalition laut BSW der Branchenempfehlung, die Vergütungssätze für eingespeisten Solarstrom anzuheben, um die Kostensteigerungen insbesondere bei der Finanzierung und Installation künftig einzupreisen. Dies fördere, dass Firmen Solarstromanlagen auch dann auf ihren Dächern zu errichten, wenn der erzeugte Solarstrom nur zu einem geringen Teil im eigenen Gebäude verbraucht werden kann. Das Reformpaket wird nach Meinung von Körnig auch die Nutzung von Solartechnik in der Landwirtschaft vorantreiben. „Solarkraftwerke auf ertragsschwachen Böden sind jetzt zumeist förderfähig“, so Körnig. „Eine effiziente Doppelnutzung von Flächen für die Ernte von Feldfrüchten und Solarstrom wird sogar gezielt angereizt.“ …“

… wohl eine kleine Revolution 😌

https://www.geb-info.de/erneuerbare-energien/solarpaket-i-beschleunigt-pv-ausbau Auszug „… Einfacher wird auch die Nutzung von so genannten Steckersolaranlagen. So entfällt zum Beispiel die bisherige Anmeldung beim Netzbetreiber. Die Registrierung erfordert zudem wenige Daten und alte, nicht digitale Stromzähler dürfen übergangsweise weiter genutzt werden …“

… aus den USA kann ich mir nach wie vor schwer Impulse vorstellen, da hier ja Strom generell billiger ist und sich für Privatpersonen Solar unterm Strich finanziell nicht so sehr „lohnt“. Abgesehen natürlich vom Umweltfaktor.

Auszug „… Größere Photovoltaik-Dachanlagen, zum Beispiel auf Gewerbedächern, werden besser gefördert. Für Balkonmodule gibt es zahlreiche wichtige bürokratische Erleichterungen. Dadurch erhalten Mieter eine verbesserte Teilhabemöglichkeit, insbesondere da sie bisher kaum persönlich erzeugten Solarstrom nutzen konnten, weil sie nicht über die Dachflächen verfügten. Dies war bisher nur Vermietern möglich, die jedoch aufgrund fehlender Anreize zögerten. Im Gegenteil, die Hürden, den Solarstrom an Mieter weiterzugeben, waren bisher kaum zu überwinden. Mit dem „Solarpaket 1“ können Vermieter nun Solaranlagen installieren und den Strom kostengünstig an ihre Mieter weitergeben, ohne den Verpflichtungen eines Energieversorgers unterliegen zu müssen. Dies ist ein bedeutender Durchbruch, der zu einem deutlichen Ausbau im bisher vernachlässigten Mieterbereich führen wird und gleichzeitig einen wichtigen Schritt zum Energy Sharing darstellt. Für Freiflächenanlagen wurden Biodiversitätskriterien festgelegt, was zu einer Erhöhung der Artenvielfalt auf Photovoltaik-Freiflächen führen wird …“

Auszug „… Insgesamt zeichnet sich das „Solarpaket 1“ durch einen schrittweisen, aber dringend notwendigen Abbau vieler bürokratischer Hemmnisse aus …“

… die Zaghaftigkeit hierzulande ist immer wieder unfassbar. Daran sehe ich, wie heftig sich die fossilen Energien seit Beginn des Jahrtausends mit ihren Lobbyisten oder was auch immer selbst in den wirtschaftsfördernden Parteien förmlich in die Hirne eingraviert haben. Daher muss sich auch keiner wundern, wenn der Strom hierzulande extrem teuer ist. Wobei ich ausdrücklich unterstreiche, dass klar war, dass ein unabhängiger nachhaltiger Umbau in D natürlich von vornherein nicht billig zu haben war. Aber Bundesländer wie Baden-Württemberg und Bayern, welche die wirtschaftsstärksten Regionen Europas sind und auf höhere Energiemengen angewiesen sind, hätten für ihren Netzausbau vor 20, 15, 10 und noch vor 5 Jahren wesentlich weniger zahlen müssen, bzw. geringere Schulden aufnehmen müssen (ewig währende Inflation, geringe Zinskosten). Eine CDU und eine FDP verdienen für mich den Stempel „Wirtschaftskompetenz“ nicht, wenn sie bei der elementaren Komponente „Energie“ seit Jahrzehnten so dermaßen verstaubt regieren.