STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Orbiter ich habe nichts gegen Koch Warum auch? Wie oft habe ich gelesen, Koch hätte dd gemacht und deshalb muss ja alles top funktionierem..LANXESS hat das nicht gemacht? Wer hatte denn mehr Zeit und wer hat wohl den besseren Einblick? LANXESS hat gestern ganz klar eine Exit Strategie vorbereitet, ohne alles vor die Füße zu werfen

@ROCKITMAN Was hat denn Lanxess bisher investiert? Im wesentlichen einen Kredit über 3,75 Mio USD für den sie zuerst Zinsen von SLI bekommen haben und der mittlerweile durch Aktien getilgt wurde die das zigfache davon wert sind. Lanxess kann durch die neue Vereinbarung mit SLI weiter seinen Geschäftsbereich im Batterieumfeld ausbauen, wobei sie in Zukunft zwar ein geringeres Gewinnpotenzial haben aber im Gegenzug auch weitaus weniger Risiko tragen. Und es gibt nach wie vor die Option größer in das Geschäft einzusteigen (bis 49%). Ist doch eine großartige Position für Lanxess. Verhandeln können die jedenfalls. Und jetzt kann SLI/Koch mal zeigen ob sie das Produktionsverfahren in den Griff bekommen. Bin schon gespannt ob das klappt.

Weil ihr jetzt wisst was Lanxess denkt und wie die ihre Beteiligungen verstecken.

Aber das sich Lanxess jetzt eher ein Stück vom Feld zurückzieht, ergibt für mich auch wenig Sinn. Du hast nicht Jahrelang in ein Projekt mit vielen Tiefen und weniger Höhen investiert, um dann jetzt teilweise den Rückzug anzutreten bzw. das Risiko so offensichtlich zu minimieren. Bin da schon teilweise eher bei Rico11.

@Rico Ich habe nicht verstanden wo dein Problem mit Koch ist. Andere Lithiumexplorer geben jedes Jahr Mio für Promoting aus um Investoren auf sich aufmerksam zu machen, damit ihre Projekte finanziert werden. Und SLI hat dafür Koch. Selbstverständlich hat Koch nichts zu verschenken und wird sich sein Stück vom Kuchen holen, genauso wie das auch Lanxess vorhatte und auch noch vorhat. Die Motivation von Koch ist doch klar. Die wollen auch vom Wechsel auf E-Autos profitieren, so wie das ja auch bei Lanxess der Fall ist. Koch baut Batteriefabriken und will die auch mit den notwendigen Rohstoffen versorgen.

Die verbleibenden SLI Bullen müssen nun aufzeigen, wo die minum 400 Mio herkommen sollen, ohne zu hoffen, dass Koch das Geld schenkt. Warum hat LANXESS die Reißleine gezogen? Weil man nach vielen Jahren der Beobachtung blöder ist, als Koch? Kann sein, glaube ich nicht. Bei Bayer arbeiten nicht nur Idioten. Zumindest ist das meine Erfahrung. Die Motivation bei Koch ist bis heute unklar. Tatsache ist, LANXESS hat heute das Risiko rausgenommen und die Frage ist ganz einfach: Warum?

Stoeffel Meinungen können unterschiedlich sein. Das macht ja die Diskussion spannend. Ich denke schon, dass das Finanzierungsproblem nun existiert. LANXESS bezahlt die Anlagen nicht. Das wurde deutlich von LANXESS kommuniziert. SLI kann es nicht bezahlen. Koch kann es, keine Frage. Koch wird es aber nicht aus Nächstenliebe machen. Wir können streiten. Kein Problem. Aber bitte nicht auf @Monaco Niveau. Ich habe keine Ahnung, wie SLI die Anlagen finanzieren kann. Für mich war die PR heute das Todesurteil. LANXESS zieht Geld raus (legitim) und Mintak hat ein paar Monate für sein Spiel gewonnen. Win-Win, aber nicht für Kleinaktionäre.

Meinst du wirklich das es so arg übel steht?

Eher 400 Mio und die werden nicht von Koch geschenkt werden. LANXESS zieht jetzt an jeder Stelle Geld aus der Nummer. Miete, Geld für Sole. Irgendwelche undefinierten Services. Schon die klar erkennbaren unterschiedlichen Interpretationen bei den PR zeigt, LANXESS ist faktisch raus aus der Nummer und betreibt Schadensbegrenzung. Warum wohl? Koch macht ein paar Wochen dd. Okay. LANXESS sieht sich das seit Jahren an. Leben in Köln nur Idioten????? Ich denke, das ist nicht der Fall

Wegweisend war, dass LANXESS das Risiko auf Null gefahren hat und die kennen SLI sehr viel besser als Koch. Warum wohl?Als nächstes kommen massive Kapitalerhöhungejn. Es fehlen mindestens 200 Mio um den Spaß zu finanzieren

Die Meldung heute war Wegweisend für das Projekt. Eine eigene Projektgesellschaft schützt das erworbene Know How. Für mich ist nicht Lanxess ausgestiegen, SLI hat es teilweise (vermutlich mit hilfe von Koch) geschafft, sich rechtlich alleine zurück in den Markt zu stellen und das Projekt mit weniger verkorksten Auflagen und Vereinbarungen Global weiter entwickeln zu können. Gewisse Punkte mit Lanxess wären sicherlich eher ein Hindernis gewesen. Daher freut es mich diese News zu hören. Bis auf das Kapital von Lanxess wird SLI vorerst ja auch nichts weggenommen. Die "Pommesbude" hat ja nie behauptet, dass es leicht ist Lithium aus Sole herzustellen. Allerdings, dass es Schwierig ist ein gleichmässiges Homogenes Fluid aus dem Lanxess Loch zu fördern schon. (Aller Anfang ist wohl schwer, das Ende oftmals noch mehr.🤭) mal sehe wies weitergeht. Es bleibt wie bereits vor vier jahren SPANNEND.

Nein. Bis SLI richtig durchstarten kann, wird das passieren.

OK, d. h. du erwartest für 2024 bereits die Auswirkungen eines Schweinezyklus mit stark fallenden Lithiumpreisen. Mir scheint das sieht nur eine sehr kleine Minderheit so.

Projekt 1, das nun allerdeühestens 2024 produziert, soll etwas um die 10k liefern. Alles andere vorher ist nicht nennenswert. Bis alle Projekte bei Lanxess laufen, sind wir locker in 2028. Tetra vielleicht noch später. LANXESS hat da ganz geschickt Rabatte verhandelt. Taucht übrigens nicht auf, in dem Release von SLI......