STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@SantaClaus2020 Klar ist jedenfalls dass die gesamte Pilotanlage, incl Kristallisation, bis zum Einstieg von Koch noch nicht im Dauerbetrieb (z. B. 14 Tage non-stop) gelaufen ist. Und sie ist auch in Q4/21 insgesamt noch nicht im Dauerbetrieb gelaufen. Da hätte viel mehr Lithiumcarbonat produziert werden müssen als gemeldet wurde (13,3 kg). Eigentlich stellt der problemlose Dauerbetrieb, selbstverständlich unter Einhaltung der sonstigen Parameter (Produktionsmenge, -qualität, ....), die Königsdisziplin bei der Abnahme der Anlage dar. Ich würde mir an Stelle von Koch in so einer Situation im Vertrag noch eine Ausstiegsklausel reinschreiben lassen.

LiHCO3, was ich mich frage - hat Koch denn 100M fehlinvestiert ohne die details zu kennen? Oder meinst Du nicht auch, dass sie einen tieferen Einblick bei SLI haben? Sie haben ihre DD vor mehreren Monaten gemacht. Sind in den letzten Monaten denn wirklich so dramatisch schlechte news hinzugekommen, dass dieses Investment ungerechtfertigt darstellt? Welche News wären das denn bitte?

Stimmt, schau das du auf andere Gedanken kommst. Selbst wenn du mit deinem Short hier finanziell kurzfristig erfolgreich sein solltest, bist du mit deiner verbitterten Einstellung ganz klar auf der Verliererseite.

LiHCO3 geh ein wenig an die frische Luft. Du verbitterst hier noch völlig.

@Rechtswielinks: Hab doch verkauft und bin nun short, was willst Du!? Hier haben einige einfach ein Problem mit anderen Investoren, die mit fallenden Kursen rechnen. Als ob Aktien nur in eine Richtung laufen können. 🤦🏼‍♂️ Ausserdem, wenn Du meine Posts mal lesen würdest, begründe ich meine Einschätzung auch regelmässig mit Fakten, Einschätzungen und Informationen, die nun mal nicht zu leugnen sind. Schreibe ja keinen Unsinn wie Brokeassbettler mit seinem “morgen 8 Euro” und “nächste Woche 15 Euro” Blödsinn. Ich war über 5 Jahre in SLI investiert und habe mich mehr mit SLI beschäftigt, als 99% der Leute hier. Und ich sage euch, dass ein Lithium-Explorer der bei horrender Lithium-Knappheit und Preisen von $70,000 pro Tonne noch jahrelang studieren muss, ein Problem hat. Wenn das Verfahren auch nur annähernd funktionieren würde (die SLI Studie legt Preise von ca. $14k zugrunde), dann müsste man jetzt mit Hochdruck loslegen. Und Lanxess würde vollen Herzens mitmachen, denn die hatten das Right of First Refusal was die Partnerschaft/JV und die Finanzierung angeht. Aber Lanxess hat sein Risiko auf null runtergefahren und investiert, wenn überhaupt, nur in eine Minderheitsbeteiligung oder eben gar nicht. Warum wohl? Weil die blöd sind? Kommt Leute, seid doch mal für 5 Minuten realistisch und seht, was die Stunde geschlagen hat. Und warum haben Ende März Insider SLI Sktien veräussert statt gekauft? Weil die von einer Kursverdopplung ausgehen? Leute Leute, der Zweckoptimismus und die Ahnungslosigkeit mancher hier erinnert mich an Hausfrauen, die im Neuen Markt Hype jeden Schrott gekauft haben ohne auch nur irgendwas kritisch zu hinterfragen. Aber jeder so, wie er will.

Top und schon Grün. Ab gen Norden.

Und eins noch bevor du mich jetzt beleidigst. Überlege dir ganz genau was du schreibst

Junge, jetzt mach mal langsam. Das andere Forum habe ich eröffnet weil man hier nur noch primitive K.acke , Beleidigungen und naive Sprüche gelesen hat. Konzentriere dich einfach mal auf die Sache , okay? Gegen konstruktive Kritik ist bestimmt nichts einzuwenden, aber der Kindergarten mit so ein paar 🐵 ist einfach nicht zu ertragen. Wenn ihr Probleme mit der Aktie habt, dann verkauft sie und gut ist

@Smily: Keine Frage, wer produzieren kann wird mega profitieren. Die Frage ist vielmehr: Wer kann und wird produzieren? LAC ganz sicher, demnächst in Argentinien. SLI? Das weiss man vielleicht in 1.5 Jahren, und das auch nur, wenn SLI nicht wieder das macht, was es am besten kann: Zeitpläne verschieben.

Batteriehersteller stehen vor einem gravierenden Lithiumengpass. Der australische Lithiumproduzent Lake Resources warnt: Westliche Unternehmen und Regierungen haben zu spät auf Chinas Dominanz in der Rohstofflieferkette reagiert und keine ausreichenden Lieferketten für Lithium aufgebaut. Es ist Zeit zu handeln. Lithium ist das weisse Gold es wird kommen.

Das Video ist 6 Monate alt, aber da kann man mal sehen, wie weit LAC mit seinen Projekten ist. SLI dagegen setzt alles auf eine Karte. Die haben nicht mal ansatzweise angefangen, ihr “Projekt” in Kalifornien zu entwickeln. LAC dagegen baut mehrere Standbeine, wobei der Start mit traditioneller Technologie läuft. Das hat Substanz. Hätte SLI auch machen sollen… Kalifornien vorantreiben und an Arkansas tüfteln. Stattdessen machen die es umgekehrt, und wenn Eldo nicht funktioniert, ist der Ofen aus.

https://youtu.be/K62_99uPzRM

@Orbiter: LAC ist im Gegensatz zu SLI kein Explorer mehr, die haben konkrete Projekte gehen demnächst in Produktion. Das ganze hat Substanz, während bei SLI alles offen ist, von der Produktion bis zur Pleite.

Und warum geht ihr nicht in das forum von LAC ?

@LiHCO3 Und bei LAC weiß man dass der Extraktionsprozess beim Thacker Pass Projekt im kommerziellen Maßstab funktioniert? Die schreiben "The integrated pilot plant is expected to be in operation in the first half of 2022 to support ongoing optimization work, confirm certain assumptions in the design and operational parameters and provide product samples for potential customers." Klingt irgendwie nicht so als ob da bereits alle Fragen geklärt sind.