STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich bin doch investiert… nämlich Short. Und das seit Frbruar und sehr erfolgreich, im Gegensatz zu Dir 😍🍟🇨🇦

Mit Dir zu argumentieren ist völlig sinnlos, da Du weder eine Einschätzung hast, noch selbst das lieferst, was Du von anderen einforderst, nämlich Quellennachweise. Glaubst Du im Ernst, dass Dir hier jemand eine Doktorarbeit mit Quellennachweisen einstellt, damit sich ein Löli ohne Meinung und Motivation zur Recherche weiterbilden kann? Junge, Junge, wieder so einer der hier ein paar hundert Euro Taschengeld in eine Aktie investiert hat ohne sich zu informieren. Aber dann mitreden wollen mit denjenigen, die sich seit 5-6 Jahren intensiv mit SLI beschäftigt haben. 🤦🏼‍♂️😂🇨🇦🍟

Schade @LiHCO3 das du hier nicht investiert bist das tut mir echt leid für dich…aber hey aus Fehler lernt man! Ich glaub an dich!!!

@LiHCO3 jetzt kenne ich mich ja überhaupt nicht mit SL aus. Du hast nun 22 irgendwas geschrieben, die ich mir noch nicht mal durchgelesen habe, weil ich gesehen habe, dass keinerlei Quellen dabei standen - also irgendwas womit ich deine Behauptungen nachprüfen/rechnen kann. Bitte Behauptungen mit nachprüfbaren Argumenten - wenn man schon danach gefragt wird. Versteht mich nicht falsch - ich bin bei SL weder für oder dagegen - hier bekomme ich aber bisher nichts was mir weiter hilft! Behauptungen in einem Forum, wo man sofort angefeindet wird, kann ich logischerweise nicht ernst nehmen.

Up to the Moon

Booooring

Langweilig

Schon wieder grün

Wer zuletzt lacht, lacht am besten. Und wenn Du wirklich denkst Du hättest mehr Ahnung von der Materie als Koch dann solltest Du Dich sofort selber einweisen lassen. So etwas nennt man Größenwahn.

Lihco´s "sachliche" Argumente seit 1 Jahr, jeden tag, 24 Stunden: Sl ist eine Pommesbude, wird NIE produzieren, Mintak ist ein Betrüger der illegalen Insiderhandel betreibt und alle anderen SL Miteigentümer und natürlich die Investoren wie Koch, die 100 Millionen in SL investiert haben, sind Nichtskönner, Unwissende, Loser.....Noch Fragen ? Welcher "arbeitende" Mensch und Mitbürger, der irgendetwas zu dieser Gesellschaft beiträgt, hat jeden Tag Stundenlang Zeit in einem Forum irgendwelchen Müll zu posten und alles und vor allem JEDEN zu bashen ? Merkt ihr was ? Mein Argument Lihco klingt gaaaanz einfach: "Such dir eine ARBEIT, Jungchen, dann bist du ausgelastet und darfst dich auch einen Teil dieser Gesellschaft nennen. Ain´t that easy ?

Die Uhr läuft......;) SLI | Standard Lithium 19. Juli Kursziel auf CA$14,33 erhöht

Jacky7, na dann mal her mit Deinen sachlichen Argumenten. Ich warte….

So, jetzt bist Du dran mich mit sachlichen Argumenten davon zu überzeugen, dass SLI eine runde Sache ist 😂🇨🇦🍿

1) Prozess funktioniert nachweislich nicht, Pilotanlage hat noch NIE auch nur einen Bruchteil ihrer Kapazität geliefert 2) Windiges Mgmt, das sich jedes Jahr selbst mit Millionen von Dollars bereichert, ganz ohne Gegenleistung und zusätzlich zum grosszügigen Gehalt 3) Lanxess Rückzug (Risiko auf null gefahren) 4) Albemarle (Branchen-Riese) nebenan macht keine Anstalten, Lithium aus seiner Sole zu extrahieren, weil es keinen Prozess auf der Welt gibt, der funktioniert. 5) Management veröffentlicht schon seit langem keine Pressemitteiligungen mit Substanz mehr, nur Lapalien. 6) Mgmt und Investor Relations antworten nicht auf kritische Fragen 7) Keine einzige Einschätzung des Mgmt zum Produktionsstart war bisher zutreffend. Alles um viele Jahre verschoben 8) Kein einziges Patent erteilt, trotz vollmundiger Ankündigungen. Im Gegenteil, die meisten der Anträge wurden abgelehnt, ohne dass SLI das kommuniziert hätte. 9) KEINERLEI Angaben oder Vorhersagen des Mgmt, ob und wann die Produktion losgeht. 10) Endlose Machbarkeitsstudien, ohne Verkündung der Ergebnisse/Erkenntnisse. 11) Koch hat viel zu viel Geld bezahlt, hätte für 40% weniger einsteigen können. 12) Koch hat die Rechte an einem anderen Produktionsprozess gekauft, nicht den von SLI, der ja offensichtlich nicht funktioniert 13) Die Pilotanlage hätte nur maximal 1 Jahr laufen sollen bis zur FID, produziert aber nach wie vor nur Produkt in Reagenzglas Mengen, trotz riesiger Anlage. 14) CEO Mintak sagte auf der BofA Konferenz, dass die Verunreinigungen in der Sole so vielfältig sind dass man nie weiss, was man hat und es immer neue Überraschungen gibt. Daher funktioniert auch der Filterprozess nicht 15) SLI bezahlt windigen Firmen, die seit Jahren mit CEO Mintak befreundet sind, Millionenbeträge für Vorgänge, für die es weder Berater braucht, noch haben die Berater einen guten Job gemacht. Siehe neuesten LOU mit Lanxess. Der ist das Papier nicht wert, auf dem er gedruckt ist und SLI steht schlechter da als vorher. 16) Hindenburg und Blue Orca haben einige interessante Fakten ans Tageslicht gebracht. Zum Beispiel, dass der CEO zuvor einen Online-Klamottenhandel betrieb und gar nichts über Lithium weiss, zumindest gemäss Lebenslauf und früherer Jobs. 17) CEO hat schon andere Firmen gegen die Wand gefahren. 18) Gegen Personen aus dem Umfeld des CEO (frühere Geschäftspartner) wurde bzw wird ermittelt. 19) Wenn SLI jemals produziert, dann sind eir noch viele Jahre davon entfernt. Und ich spreche hier vom allerersten kleinen Projekt mit maximal 8k Tonnen Jahreskapazität. Aber das war BEVOR man von den Verunreinigungen in der Sole wusste. Ich gehe von weitsus kleineren Mengen aus, was das Mgmt dann aber erst nach Produktionsbeginn 2026 bekannt geben wird. 20) Bis SLI die Menge von 20k Tonnen Lithium pro Jahr produziert die seit 2016 in deren Powerpoint Präsentationen steht, wird es 2030-2032. Wenn denn überhaupt je produziert wird. Bis dahin sinkt der Preis dann wieder suf ein Niveau von $10k pro Tonne. 21) Wenn SLI je produziert, dann werden sie an Lanxess und Koch ordentlich Geld abdrücken müssen. Für die Aktionäre bleibt da nicht mehr viel. 22) Bis das Tetra-Projekt produziert, sind wir im Jahr 3035 oder später, da es dort ja noch überhaupt keine Infrastruktur gibt. Wieviele sachlichen Argumente willst Du noch?

Pommes Buden haben sie mal irgendwo aufgeschnappt und jetzt verwenden sie den Begriff. Sind halt wie kleine Kinder ohne Argumente und ....

@LiHCO3 welche sachlichen Argumente gibt's hier gegen die Aktie? Sollte ja einfach sein für die basher nachvollziehbare/überprüfbare Argumente zu liefern. Nein, "Pommesbude" ist kein Argument