STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans
Also ich habe mir jetzt die Begründung zum Urteil des Gerichts durchgelesen. Meiner Meinung nach hatten wir schon seit Jahren keine Chance mehr. Aufgrund der Fakten, dass die Schulden halt höher sind als die Aktiva und das Gutachten von FBR von Seiten des Gerichtes als zu positiv angesehen wurde. konnte das Gericht gar nicht anders. Nur hätte Steinhoff schon im Januar die Kursentwicklung bremsen können, wenn auf den Umstand der nicht verlängerbaren Kredite vorsichtig hingewiesen worden wäre. Nun, Pech gehabt und inklusive der entgangenen Gewinne ein Jahresgehalt verzockt. Übrigens: Kann jemand noch den Kursverlauf vom 15.12.22 einstellen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | |
| 2 | Germany 40 Hauptdiskussion | -1,29 % | |
| 3 | OTL | ±0,00 % | |
| 4 | PAYPAL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | -0,33 % | |
| 6 | Palantir ohne Schnickschnack | ±0,00 % | |
| 7 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 8 | TERADYNE Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | VUZIX Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | OTL nach dem RS 1:20 | ±0,00 % | |
| 2 | OTL | ±0,00 % | |
| 3 | PAYPAL Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | BAYER Hauptdiskussion | -0,33 % | |
| 5 | Palantir ohne Schnickschnack | ±0,00 % | |
| 6 | VALNEVA SE Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 7 | TERADYNE Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | VUZIX Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | NEL ASA Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,26 % | Alle Diskussionen |