STORE CAPITAL Forum: Community User: Dios
Kommentare 584
Linda28,
28.02.2023 17:30 Uhr
0
Ich hatte es hier in dieses Forum geschrieben. Einmal sogar noch kurz bevor die Ausbuchung fällig wurde. Die Warnung habe ich aber auch auf anderen Kanälen bekommen. Dachte eigentlich, dass es allgemein bekannt war da es auch jeweils keine Reaktion auf meinen jeweiligen Post gab. Zudem habe ich das selbst noch nicht mitgemacht und wusste auch nicht inwieweit es tatsächlich stimmt. Ich bin halt auf Nummer Sicher gegangen und habe meine Anteile verkauft.
Bisher scheint das ja auch nicht alle zu betreffen.
M
MartinF75,
28.02.2023 17:01 Uhr
0
Das IRS (=US-Bundesfinanzamt) hat dazu einige Erklärungen:
https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/firpta-withholding
M
MartinF75,
28.02.2023 16:58 Uhr
0
Das habe ich inzwischen auch gelesen. Und die ist wohl leider keine Quellensteuer im eigentlichen Sinne, sondern eine US-Einkommensteuer auf bestimmte Immobiliengewinne. Und damit in Deutschland nicht auf die Abgeltungssteuer anrechenbar und anscheinend wegen § 34c Abs. 6 EStG auch nicht auf die dt. reguläre Einkommensteuer (das zugrundeliegende Immo-Geschäft gleich wohl steuerlich einer dt. Immo-Transaktion die gem. § 23 EStG als Spekulationsgeschäft steuerpflichtigs sein kann.
Diese Steuer fällt auch nur in bestimmten Konstellationen und nur bei ausländischen Eigentümern amerikanischer Immobilien bzw. ausländ. Aktionären von US-Reits. Daher schlägt sich das Risiko nicht im Börsenkurs nieder.
Grr12345,
28.02.2023 16:47 Uhr
1
Nach nochmaliger Nachfrage bei ING: "Die gesetzliche Grundlage in den USA dazu ist der "Foreign Investment in Real Property Tax Act of 1980", kurz FIRPTA."
Gast-753104000,
28.02.2023 15:50 Uhr
0
Mich hatte jemand davor gewarnt, die Aktie zu halten bis sie ausgebucht wird. Die Amerikaner würden dann unter Umständen vom kompletten Betrag ihre Quellensteuer abziehen und man hätte keine Chance das Geld aus den USA zurück zu bekommen, da die Bank darauf keinen Zugriff mehr hat. Daher hatte ich die Aktien nach der letzten Dividendenzahlung im Oktober schon verkauft. Mich wundert jetzt eigentlich das es so unterschiedlich bei den Brokern ist. Hätte erwartet, dass alle die Quellensteuern in den USA auf den vollen Betrag zahlen müssen. Ist ja schon seltsam, wenn mal die Steuern erhoben werden und mal nicht.
Danke für die rechtzeitige Weitergabe dieser Information.
t
turbobay,
28.02.2023 13:49 Uhr
0
Aber welcher Sinn steckt dahinter? Ist ja dann wie eine heiße Kartoffel, wer sie zuletzt in der Hand hat, muss zahlen. Irgendjemand muss die Aktien ja am Ende besitzen, verkaufen geht ja nur bei einem Käufer. Das System dahinter ist mir nicht klar.
A
Absjsjenus,
28.02.2023 13:46 Uhr
0
Bei denen, die nicht betroffen sind, kann es ja noch kommen...
Linda28,
28.02.2023 12:27 Uhr
0
Mich hatte jemand davor gewarnt, die Aktie zu halten bis sie ausgebucht wird.
Die Amerikaner würden dann unter Umständen vom kompletten Betrag ihre Quellensteuer abziehen und man hätte keine Chance das Geld aus den USA zurück zu bekommen, da die Bank darauf keinen Zugriff mehr hat.
Daher hatte ich die Aktien nach der letzten Dividendenzahlung im Oktober schon verkauft.
Mich wundert jetzt eigentlich das es so unterschiedlich bei den Brokern ist. Hätte erwartet, dass alle die Quellensteuern in den USA auf den vollen Betrag zahlen müssen.
Ist ja schon seltsam, wenn mal die Steuern erhoben werden und mal nicht.
A
Absjsjenus,
28.02.2023 12:05 Uhr
0
Bin bei OnVista. Da wurde diese Nachforderung (noch?) nicht gestellt.
Wie muss man sich das bei der Lagerstelle vorstellen? Nach was wird da entschieden, ob es erstattet wird oder nicht?
S
Saleva,
28.02.2023 11:29 Uhr
0
Das würde mich auch interessieren. Denken wir mal positiv, andere Broker wissen das diese Quellensteuer von deren Lagerstelle erstattet wird und belasten den Kunden erst gar nicht damit. Die Hoffnung stirbt zuletzt,
Olli2111,
28.02.2023 10:58 Uhr
0
Meint ihr das es nur ein Problem bei der ING ist? Kann ja eigentlich nicht sein. Die Steuer wird doch unabhängig vom Broker erhoben. Ich hatte Sie bei Traderepublik. Bis jetzt ist noch keine nachträgliche Quellensteuer abgebucht wurden. Aber kann ja noch kommen
G
Grr12345,
28.02.2023 10:34 Uhr
0
Hier ein Update von der ING:
"obwohl es so auf dem Beleg steht:
Es handelt sich hier um keine US-Quellensteuer auf Grund Section 302 - ansonsten hätten wir Ihnen tatsächlich ein entsprechendes Informations-Schreiben dazu erstellt, um die Steuer zurückfordern zu können.
Das wurde auf dem Beleg aus technischen Gründen leider falsch vermerkt, dafür bitten wir um Entschuldigung.
Eine Rückforderung direkt über uns ist somit nicht möglich, eventuell erfolgt hier allerdings noch eine automatische Erstattung durch unsere Lagerstelle. Wir können Ihnen dazu aber weder Unterstützung anbieten, noch genauere Auskünfte erteilen:
Die Erstattung erfolgt entweder automatisch oder nicht - eine Rückforderung durch Sie via Formular ist hier nicht möglich."
S
Saleva,
28.02.2023 8:09 Uhr
0
Schade dass sich bisher kaum ehemalige Store Capital Besitzer anderer Broker hier gemeldet haben. Denke dass es bei Scalable und Co. sicherlich auch zahlreiche davon gab. Scheint fast ausnahmslos ein Problem der ING zu sein. Die Formulare von der ING in ähnlichen Fällen habe ich auch gesehen. Waren aber alles Fälle mit zusätzlichem Aktientausch. Den SECTION 302 CERTIFICATION OF TREATMENT OF MERGER PAYMENT hab ich hier gefunden: https://www.bmoinvestorline.com/selfDirected/pdfs/S302_Merger_Certification_EN.pdf
s
sabirei,
28.02.2023 7:56 Uhr
0
Bei mir kam der Abzug der 21% Quellensteuer bei der ING auch sehr überraschend am 24.2., also ca. 14 Tage nach dem obligatorischen Verkauf, leider satte 4.000€ Verlust, unfassbar, dass das rechtens sein soll. Gibt es evtl. eine Chance, sich das Geld über eine US-Steuererklärung wieder zu holen? Leider sind die Infoquellen im Netz echt dürftig. Oder wäre es eine Idee, evtl. Mal diverse Börsenmedien einzuschalten?
s
superbender,
28.02.2023 6:55 Uhr
0
Mir ist das auch bei der ING passiert. Automatischer Verkauf und Einbuchung am 07.02 und dabei Wertung als Verkauf sowie Versteuerung Gewinn. Am 24.02 kam dann die 21% Steuern. Erste Antwort von der Ing war, dass diese Steuer nach Section 302 in den USA korrekt sind. Nach dem Motto, „steht da doch lieber Kunde, lies doch mal richtig“.Kein Lösungsvorschlag, kein Service.
In ähnlichen Fällen z.B. Viatris/Mylan (https://www.ing.de/binaries/content/assets/pdf/wertpapiere/kapitalveraenderungen/us-quellensteuer-mylan-n.v.-viatris-inc.-.pdf/) wurden entsprechend Forumlare bereitgestellt. Da sieht es aus, als würde das auch nach der Barabfindung erst übersendet worden sein. Allerdings war das Zeitfenster jedes Mal ungefähr 6 Wochen nach der Transaktion. Die Zeit scheint zu rennen.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | Tungsten West Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Aegis Critical Energy Defence | ±0,00 % | |
| 6 | ITM POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | DAX Hauptdiskussion | +2,25 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 9 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 10 | SQUARE INC. A Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 2 | Tungsten West Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | ITM POWER Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | SQUARE INC. A Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Aktuelles zu Almonty Industries | ±0,00 % | |
| 6 | Aegis Critical Energy Defence | ±0,00 % | |
| 7 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | ±0,00 % | |
| 8 | Canopy Hauptforum | ±0,00 % | |
| 9 | IOVANCE BIOTHERAP.DL-,001 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |